Sansrom

Oj, you lost me. Vad menar du med 6 mot 1? Och menar du att vi ska syna och trycka alla floppar?

Fy fan, vad dumt.

Varför plockar du bort årets bästa post? Ironi är inte din starka sida, va?

Jag fattar inte vad som är självklart med den. Jag kan tänka mig att syna eftersom vi splittar mot hans värdebetade AK, men det är definitivt ingen autosyn. I teorin foldar jag.

Men det är ju det det inte är. Det är en preflop-nit som trebetar mot en minihöjning. Jag vet inte riktigt vad du vill säga med en pokerstove-simulering här, det är ju frekvenserna som är intressanta. Jag tror inte han bluffar tillräckligt ofta, men det kan ev. vara split tillräckligt ofta för att man ska syna.

Här kommer ett kul förslag: Fold preflop. Visserligen är din hand suitad, vilket väl talar lite för syn, men jag tror du är i trubbel om du träffar som du gör nu. Mot hans raise-HD kanske du kan tänkas höja preflop, men det beror på vad du tror att han lägger. Jag tycker nog faktiskt syn är rätt kallt. Jag tycker din linje är helt ok och jag vet inte om jag synar river. Beror på hans bluff-frekvens en del, men oftast lägger jag (i teorin). Känner mig inte bekväm med att beta river här. Han synar "aldrig" med QQ eller TT, vilket är de enda två sämre händer han kan ha. (Nåväl, KQs kanske också, men njae... ) Flame away!

Det ligger alldeles för mycket pengar i potten för att du ska fundera på att lägga här.

Ängeln, hela din argumentation bygger på att du vill spela handen så enkelt som möjligt. Det är sällan som det enklaste spelet är EV-maximerande. Att trycka med 2.5x pott på flopp må vara enkelt, men det är att elda upp, eh, turneringsmarker. EDIT: Kul att du är inne skriver Mazak!

Grejen med den där formeln är att det blir ungefär pott av det, det är därför den är så bra. Din höjning räknas nämligen efter att du synat. Du synar alltså $2, potten blir på $12, och en potthöjning blir till $16. Det där med att stirra sig blind på stats är jag riktigt bra på också. Det är en av anledningarna till att jag har slutat använda PO, jag spelade för mycket på siffrorna, framför allt vad gällde fi:s image. Tja, men å andra sidan gör hans överbet i allmänhet drag ännu troligare, så jag tror jag slänger för en standardhöjning här också. Synar nog nästan hellre all-in. Det är ju det här som gör det så tråkigt att beta på floppen.

Därför att det är en potthöjning du vill göra. Som spelat bjuder du in båda spelarna till potten. Om du alltid höjer till 3x knappens bet i de här situationerna tycker jag du ska omvärdera det. En höjning med $8 är inte mer än 2/3 pott och du bjuder in motspelarna billigt när du är ur pos mot knappen. Men om tanken är att inducera ställ från shortstacken och vill kunna isolera om SB synar kanske det är ok. Som standard kör jag med lite drygt en potthöjning här för att kompensera för min position mot knappen. Om du cb:ar 80% av flopparna är den här träffen rätt bra att lägga till de 20% du inte cb:ar imo. Det ser inte skumt ut. Du vill ta dig till showdown och du tål ingen action, vilket oftast innebär att en passiv linje är bäst. Nja, cb:ar du alltid monster och ofta luft och checkar halvstarka händer/dåliga drag, får du en rätt bra balans.

Ok, kommenterar en HH så jag kan få fortsätta snacka musik. Raisa större preflop, typ $17-18. Jag lägger som spelat tror jag, även om det ser lite ut som AcXc. Jag checkar floppen. Beten där är ju bara till för att få värde av osannolika Ax (x < Q) och du tål inte omslag. Bättre att låta fi försöka bluffa ut dig på senare gator. Visst, du ger gratiskort, men jag tror ändå att det är bättre att ta det lugnt. Checkar fi turn, kanske det är läge att värdebeta.

Inte om man sätter honom på AQ.

Gillar inte din floppbet mot en station i sista handen. Bättre att ta en passivare linje här mtp din svaga träff imo. Vad säger du?

Eh, det där är väl jättestandard? Såg du fel i HH:n? Däremot klämmer jag upp det lite till, typ $18. Annars, wp. Ge upp på turn.

Quote For Truth.

QFT

Hoppas du inte tycker det är för OT att snacka musik i din dagbok, det är ju som du skriver totalt skilda världar. Tyvärr har pokern tagit för mycket av den lilla fritid jag har de senaste två åren. När jag väl spelar nu för tiden känns det tråkigt att känna att man backat i utvecklingen. Lirar mest jazz, och det har ju sina fördelar. Behövs ju i många fall inte så mycket planering innan man ska spela, det är ju liksom bara att börja jamma. Men fan vad trist det är när man vet vad man vill spela, man vet att man egentligen kan spela det, men det kommer inte ut. Det är lite som att åka till Tyskland och försöka prata tyska med hjälp av gymnasiekunskaperna, det blir bara blaj, trots att man egentligen vet vad man ska säga. Utöver att den tar mycket tid känns det ärligt talat som om pokern "fördummar", både på ett intellektuellt och kreativt plan. Vet inte om det är så, att jag känner så kan ju bero på andra saker, t.ex. att hjärnan långsamt förruttnar p.g.a. ålder. Känner du något åt det hållet också? Ska ta och lyssna på ljudklippen senare, sitter på jobbet just nu. Anyway, sorry för OT och gl med musiken (och pokern ). Vad spelar du för instrument förresten?

Med en liten FYP kan ditt påstående stämma, men inte alltid.

Bekväm, men ack så jävla tiltande.

Berätta mer om ditt musikerliv! Själv lirar jag/har jag lirat gitarr på hyfsat seriös nivå. Fan, vad mycket roligare det är än poker.

Tror kc flop, kf turn oförbättrat är bäst mot en inte så aggro spelare om han pottar. Tråkigt? Ja. Fel? Kanske. Med 100BB gillar jag b3b, inte nu. Bättre att spela handen som bluffcatcher/draghand mtp stackdjup imo.

Reraise?

Funkar bra tills verkligheten hinner ikapp och man inser att variansen är högre än i NL och att rejken äter upp all vinst.