emilio_15

Tack för ett toppensvar! Jag visste inte att det var så många faktorer som var av betydelse, ledsen om du fick förklara en massa saker som är irrelevanta för fallet. Bolaget är ganska stort, tillräckligt stort för att kunna vara noterat, har stora lönekostnader och går med vinst. Handeln är inte öppen för allmänheten, och som jag förstått det sker den inte heller på en fri marknad utan kursen sätts en gång per år givet ett antal parametrar (omsättning, vinst etc). Jag hittar ingen information i årsredovisningen kring om de 4 största ägarna har mer än 50% av rösterna. Att man måste vara långsiktig spelar ingen roll, däremot känns 1200/år i företagskontoavgift ganska saftigt för ett innehav på 80k.

Hej Ola! Jag är lite nyfiken på upplägget med att ha ett AB vars enda syfte är att äga onoterade bolag. Man behöver inte ha någon revisor, men finns det några andra kostnader kopplade till det? Det handlar i så fall om ett AB som skulle äga ett onoterat bolag för ca 80k sek, och som skulle köpa något annat onoterat, typ Alvestaglass eller liknande, för den årliga utdelningen. Bolaget skulle alltså ha max 3 transaktioner per år; två utdelningar och ett köp. Vore det värt krånglet jämfört med att äga det i sitt eget namn?

Fördelen med bostäder är precis som du säger tillgången på stor och billig hävstång, som historiskt har resulterat i galen avkastning på eget kapital. Även att politiker och andra beslutsfattare verkar var biased att skydda bostadsägare både för att dom själva äger dyra bostäder och för att få röster.

Hahaha hur? 12M lån @ 2% = 20k/mån...

tja! ledsen om det står att finna tidigare i dagboken, men vad har du för utbildning och vad jobbar du som i sydney? är du där på ett working holiday visum? lycka till med allt!

Tycker också det är bättre att berätta än att inte berätta, men inte nödvändigtvis katastrofdåligt att vara tyst heller. Hoppas du kan gå vidare och att dejten går bra

gl!

https://www.teslamotors.com/support/correction-article-first-person-hack-iphone-built-self-driving-car

Ska till Byron bay nu till helgen, har du något favorithak inom mat som inte får missas?

https://open.spotify.com/user/djcomar/playlist/2gPegzGkuLiCBagp1H1iY2 60h med bra skit

Japp inte mycket mer att tillägga. Finns ingen större anledning att åka om du inte gillar elektronisk musik på stora nattklubbar, men om du gillar det så är det bland de bästa ställena i världen för det. Och det är fortfarande lite för tidigt på säsongen imo, mycket bättre crowd en bit in i augusti till säsongsslut i början av sept. Så slipper ni majoriteten av de pissande britterna padde nämnde Bodde själv på ett lägenhetshotell som var helt ok för priset, men tror precis som padde att ett airbnb hus/lgh är att föredra. EDIT: Se till att köpa biljetter till klubbarna innan ni går dit på kvällen, så kostar det hälften så mkt. Jag besökte även nån "hippiemarknad" som var helt värdelös, så skit i den om den mot all förmodan finns kvar

Låter snarare som ett effektivt sätt att totalgula, forskningsbolag och liknande kommer troligtvis vara det som går ner mest om riskpremien ökar.

ät 2000kcal av respektive och jämför hur mätt du blir

Aktier som ligger på investeringssparkonto eller klassisk aktie och fonddepå (och där med står på ditt namn istället för bankens) är i princip oberoende av att de ligger på ett bankkonto, eftersom de är registrerade hos euroclear. Det skyddet är mycket starkare än insättningsgarantin.

+1 gjort den kombon och den rekommenderas starkt! Ja det är dyrt. €45 inträde vid förköp, €80 om man köper i dörren. €30 för en drink, €7 för 33cl vatten. Gällande britterna så är det viktigt att man åker dit under rätt del av säsongen, då det nu i inledningen av sommaren precis som du säger är en massa jobbiga charterbritter där. Slutet av augusti/början av september har mycket bättre crowd, så det är då man ska åka.

Ja 99%+ av befolkningen borde månadsspara index och aldrig sälja.

I studier på råttor har kasein visat sig ha en koppling till kortare livslängd. Men att vara tjock är såklart mycket värre

Nej! Att köpa det dyrare aktieslaget är idioti, oavsett rösträtt eller inte.

Mer aktier för samma pengar och där med större andel av vinsten och eventuella framtida utdelningar. Omsättning är en väldigt liten faktor i jämförelse med det om du inte är day/swing-trader.

Det visste jag inte. Låter mycket märkligt? Jag skulle dock ändå sälja alla B-aktier och köpa A-aktier för dom. Större ägarandel >>>>>>>>> högre omsättning.

Det bästa är att sälja alla B-aktier och köpa A-aktier för pengarna. Sen omvandla de till B-aktier om de fortfarande är dyrare när man vill sälja av positionen. Definitionen av ett arbitrage i och med möjligheten till omvandling.

Ja kanske underskattar jag STARs intjäningsstabilitet och är för dåligt påläst. Tog dock en snabb titt på blizzards och electronic arts siffror och tom dom verkar swinga mycket år till år. Hoppas det går bra för er iaf!

Som sagt, vad Earnings kan tänkas bli i starbreeze är jag fullständigt clueless om och jag har inga invändningar mot den delen av analysen. Vad som är rimligt P/E för starbreeze vet jag inte heller. Men om vi istället vänder på det och försöker definiera vad som är rimlig förväntad framtida performance för ett bolag värderat till P/E 20 så landar vi med dagens räntemiljö någonstans kring att bolaget bör förbättra sina Earnings med ca 3-4% per år varje enskilt år under många år framöver. Jag hade iaf inte räknat med att ett projektdrivet bolag som behöver återuppfinna hjulet varje år ska klara av detta, då det inte lämnar något utrymme för att ett spel floppar eller att man misslyckas att hitta något koncept i paritet med OTWD.

Beror enbart på hur marknaden värderar A- respektive B-aktierna. Som liten ägare har du ingen nytta av rösträtterna och bör där med sälja av A-aktierna om värderingsglappet är tillräckligt stort för att täcka courtaget för bytet och på så vis få större andel av framtida utdelning per investerad krona. Vidare angående din analys opteron så har jag ingen som helst aning angående försäljningssiffrorna, men att värdera ett projektdrivet bolag till P/E 20 direkt efter toppvinsten från deras största spel hittils är otroligt haussigt. Nu kanske det visar sig att dagens haussemarknad kommer göra precis detta, men att räkna med det i sin personliga analys är oseriöst imo.