gazzaflush

Okej jag kan inte säga helt säkert att dom flesta spelarna jag möter inte synar sådana här överbet, men om det är det motsatta så måste diskussionerna runt om på forumet att fiskarna försvunnit stoppas omedelbart, för om det finns idioter som stackar av i sådana här exempel så är poker riktigt lönsamt. Har du några övriga kommentarer till handen i fråga, vad tycker du om spelet euryt?

Jag är inte säker men det Känns som att det inte är alltför många som synar det överbettet. Så menade jag. Nöjd med det svaret?

Vill absolut inte förstöra din idé nemesis, bara sa vad jag tyckte och kände. GL med ditt spelande och utvecklande. peace

Du ställde all in? Med vilka intentioner.. Favorit, väldigt marginellt. Bara fundersam! Hade nog inte spelat den här så aggresivt och riskerat hela inköpet men, oftast ligger du långt efter i en trevägspott. Oftast är det set du möter av någon av FI när båda går all in är mina erfarenheter iaf.

20 kronor är mycket, räcker till två läskbrukar vettu. Underskatta aldrig 20-sedeln. skämt å sido men. Om man inte kan uppskatta pott som pott så ska man nog inte hålla på med poker. haha bangar inte på att möta motståndare som synar 1280 kronor mer än potten på river varje gång. Ska verkligen ta till mig all in-bettet efter check-check-check till river. Verkar vara lönsamt.! Tack för tipset.. OM man sitter där och myser med sin J5 så borde FI fundera på vad motståndarn vågar ställa in här och kanske helt enkelt börja spela schack istället för att förlora sina pengar på bordet, inte för min skull dock.

Jisses, vaknar du på fel sida varje morgon eller. Att kalla folk patetiska är ett rätt tveksamt uttryck i sammanhanget. Det alla nog menar när dom ifrågasätter spelet är att man inte kan relatera till handen för att man vet noll om motståndarn, och det är den infon som betyder allt. Därför finns det folk som luftar sina åsikter.

Någon som har lust att svara på det här? gdaily kanske. Skulle uppskatta information av det här slaget mycket. tack.

Det jag säger, för 5e gången nu är att jag inte möter folk tillräckligt ofta som skulle göra en sån här idiot syn. Självklart har jag också gjort liknande spel som vinnaren av potten i fråga. Men det är så pass djupt att utan read som vi saknar i den här HH så vet jag inte hur jag skulle göra? Antagligen hade Hero en uppfattning om Fi och därmed agerandet, end of story.

Försöker mig på att ställa samma fråga, hoppas på svar! Läste på hemsidan och om jag inte läste totalt fel så hade dom nivåer på endast 50/100 på holdem? Stämmer det? Är det värt och köra ner någon helg och spela? Det hör till saken att jag är 19 och skulle vilja prova på känslan att spela casino. Dom som vart på Åland kan även dom skriva och ge sina åsikter.! Tacksam för svar. cheers.

Jag säger inte att det är direkt fel att ställa på river, har inte tittat igenom till första sidan nu men jag såg inte att vi hade någon read på FI. Självklart haha, om vi tror att FI synar 1300 kronor i en pott på 20 kronor så värdebettar man inte direkt. Säger bara att det inte är många spelare som tar synen såsom han gjorde i det här exemplet. Läste nu att vi inte har någon read på FI. Så hur ofta får vi betalt vid all in för att det ska vara värt att inte få betalt alls? Inte tillräckligt ofta mot en random player, så jag tycker inte det är bra spelat utifrån infon.

haha okej mr ängeln:) Jag tror ändå inte att det här är ett bra spel hur sklansky eller andra människor här på forumet säger. Klart man har gjort liknande spel själv men man måste ha en read på FI att han som sagt är en åsna för att det ska vara något värde i det här. Det är min åsikt. ciao

Jävla clowninlägg för övrigt du skrev här uppe. Är du på riktig? Det normala spelet är väl att betta ut, ett överbet. Men det finns alltför få spelare som synar ett överbet på 1300 för att det ska vara värt att inte få betalt alls.. Finns ingen info om read eller något, som exemplet är upplagt så blir Heros spel väldigt bra utifrån resultat, men tror knappast att det spelet ska klassas som standard. LOL Alltså antingen drömmer jag eller vad fan är det här? Hur kan folk som spelar på den här relativt höga nivån tycka att det här spelet är bra. Vadå att spelet är bra om man har read? Vem synar det här bettet på river utan nöt? Vad får vi betalt mot? Det är väl bättre att värdebetta. Helt enormt att Hero fick syn. omg lol wp Klart att spelet är intressant, men det finns väl ingen som är så dum att dom synar det här utan samma hand som Hero i fråga... Så det är väl lika bra att få ut lite deg ur den här potten och betta normalt. Jag kan ändå förstå tanken, som tidigare nämnts finns det knappt något i potten och om man tror FI är en komplett idiot-åsna så kanske man kan spela såhär, men det är väl inget standard-spel direkt:S

Dåligt spel av Hero, ännu sämre syn av FI. Varför ställer du all in för? Största fisken någonsin är en väldigt bra rubrik..

Utan någon info om FI så är det ett svårt beslut och som du säger hade ni rätt djupa stackar så det kommer nog bättre lägen att ta hans pengar. Men å andra sidan, med vilka kort gör han såhär med. Inga egentligen. Han spelar inte så med set, det luktar bara tomtemoove om det här spelet och att han hade 89e var inte väntat med inte heller oväntat. Vet inte, hade nog foldat ändå för att det var så pass djupt. Snygg syn iaf, tror jag?

Aha? Vilken radikal skillnad det hade utgjort. Who gives a.

Visst fan är det du säger rätt. Tänkte mer på det faktum att jag inte skulle vara så sugen att träffa någon random snubbe i sthlm som skriver en annons på ett forum och snacka poker? Är väl lika utvecklande att snacka på msn eller via forum.

Tänkte väl det. Antonius är iaf en spelare av den kalibern att han platser i HSP-sällskapet. Sen håller jag med om tidigare skrivna inlägg att det var jävligt kul att se tex Townsend och dom man endast sett grinda nätpoker. Sen så älskar man ju Farha, Eli och Barry och deras interna potter emellan sig. Powerpoker. Ser fram emot säsong 4.

Vill inte lägga mig i din tråd men jag tror det knappast finns folk som vill träffas IRL och surra poker? Starta dagbok här på forumet så får du nog ut jävligt mycket mer.

Antonius spelade väl HSP förra säsongen eller har jag drömt?

Ja absolut, ju mer man tänker och analyserar spelet så är det jävligt otroligt och så kallt av motståndarn att stoppa in sina pengar med något annat än flush här. Men är man synfisk som jag är så blir jag nog så förbryllad av hans bet-syn på turn att jag betalar av river. God natt gott folk.

haha i feel you in! Är förbannat trött nu men det du skriver ser just nu mycket vettigt ut. Och som sagt, dom 2 outsen är alltid fina. Men det känns som FI ligger längre bakom oss än att vi ska behöva jaga dom.

Statsen och hans riverspel går självklart till fold-kontot. Men ska vi vara så veka att vi lägger oss här? På dig så låter det som en "utan tvekan-fold".

Okej fancy är väl lite och ta i kanske. Men kan du inte hålla med om att man gör det lättare genom att ställa här än på turn. hmm, vette fan. Syn är väl ett bra alternativ, inte standard för mig dock.

Antar att det är ett korrekt spel många gånger, men att ställa är många gånger inte fel heller. Hur många kort blir egentligen ofarliga på turn? Det känns lite överfancy för den här nivån. För det alla är överens om är att vi leder iaf och är beredda att låta FI se ett kort till utan att dega in alltför mycket cash. Jag hade iaf ställt. Rätt eller fel, säg det?

haha ber om ursäkt, visste inte att Carl var Karl? Mycket förvirrande... Aha roligt, hälsa C:arl!