Gahlster

Ursäkta, men hittade inge HC som ville funka. Ingen read på fi direkt, men jag har nyligen slaskat lite i ett par potter och dom som inte spelat mot mig innan tror nog att jag är rätt lös här. kanske borde vara lätt att syna omslaget med tanke på det? Första gången jag använder tmin timebank preflopp.. Full Tilt Poker Game #3343515409: $22 + $2 Sit & Go (Turbo) (25568247), Table 1 - 40/80 - No Limit Hold'em - 19:31:37 ET - 2007/08/23 Seat 2: gabch (1,440) Seat 3: eich82 (1,310) Seat 4: cookycutter (2,360) Seat 6: vers (1,270) Seat 7: olga21 (2,350) Seat 8: WhyDaddyDrinks (2,820) Seat 9: Hero (1,950) vers posts the small blind of 40 olga21 posts the big blind of 80 The button is in seat #4 *** HOLE CARDS *** Dealt to Gahlster WhyDaddyDrinks folds Hero raises to 240 gabch folds eich82 raises to 1,310, and is all in cookycutter folds vers folds olga21 folds Hero ???

Nu gällde det betydligt starkare händer än så, så det kanske vore bra att kolla vad som diskuteras innan du tycker det är dags att ifrågasätta någons tankeförmåga? Annars håller jag med dig om att om man kan se brädorna så bör optimalt spel vara betydligt lösare än att nötspela. Men för att detta ska bli nära lika bra som att se övrigas hålkort ska man vara en jävel på att läsa andra och snabbt kunna sätta dom på en ganska exakt HD för att veta om det är läge att spela hårt eller inte osv. Ser man de andras hålkort behöver man ju knappast mer än grundläggande pokerkunskaper.

Hur ofta får du in nöten? inte ofta. Så som jag sagt innan, så har du inte flax och hittar en eller ett par nötter tidigt så kommer du framstå som världens tightaste spelare. Vad ska dom andra tro att du har då? Om jag sett en spelare folda en turnerings (a la WSOP ME) första 50 händer så kommer jag inte vara jättesugen att spela AKs mot denna.

Jo, men vad tror du du kommer få action av när du öppnar? Alla tror KK+. Eventuell syn med JJ-KK lär spela försiktigt utan set och överkort på flopp. K eller A och dom lägger. Övriga händer som kan tänkas syna (22-TT,SC) lär ju knappast spela vidare utan att ha träffat stenhårt. Mao vinner man lite mer än blindsen (på sin höjd) sju gånger av åtta när man tycker sig ha anledning att spela. Tror inte det räcker för att bygga stack.

Tror jag inte alls. Om du inte har flyt och hittar en eller ett par nötter tidigt så kommer du framstå som tightast i världen. Sitter du då inte och spelar med nio guldfiskar kommer de inte ge dig mycket action.

jag är också lite nnyfiken på trafik, struktur och inköpshopp på Boss. Men då mest $20-30 FR SnGs.

Slaskade ett 20-tal Hellkats för den överblivna slanten när man betalade via PP. Dessa hellkats ville inte in i TM vilket iofs inte störde mig. har inte heller aktivt försöka föra in dom.

Problemet är bara att jag är tämligen säker på att jag inte hade det sparat på nått annat ställe än datorn och inte riktigt tänkte på detta. Iofs så blev det en formatering pga krash, men med lite mer framförsikt så hade man inte bara haft koden på datorn.

Hade reggat PO i våras, men sedan la jag ner spelandet och har formaterat burken sedan dess. Tänkte ta å fixa PO nu igen då jag återupptagit spelandet. Men nu är frågan hur jag ska kunna regga igen utan att att behöva betala?

råkar någon se ett brännkort ska alla få se det, men det är ju irrelevant i denna handen. tolkar det som att samtliga var 100% på att 7h var rivern och ser därför ingen som helst anledning till att det inte ska gälla som river, blir ju bara massa onödigt krångel.

Visst kan nötspel om du vet brädorna i förväg leda till ITM, men sedan lär man ju inte komma så mycket längre utan att ante-dö. HU måste du spela mer än nötterna. Spelar du bara TP+ hårt och foldar resten lär ju en bra spelare koppla greppet rätt bra genom att sno dina blinds då du med säkerhet kommer framstå som övertight. Spelar han då försiktigt tillbaka så lär han även märka att du bara ger action med riktigt bra SD-händer och kommer nog inte ge dig action om han inte floppar TPGK eller bättre. Detta borde resultera att han stjäl blindarna oftare än dig och när han väl spelar tillbaka för hela stacken så kan han mkt väl ha CL och en hand som är bättre. Nä, se brädor är ok i början då man har djupa stackar och kan spela nötter enbart och överleva, men ju längre in i turneringen man kommer desto bättre blir det att se hålkorten.

Tips till OP är ju, om det inte redan är gjort, att alla dina möjligheter att sätta in pengar skärs bort. Då skulle du ju OM du trillar av vagnen inte ha möjlighet att spela bort pengar som du inte vunnit på frirulle, dvs det kan inte bli några ekonomiska bekymmer.

Ja, för mer än en syn får man inte i mer än extremfallen på $22+2 på FT. Därför antar man ju att spelare på högre nivå men annnan sida är minst lika bra. Och är normalspelaren så lös så lär man ju leda en stor majoritet av gångerna i denna hand på river vilket gör det en ganska lätt push

Sätter man in med VISA kan man ta ut på VISA. Gjorde detta härom dagen och fick inom 2 dygn ut pengarna. Min effektiva växelkurs hamnade på 6,7-6,75 SEK/$.

Solklart se övrigas hålkort.

Inte tänkt på detta innan men det verkar tämligen smådumt, 2,5-3BB lär ju göra samma jobb och push från någon annan än SB är ju lätt syn.

Mitt HU-spel med lite djupare stackar är väl inte världsklass men är han aggro och trixig(slowspelar händer bättre än TP)? Isf så bör han väl ha en hand i stil med tvåpar här. Bra A borde väl vara reraise pre och sämre A borde nog oftast ge en bet på turn. Bra kung kanske han kan CRa flopp(kanske vill CC sen CR på turn fast utan att gråta vid A på turn). Sämre kung vill han nog ha en så billig SD som möjligt och check-callar nog river. Bör nog kunna gå att lägga i detta läget även om jag säkerligen personligen synat ner. Är jag fisk eller hr jag några poänger här? Råkade iofs tjuvläsa svaret och kan tänkas ha letat efter möjligheter till fold. edit: mest troliga hand känns A8o och mest logiska hand som du slår 75s, sämre kung borde han väl höjt som senast på turn?

Magkänslan säger att vi nog är 50/50 här, antingen leder vi eller så ligger vi efter(nähä!=P). Och i vilket fall så är ju chanserna ungefär lika stora att vi blir utdragna eller drar ut. Vinner vi så har vi inte garanterat oss en förstaplats, två-tre bör vi väl komma som sämst, men det är inte heller några garantier. Lägger vi oss kan vi inte åka ut och har fortfarande en bra stackstorlek. Vi bör därför hamna ITM betydligt oftare än 50% av gångerna med hyggliga chanser på de högre priserna. Jag lutar åt fold, men kanske inte släppt handen väl vid bordet. Ska väl tilläggas att jag inte räknat på det för fem öre.

Rent allmänt tycker jag inte pokerböcker är svårtläst om man bara kan de engelska facktermerna. Men de känner man oftast till om man inte helt inriktat sig på påker på svenska.

Först härom dagen fixade man TM och uj, vad jag älskar det. Men jag får väl vänta ett par veckor till innan jag mer än bara beundrar all statistik.

Kändes spontant som QQ+, fast väl vid bordet hade det nog blivit TT+, AK. Inte helt hundra på att jag alltid synar med dom sämsta händerna där, beror ju på situationen. Sen får vi nog plocka bort det värsta skräpet från UTGs HD då vi sett han folda ett par händer.

Känns som en klar syn även på FT $22+2.

Tja, rullen består av hiskeliga dryga hundra dollar där och jag har egentligen inga större planer på att utöka den. men, men... Vi får väl se. Här är preliminär anmälningslista: (fyll på med pokerforumnick + pokerstarsnick.) 1. Cyntax - CaratPoker 2. Gahlster - Gahlster 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Om man kollar på SnGs med 3 priser är det ju inte helt ointressant. Det kan ju ge viktig information, t.ex. att man har luckor när man väl hamnar HU. Fast oftast behöver man dyka djupare än att bara ITM%, platsfördelning och hur man väl ligger till när bubblan spricker. Fast det leder ju till att man analyserar sitt spel för att höja sin ROI.

Hehe, oki. Var iofs mest allmän kritik mot överanvändning av "superlativ". Håller dock inte med om att det är en "inte helt ovanlig typsituation". Inte på min nivå ivf($22+2). Här händer det att två är så korta att man inte kan stjäla blindsen vidare, men om de dubblar upp så kan man det. Det unika med detta fallet är ju att två stycken trots en uppdubbling per varv kommer att hamna All-in i blindsen i minst två-tre varv framåt. Kan inte erinra mig att att det hänt under de 1000-1500 senaste jag lirat.