Gahlster

Nelle: Anledningen till att en del väljer plocka fram indicer på att T6 kommer vara just another scam av herrarna bakom idén är att denna gång görs det i onlinepokerform. Om detta blir en stor grej och många förlorar pengar på detta kommer onlinepoker (indirekt ivf) att svärtas ner i media då blåsta investerare gråter ut i media vilket knappast gynnar en pokerspelare. Så funkar folk i allmänhet.

Alltså, i början av tråden hävdade du att man behövde tur, för några sidor sedan hävdade du att det inte var så du menade och nu är du tillbaka på ruta ett. Eller? Eller menar du kanske att man har tur om man inte har markant sämre kortsnitt (osv) än genomsnittet(men int heller så värst mkt bättre)? Om det senare så har du fel, har man det så är det bara normalt. Om du t.ex. förlorar(förhållandevis) mkt pengar på oträffad AKs eller utdragen AA så har det efter x antal gånger inget att göra med otur att göra utan snarare brist på skicklighet i förhållande till dom du spelar mot. För att kunna överleva variansen utan att behöva gå ner i nivå har ju folk kommit fram bankrullekrav. Visst, dessa kan inte klara av de mest abnorma downswingsen men ska man se det så så behöver man ju en oändlig rulle för säkerhets skull. Att just du skulle vara drabbad av en av dessa är, hmm.... ganska osannorlikt. Jag är fullständigt övertygad om att det går väldigt många dåliga spelare som skyller på att de har till synes oändlig otur på de som faktiskt har det. Som någon sa tidigare, vad skulle du ha lättast att acceptera? 1. Du har oändlig otur och kan därför inte vinna i poker 2. Du är inte tillräckligt bra och kan därför inte vinna i poker Dessutom vill jag även säga att de flesta har har skrivit saker av värde i tråden men att du på något sätt inte klarar av att ta till dig detta. Ta och läs heltoks citat 10 ggr till så att du förstår vad det handlar om och läs sedan noggrant igenom tråden igen. För övrigt anser jag att du ska sluta spela poker.

Sedan i somras har jag inte haft behöv av att ta CSN-lån, men är långt ifrån att kalla mig proffs. Tycker jag är en god vinnare snarare än att jag är mycket vinnande men eftersom det förra inte finns så får jag väl välja det senare.

Skit samma att jag sa att jag skulle ge faan i detta... En sparad bb är värd exakt lika mycket som en vunnen.

Fall 1: 44+,A2s+,A2o+,K3s+,K6o+,Q7s+,Q9o+,J8s+,JTo,T9s (35%) Fall 2: 22+,A2s+,A2o+,K2s+,K2o+,Q2s+,Q2o+,J2s+,J3o+,T2s+,T6o+,95s+,97o+,85s+,87o,76s, (65%) Allt enligt ICM. Skaffa ett program som SnG Power Tools så kan du leka runt med saker som detta när du har lust och på egen hand kolla om du gjorde rätt utifrån vad du tror fi har för HD.

10000 inlägg är rätt tungt, grattis(?)! Frågade i TM-tråden om det går att ställa in hur breda man vill att kolumnerna ska vara(samt att det sparas) på något sätt, men har inte fått något svar. Tänkte att du kanske vet?

Jobbigt värre, är jäkligt surt när man har ett långt, tidsmässigt, downswing. Stjärnan ni pratar om är sådana man får efter sig på Sharkscope, eller? Hur får man en sådan?

Inte för att handen skulle sluta på något annat sätt, men är det inte vettigare att syna reraisen snarare än at trebetspusha? Nu ska jag nog iofs inte sticka under stolen med att jag själv säkerligen trebetspushar här. Men va fan... menade ju såklart QQ vs AA

Jo, $/h är ju det som är klart mest intressant i längden.

Jo, självklart kommer den göra det, det jag undrar är om pengarna minskar i värde då de överförs till VISA-kortet. Kommer ni använda något liknande som Neteller som har en 1,9% lägre växlingskurs eller är det så generöst att vi får den gällande kursen?

Han undrade varför det är så svårt för Ola att få den fika han frågat efter med Mats och Anders för att kunna snacka om de två senares inblandning i T6 osv. Fattade jag det som ivf...

Intressant. Men finns det några avgifter och vad för växlingskurs kommer ni ha?

Då är vi ivf överens om att vi tycker olika.

nja, i sånna fall har det mer eller mindre pågått sen i juni

Menar du att man inte får varna för att person X antagligen ägnar sig åt scams då det finns mycket som tyder på detta men inga konkreta bevis? I sånna fall håller jag absolut inte med.

Får hoppas att OP fattar poängen med detta då detta stämmer in äckligt bra på stackarn...

Säg såhär, tror du ett legendariskt proffs i NL skulle gå så bra mot en amatör som träffar set "varje gång"? Skillnaden är alltid att det som skiljer en duktig spelare från en medioker spelare är att den skicklige inte inte förlorar så mycket som den mediokre. Om du nu "vet" att du är uppe mot en normalspelare som inte viker en bättre hand mot ett förmodat CB(samtidigt som du inte kan få synn av en sämre hand), vad är det då för mening att CBa? De första gångerna detta händer kan man skylla på otur, men har man inte sett ett mönster efter tio liknande händer så kan man inte skylla på otur. Då handlar det om att man har ingen koll på hur motståndet spelar eller så har man det men anpasssar sig inte. Mao så är man inte så bra som man tror. Följande kan kanske ses som en attack mot dig men är inte alls menad så(föregånde jag har skrivit är inte tänkt som det heller)... Du frågar i en(?) tråd om det ligger till på ett visst sätt och samtliga som svarar påstår att du har fel. Vissa av dessa är spelare som gått riktigt bra på ganska höga nivåer. Likväl så köper du inte det dom säger. Detta samtidigt som du skrivit i en tidigare tråd att du spelat bort din matkassa. Kanske dags att inse att du kan ha fel? Sorry, men efter detta inlägg kommer ivf inte jag försöka hjälpa dig att påtala brister då det känns helt meningslöst.

Jag tycker folk har lite väl lätt att slänga ur sig att det handlar om förtal så fort de blir granskade och framstår i dålig dager. Som en lekman tycker jag att det mycket väl är försvarligt att Brainslicer under dessa omständigheter uttalar sitg om vad han har kommit fram till och att han faktiskt har skäl att anta det som han faktiskt antar. Visst kan det vara så att vissa utpekade som scammare/MLMare/whatever inte är detta, men det primära syftet har ju knappast varit att smutskasta personer och företag utan att varna bekanta att det verkar vara lite suspekt saker i görningen.

Om man nu har sådan konstant otur som du beskriver här ska man nog inte satsa pengar på något som har ett turmoment i sig. Väldigt förenklat kan man säga att i FL så försvinner bluffmomentet men du kan väl inte på allvar tro att det uppstår ett vakuum?

Säker på att du kan ta en termins studieuppehåll utan att komma i ofas?

88 Kommer inte jag undan ivf. Ställ med A8o där är väl helt ok, tror vi har hyggligt FE. efter som CLs kan få för sig att syna lite bredare så hade jag kanske lagt mig, men tveksam. tror jag spelar ungefär som du fast checksynar nog river istället.

Spela mer? isf tittar jag gärna förbi.

Kanske onödigt påpekande, men kanske har nått värde att det skrivs ändå; se till att inte tappa diciplinen! edit: jag kanske ska sluta att följa folks dagböcker, folk tenderar på att hamna i downswings...

Haha! Finns det inte ganska hyggligt värde i att limpa med med ATs i situationer som handen ovan?