

Gahlster
Members-
Innehåll Antal
1 717 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Gahlster
-
Oj, nu har det poppat en del spännande nya höga byggnader. Population 1234 Revenues 298800 € Unemployment 2 % Transport 99 % Criminality 2 % Pollution 1 %
-
Logiken här haltar igen då det finns idrotter med mkt pengar inblandat men som inte har några dopingskandaler. Nu har jag ett par frågor jag skulle uppskatta om du svarade på. Du har inte analyserat dig till din insikt om att riggen finns utan "sett konstigheter" som har gjort att du dragit de slutsatser du lagt fram här, eller hur? Om du nu sett detta, varför riggar sidan så uppenbart? Eller det kanske dom inte gör eftersom inga andra (inte många ivf) håller med dig. Har du någon exceptionell förmåga som gör att du kan se detta mönster? Själv tror jag att du har drabbats av ett hjärnspöke och att det faktiskt vore bra om du insåg detta.
-
Som sagt tidigare i tråden så badas de personer som belönas av betongfötter där om nätterna, så det är kanske inte världens roligaste ställe att bo på.
-
En duktig grinder spelar inte KK+ annorlunda än händerna som är under dessa i styrka rent allmänt. Blir för lätt för andra grinders att utnyttja. Krävs imo en bra read för att man ska kunna utesluta KK+ i nån större utsträckning här. Tror mest KK+ synas det bara med är "hoppas hoppas"-tänkande.
-
Population 1215 Revenues 294400 € Unemployment 1 % Transport 98 % Criminality 2 % Pollution 2 %
-
-1468,huh? What a setback!
-
Nej, inte riktigt. Han hävdade att det var viktigt att vara smallstack på bordet, inte bara ha lite cash på kontot. Vid två av fyra fall lyckades han fortsätta vinna en hel del under sessionen trots att han hade klart mer än fullt inköp. Men brottsstyckena är ju helt klart för små för att kunna påvisa om det är riggat eller inte.
-
Såhär tror jag att det funkar. Faraonerna har en summa från start som det marknadsför projektet med. De första andelarna går för att täcka detta. Sedan tas stora delar av resterande sålda vinstandelar ut i form av vinst medans vissa delar täcker de löpande kostnaderna så länge det går. Det som betalas ut är den utlovade delen(kanske tom lite mer!) av rakeinkomster som man faktiskt har. Den överblivna delen av sidans rakeinkomster läggs in på kontot som betalar de löpande kostnaderna för att kunna driva projektet så länge det går. På detta sätt så kan faraonerna gå med bra vinst samtidigt som man till en början håller skenet uppe och ser till så deras oinsatta vinstandelsköpare är nöjda och glada samt kan påvisa för potentiellt nya vinstandelsköpare att det faktiskt fungerar!
-
Att någon av de som är över en får något mer än matrixbonus när deras matrix är fylld behövs ju inte i detta fall. I detta fall så tar ju faraonerna, de jättehögt upp, och delar på de pengar som vinstandelsförsäljningen inbringar på ett förbestämt sätt och ser hur länge projektet orkar leva innan det kolapsar.
-
100k duster mellan smallstack och big stack kanske kan räcka för att få ett statistiskt säkerställt resultat. Ja, ivf inte några lösrykta sessioner. Sant, men begrunda att en rigg skulle vara sjukt uppenbar om den gjorde om 50-50 till 60-40. Först under 51-49 börjar det bli svårt att egentligen upptäcka. Kryddan blir väldigt liten. Av någon anledning så har jag svårt att tro att just du skulle kunna "se" detta bättre än alla andra på B2B. Varför skulle det inte rullas upp såsom AP-skandalen om det verkligen var misstänksam spel? Sen om kryddan verkligen finns och kryddar så lite så är det verkligen svårt att se att en sida tjänar tillräckligt på det för att det skall vara värt risken om man blir påkomna och allt vad det kan leda till. 51-49 innebär ju en kryddning på 2%. Alltså skulle en fisk ha -9,8bb/100h istället för -10bb/100h. inte så stor skillnad va?
-
Nja, han påstår ju inte att han använt de där €25 som de bjuder på(men endast kan använda i specialturneringar a la Primas rounders?) för att nå €10k utan att han hade ca €50 från frirullar i början av jan.
-
Jag med. jag förstår ärligt inte varför hela inlägget måste väck, specielt inte när det hunnit bli så omtalat redan. Om inte annat får vad som raderats gärna PMas till mig.
-
Spännande att du nu kastar in lite grejer för att täcka när utslaget inte påvisar det du tror. Antingen har du tre olika variabler att skylla på eller så är det "varians" för att riggen inte skall vara för uppenbar. Svaret på din första fråga är inte nödvändigtvis, däremot skulle de vara mindre beroende av att nya pengar sätts in. Så länge inflödet av pengar inte stadigt dras mot utflödet av pengar på siten finns det ingen egentlig anledning att rigga om man förenklar en del.
-
Kanske ska börja ha hela rullen på Neteller motsvarande, ladda in två inköp på ny sida å så lira lite. man kan ju inte gula pengarna på siten då, eller? Förstår du fö hur extremt svårt det skulle vara att vara en stor vinnare i det nätverket? Inte nog med att måste vara bättre än "alla" andra, man måste vara lite bättre ändå eftersom man har konstant motrigg som vinnande spelare.