Maple

CDPokerTim, antar det inte är någon chans på att bli registrerad via pf.nu i efterhand om man var dum nog att registrera sig utan någon referral i fredags?

 

Nåja, man får väl skylla sig själv när man är korkad.

Självklart kan du deltaga utan referrer.

Frirullen är öppen till alla med max 600 platser. Enda kravet är att ni har lösenordet som jag medger inte direkt var någon rebus.

 

Vi får helt enkelt komma på något bättre nästa gång.

Tack för det snabba svaret. Jag undrade mer ifall man kunde få ta del av välkomsterbjudandet ($15 + bonus på deposit) så man kan testa siten även ifall man inte skulle klonka i turneringen.

Klistrar in min fråga från frirulletråden då det inte riktigt handlar om frirullen.

Tja, otur att du träffar så bra på floppen...

 

OM man nu ska försöka sno mörkar måste man vara beredd att lägga handen vid motstånd. Han hade bästa handen före floppen. Och han slutade med bästa handen.

Till och börja med, 5-handed med så grunda stackar handlar främst om att stjäla mörkar. Folda preflop finns inte på kartan när man får 5-1 i potodds. KJo på button är inte direkt en steal heller utan sannolikt bästa handen även om man självklart helst plockar potten utan motstånd.

Sedan skulle jag i och för sig pusha allin alla händer jag raisar i det här läget men resultatet i den här handen skulle ju blivit detsamma.

Väldigt vad alla gnäller på en spelare som för det mesta haft bästa handen i all-in-situationer. Hade det varit någon superstjärna som exempelvis Negreanu hade alla prisat synerna i stället. Om Yang är sämsta spelaren som många verkar anse är det ju korrekt strategi att maximera variansen.

Visst, han (Yang) är en calling station men då är ju de andra idioter som försöker bluffa honom.

...

Tycker jag inte. Vilket ger möjlighet att folda vid omslag.

Pottstorlek:

Preflop: 1K + 2K + 6K + 6K = 15K

Flop: 12K + 30K = 42K

Motståndaren synar och sätter dig allin: 18K + 44K = 62K

Totalt i potten: 15K + 42K + 62K = 119K

Du behöver betala 44K för en chans att håva in 163K, dvs för att gå jämnt upp i chipsEV behöver du vinna i 27% av fallen, i och med att turneringar "diskriminerar" vinnaren lite mer för att det ska gå jämnt upp i $EV.

Du har runt 39% mot AA, 24% mot 77, 25% mot 66, dvs det är bara mot färdiga stegar det är mer än marginellt fel att syna. I övrigt är det bara mot händerna 77 och 66 det är fel att syna och då bara marginellt. Givet preflopactionen får det anses ganska osannolikt att motståndaren har 75 eller 52. 77 är mindre sannolik p g a en viss chans att den lägger sig mot omslag då den kan frukta överpar. Mot alla andra överpar har man mer än pottodds att syna.

Slutsats: Syn av all-in är given. Nu har man ju i och för sig ingen lust att sitta med halva stacken i potten om turnen blankar så jag föredrar en raise all-in i stället för till 30k för man är ändå tvungen att syna omslag på floppen.

För det första, Folda preflop. A8o är ingen hand du vill spela i dålig position, ja inte ens i bra position ska du spela denna hand då den allt som oftast är dominerad av ett bättre A precis som i ditt fall. Ett bättre exempel på detta finns faktiskt inte. I denna ordning ska du spela handen pre, Fold-Raise-Syn. Syn är alltså det sämsta alternativet.

 

Menar du allvar? För det första måste ju cutoff anses som en bra position. För det andra är A8o given att man ska spela om man är först in som cutoff, fast du har rätt att den ska raisas, inte limpas.

Endast top 20 och hon har aldrig vunnit en singeltävling.

Hon vann väl nån dubbel där i början med Hingis och även en del andra senare.

enligt wtatourens hemsida var hon som bäst rankad 8:a i singel och 1:a i dubbel och tre år i rad slutade hon som 8:a, 12:a och 13:e på singelrankingen.

Hon var mer världsklass i tennis mer än högst någon enstaka svensk varit i pokerturnering live.

Edit: Hennes inspelade prispengar i tennis (mer än 3,5 miljoner dollar) är mer än vad någon svensk enligt hendon mobs databas har dragit in på live turneringspoker.

Jag känner att det här är lite skämmigt men säg tillexempel att en tredjedel av männen är blonda och en tredjedel av kvinnorna är blonda.

Chansen då på att minst en i ett par är blont ligger väl på 1/3 då. Men hur gör man när säg att 30% av männen är och 15 % av kvinnorna är.

Bara fick mig en tankeställare när en tjej trodde att det blev 66% i första men iså fall om det är 50 50 så blir 100% av paren blonda.

Edit: Btw den här tjejen gick ut med 20.0

Om man inte inser att både 1/3 och 2/3 är fel svar så ska man definitivt inte ha MVG i alla matematikkurser.

Grisbukten...

Som milanesaren redan har sagt, så är väl detta "krig" lite tveksamt att räkna. Då får vi väl räkna upp större delen av Afrika under kalla kriget också.

Eller så är det bara bita i det sura äpplet, och sen rebuya? Om jag inte missminner mig är det rebuys i den turren, eller?

Folk funderar på att lägga AKs mot en reraise med mindre än startstacken under rebuyperioden i en rebuyturnering?

Först och främst var det ungefär 3h efter uttagen och de har absolut inte lyssnat på vad jag skriver utan mera gått på vad han har sagt till dem. Lite svårt att veta om de har haft kontakt med honom eftersom de inget säger. Fick tipset förut att be om hans namn/telefnr och det kanske jag borde oxå.

Jag förklarade klart och tydligt att jag hade hittat ett virus och att jag inte har godkänt eller ens känner personen i fråga. Att de dessutom skriver i sin policy: No one is allowed to play another person's account, det kanske inte innefattar överföringar via konton som de inte heller stödjer i sin policy? Att jag dessutom förklarar att jag inte befann mig i sthlm vid tidpunkten utan i örebro som de borde kunna se i sin databas lika enkelt som de kunde se att han gjorde överföringen ifrån sthlm. Jag ser iofs det bara ifrån min synvinkel men vad mer kan jag göra när jag har blivit bestulen på pengar och när deras sk support inte gör ett jota åt det eller ens besvarar mina mail..

 

Ja jag förväntade mig att kontot skulle bli spärrat men som sagt så gav de ingen info om vad de gjorde med svenskfisk eller hans konto eller om ens pengarna fanns kvar i omlopp.

Ah, jag tolkade det som att den här personen hade loggat in på ditt konto och bett om överföring till sitt eget konto genom att han (dvs du ur UB:s synvinkel då han var inloggad på ditt konto) hade gjort en deal med honom. Inte att han utgav sig för att vara sig själv när han var inloggad på ditt konto.

Nåja, lycka till med att få pengarna tillbaks, jag tror tyvärr att chansen är rätt så liten då det ur UB:s synvinkel mycket väl skulle kunna vara ett bedrägeriförsök.

Jävla uselt av UB ! är det minsta man kan säga.

Vad har UB gjort som är så jävla uselt? Det verkar ju som någon har loggat in från en IP-adress som tidigare använts för detta konto och överfört pengar. Senare påstår kontoinnehavaren att någon hackat kontot och "stulit" pengar via de gjorda överföringarna.

Att UB spärrar kontot under utredning är väl normalt, så det inte sker fler överföringar. Jag kan inte se vad som är jävla uselt av UB.

Att supporten som vanligt spottar ur sig standardsvar istället för att svara på vad man frågar om är ju i och för sig dåligt, men ganska standard och inget att bli så väldigt upprörd över.

Dessutom tycker jag att det är rimligt att ge UB några dagar att undersöka det hela innan man sågar UB längsmed fotknölarna.

Har ett par frågor om denna hand:

Varför höjer du inte preflop? Först in, cutoff och en ganska bra hand.

Nästa fråga, en rereraise preflop av din motståndare skulle självklart "avslöja" AAxx men hur mycket måste man få in preflop för att en rereraise ska vara ett bra spel här. I det här fallet skulle motståndaren kunna få in 37-38% av sin stack. Det borde väl nästan vara tillräckligt mycket eller?

Angående själva handen skulle jag nog gå för checkraise all-in då det är ganska få händer som är troliga hos din motståndare som leder mot dig. Gillar dock inte läget, men det beror mest på din floppsyn.

Insta-synar. När jag redan slängt in 40% av min stack + en hel del dead money i potten + en motståndare som varit ganska loose och de stackdjupen som var är jag definitivt pott-committad här. Man behöver bara vinna 27% av gångerna för att gå jämnt upp i chips. Det är bara mot en handdistribution som är QQ+ man inte ska syna här. Om vi säger att motståndaren har handdistributionen hälften av alla AK plus QQ+ så är det en ganska klar syn. Också mot den tighta handdistributionen JJ+ ska man syna.

En viss del av motståndarens handdistributionen bör också vara underpar.

Den är väl ganska genomsnittligt. Visst, det är bra med esshögt färgdrag och ett par men stegmöjligheterna är ganska små. Som alltid, ger ju att kombinera handen till texas hold'em-händer en ganska bra fingervisning. Bara två av dessa är någonting av ha AQs och 88, med A8o, A8o, Q8o och Q8o får anses vara ganska dåliga.

Edit: Handen spelar väl iofs betydligt bättre short-handed än full-ring.

...

Slutade sen att spela på grund av olika orsaker men nu har börjat igen och tycker att spelet känns så mkt tightare.

...

Blir utdragen hela tiden hur agressivt jag än spelar så har nu tröttnat på svenska spel och undrar om det finns andra bra sidor där spelet inte är lika tight och tråkigt.

Du får väl bestämma dig. Du kan ju inte klaga över att det är jättetight OCH du blir utdragen hela tiden när de synar ner dig.

Jovisst synar jag också där. Emellertid tycker jag inte om din mincheckraise på floppen, höj lite mer där. Sedan checkraisar jag hellre på turn då du egentligen inte har något emot ett gratiskort och man därmed får chansen att höja allin i stället för att syna allin. Å andra sidan finns ju chansen att motståndaren lägger sig när du bettar på turn.

Du får in hela stacken som favorit, förmodligen heads-up, så det är bara att dega in. Det som kan diskuteras tycker jag är första reraisen. Hur rätt den är beror på din image på bordet, men framförallt hur bra koll du har på motspelarna postflop.

DT76 är favorit mot bägge händerna headsup, visst men inte favorit i trevägspotten. 6643ss har störst equity i trevägspotten trots "hopplöst" efter mot båda händerna headsup. I och för sig mycket liten favorit. AA82ns har nästan exakt 1/3 pot equity. I övrigt håller jag med dig helt och hållet.

Okej!

Din hand, dubbelsuitade ess där sidokorten är connectade är en mycket bra starthand. Din motspelares hand är en ganska hyfsad starthand, men ingen av de händer du gärna vill ha i en reraisad pott då JJxx-KKxx har ganska låg equity mot AAxx. Att din motspelare minraisar preflop ur position innebär om ni andra inte är alltför veka att denne antagligen spelat för mycket Texas och tror att högt par är jättebra. Spelet har en viss merit som pot-sweetener, varför man nu vill spela en så marginell hand ur position i en större pott.

Jag tycker din motspelares spel är betydligt bättre på floppen än preflop. Din motspelare antar jag försöker semibluffa sitt stegdrag + backdoor färgdrag med en checkraise där det är meningen att du ska lägga din oförbättrade AAxx.

Med tanke på att du redan investerat 40% av din stack så är det väl bara att syna, blunda och hoppas att du drar ut om du ligger efter vilket du nog ganska ofta gör. Din motståndare måste ha en riktigt bra hand för att du inte ska ha pottodds att syna på floppen.

Du är en 67%-ig favorit på floppen

Du var en 69%-ig favorit preflop

Om vi byter din motståndares två hjärter till spader är din motspelare en 57%-ig favorit på floppen.

Om din motståndare har monsterhanden Th Jd Qd Kh är din motspelare en 78%-ig favorit på floppen

Om din motståndare har den extremt bra handen Ts Jd Ks Qd är din motspelare en 84%-ig favorit på floppen

Om din motståndare har toppsetet med exempelvis handen Qh Qd Kh 4d är din motspelare en 86%-ig favorit på floppen

En skillnad mot Texas är att open-ended-stegdrag är betydligt sämre

Ett tips för att få lite feeling för Omaha är att testa lite olika händer på några olika floppar i en pokeroddscalculator som exempelvis twodimes.net har.

Hej! någon som har lust att hjälpa mig med att förklara ett exempel i boken? Sid.131.

Det står att det finns 24900 i potten och det kostar 15800 att syna och så står det att man får pottodds ca:3 mot 2. ??? och så står det att man bara måste vinna 40% av gångerna för att gå jämt upp. hur räknar man ut det? hoppas någon förstår vad jag menar:) vh

24900 / 15800 är ungefär 3/2

15800 / (24900 + 15800) är ungefär 0,4 eller 40%

Tror Tobias Linderot också skulle kunna gå ner och spela i korpen och dominera lite om han ville om han hade samme behov av uppmärksamhet.

Lite elakt mot Linderoth med tanke på att han definitivt tillhör toppskiktet av spelare i danska ligan.

På en annan not så är jag mindre glad över att ha politiker som dels har svåra kontrollproblem och dessutom tillhör en högriskgrupp för förskingring och ekonomiska oegentligheter. Kan du inte göra som engelska och amerikanska högerpolitiker och hålla dig till sexskandaler?

Klockren kommentar!

Jag känner igen den här spelstilen. De flesta verkar spela så på de låga nivåer som jag spelar på, dvs att maximera hur stor potten är som minst när du vinner.

Du borde istället försöka maximera den genomsnittliga potten du vinner. Eftersom många spelar på samma sätt som dig, kan det vara effektivt att betta ut här på floppen, eftersom de skulle check-syna om de satt med en sjua själva, tror de inte att du har en sjua. Visst, om ingen motståndare har en sjua eller ess kommer de troligen lägga sig, men det är inte speciellt troligt att de kommer att betala av senare heller.

När du nu checksynat floppen måste du ju ta betalt på turn när någon kan sitta på A-x i klöver med ett färgdrag plus topp-par. Färgdraget lär ju inte betala av om det missar på river.

Dessutom: kutgezicht limpar in med A6o med 16BB kvar. Jag ser det som osannolikt att kutgezicht någonsin kastar par i ess här mot normala betar. djkelso synar två spelare på både flopp och turn med en hand som uppenbarligen inte innehåller ett ess. Om djkelso hade 7-x där x är lägre än K gick du miste om en stor pott då du slowplayar ditt triss med bra kicker. Om djkelso har färgdrag på turn så ger du djkelso väldigt goda pottodds för river.

Det roligaste av allt var att han sen i favoriten sa att jag spelade dåligt och sa att han var favorit!

Jag försökte snällt förklara att jag var nästan 70% favorit på flopp men han ville inte fatta:)

 

Med tanke på hur han spelade handen så var all in väldigt bra spelat:)

Man vill ju ha med AQ, AK men att QJ ska folda även om det är lite svårt.

Mot QQ hade jag varit 52-54% favorit tror jag det var ungefär.

Jag tycker du spelar dåligt som synar reraisen preflop, din motståndares stack är för liten för att syna. Visst, synen all-in av din motståndare är väl inget vidare mot din antagliga handdistribution men synen är faktiskt mot din hand bara marginellt fel. Om antingen esset eller damen är ruter (vilket inte framgår av handhistoryn vad jag kan se) så är faktiskt synen +EV mot din hand.

Du träffar ett monsterdrag och ändå är det bara marginellt fel av din motståndare som inte träffat någonting att syna sig all-in här visar tycker jag att din syn preflop knappast är speciellt mycket bättre än din motståndares spel.

Slog utt dilba idag och har inte fått mina 1000 kr trodde det skulle komma in efter turneringens slut men icke.?

Det kom ett administratörsmeddelande efter någon timme av turneringen eller så (om du menar gårdagens turnering) att på grund av någonting skulle vinnaren av turneringen få de tusen kronorna i stället så jag tvivlar på att du kommer att få dem om du inte börjar bråka med PokerStars.