Cleburne

Att de är naiva och löjliga. Men du inser väl att det är jävligt stor skillnad på att protestera mot ett företag utifrån vad företaget sysslar med och att protestera mot ett företag utifrån vad ägaren har för privata åsikter? Eller ska vi införa näringsförbud för personer som röstar "fel" eller som inte har "rätt" åsikter?

Okej, då vet vi vad du anser, t.ex. att det vore helt okej om en rikdagsledamot uppmanade företag och privatpersoner att bojkotta företag som ägs av judar och bedrev en hetskampanj mot ett enskilt judiskt företag. Innan du börjar gasta så läs vad du själv har skrivit. Det går inte att tolka annorlunda.

Det är en jävla skillnad på att uppmana folk att bojkotta ett företag som t.ex. släpper ut orenat avfall eller beter sig på ett visst sätt. I det här fallet handlar det ju inte för fem öre om företagets verksamhet utan enbart om ägarens åsikter.

Visst får hon ha en egen åsikt, men vad hon måste göra i så fall är att öppet ta ställning för att avskaffa åsiktsfrihet i Sverige, typ lägga fram en motion i riksdagen, inte smyga med det och sikta in sig på enskilda företagare, som ägnar sig åt helt laglig verksamhet.

Det låter som om du inte inte riktigt har fattat vad hon sysslar med. Hon har utnyttjat sin ställning som riksdagsledamot och försökt försätta ett företag i konkurs p.g.a. ägarens ÅSIKTER. Det innebär ju att hon inte anser att vi bör ha åsiktsfrihet i Sverige. Vad blir nästa steg? Offentliga spöstraff om man lyssnar på viss musik?

Jag tror att du förstår vad jag menar. Att låta en sån person fortsätta företräda socialdemokraterna innebär att partiet ställer sig bakom vad hon har sysslat med.

Öh, om en socialdemokratisk RIKSDAGSKVINNA beter sig på det här sättet utan att partiet reagerar så innebär det att hela partiet ställer sig bakom det. Edit: Tänk dig följande scenario: En moderat riksdagsman våldtar småbarn och partiet gör inget. Vad säger det om partiet?

1. Det var osakligt, osant och rent sagt barnsligt. 2. Vet du vad åsiktsfrihet betyder?

...är tydligen två oförenliga begrepp. http://www.sr.se/cgi-bin/International/nyhetssidor/artikel.asp?nyheter=1&ProgramID=2076&artikel=1623727

Tja, du frågade. Skyll inte på mig om du inte gillar svaret, som faktiskt är helt sant, objektivt sett. Tja, ett exempel på kulturellt släktskap är relationen mellan Sverige och Finland. Rent biologiskt är vi närmare släkt med t.ex. holländare, men tack vare vår gemensamma historia så står finländare och svenskar så pass nära varandra att jag inte ser någon större poäng i att göra någon åtskillnad mellan dem. Råkade och råkade. När folk skriver sånt här undrar jag hur de egentligen ser på livet. Tror du att nationalitet är något som man lottar ut sist av allt? Inse att du aldrig hade kunnat bli född som alban eller kongoles. Valet stod mellan att födas som svensk eller att inte födas alls. Tja, det vi sysslar med nu är ungefär som att rädda en drunknande man som man vet körde ner i sjön när han var på väg för att mörda en själv – och som inte kommer att vara ett dugg tacksam. Var man är född är inte direkt relevant. Jag hade kunnat födas i Kina, men det hade inte gjort mig till kines. Nationalitet är i första hand något nedärvt. Visst är det så att man kan byta nationalitet, men det är en process som tar flera generationer. Jag tror knappast att någon skulle försöka hävda att ättlingar till vallonerna inte är svenskar, men att hävda att Dragan som kom hit på 1970-talet är svensk är bara löjligt. Och vad gäller att värdera människor olika så handlar det egentligen inte om i vilket land man är född. För mig är en dansk=en svensk=en islänning=en finländare o.s.v. Men en svensk är absolut mer värd för mig än t.ex. en nepales. Jag skulle gärna offra livet på en drös nepaleser för att rädda Kalle i Motala. Vilka tendenser?

Nja, man hade helt enkelt tur (eller otur i vissa fall) som blev född. Jag hade aldrig kunnat bli född som afghan t.ex., eftersom två afghaner aldrig skulle kunnat ha bidragit med de gener som jag består av. Man vann en tävling mot x antal andra spermier, d.v.s. drog en "runner upphöjt till en jävla massa"-färgstege.

Självklart är du "mer släkt" med Kalle i Motala, både biologiskt och kulturellt. Rätt självklart... Vad gäller asgarvet menar jag att om rollerna var omvända så skulle de flesta folkgrupper aldrig lyfta ett finger för att hjälpa oss. Det är enbart i det upplysta västerlandet som vi är korkade nog att inte inse att det är förnuftigt att tänka på sitt eget folk i första hand.

Okej, så enligt dig har släktskap ingen som helst betydelse. Du inser att du i så fall måste ta resonemanget hela vägen och allvarligt mena att random snubbe i Botswana betyder lika mycket för dig som din mor? Och du är väl medveten om att alla folkslag som vi svenskar (inte jag) så att säga försöker upphöja till samma status som svenskar garvar läppen av sig när vi inte lyssnar? Lysande argument. Problemet är bara att du kan stoppa in valfri ideologi i det påståendet. Att "socialism vilar på bla-bla-bla" är precis lika sant som att nationalism gör det. Påståendet att alla människor är lika mycket värda är precis lika "sant" eller "riktigt" som påståendet att random folkslag borde avlivas omgående. Moral och ideologier är något som vi har skapat, en människa i sig har exakt noll värde.

Hur stor är risken att man skulle få en 907xpott-shove i synen om man hade haft någon av de händerna? Då hade pengarna redan varit inne. Handen i fråga: Blixtfold, nästa hand. Om fi inte har minst QQ (läs: 88 typ jämt) här så har någon tryckt in en möglig baguette i pannloben på honom. Att han spelar handen som en blind polsk munk är en annan sak...

Confused Pete FTW Höll på att skratta till mig en hjärtinfarkt när jag fick se den bilden.

Som att folda alla PP mot en standardhöjning preflop?

Därför att min underbara, skäggprydda och stridshärdade avatar gör PF vackrare. Ett par dagar med den där helvetesavataren fick räcka.

Nej, kollat på hockey. 6-5 till de hiv-smittade 71:orna! Och domaren behöver antingen nya ögon eller en ny hjärna.

Fan, Fan, Fan, Fan, Fan, Fan, Fan & Fan!!!! ()&!#?()&!"()½!()/#%)/(#½!%#)/(½%)/(#%½)/(""!#(¤"&()&)½

Th9h är väl en väldigt rimlig hand för fi. Menar du allvarligt att han spelar kasst om han sitter med den handen? Vilken gata i så fall?

Att det finns svenskar som skulle ha edge i HSP är väl ganska självklart, men tyvärr skulle typ alla av dem ha exakt noll underhållningsvärde. Att se en knäpptyst svensk som är lika nittig som Poker-Jesus låter inte direkt lockande. Är det verkligen någon som tittar på HSP för att se "stor" poker spelas? Själv tittar jag för att det är underhållning och då är spelare som Farha och Elezra en rejäl tillgång. Sen är det väl så att de flesta? spelar ett helt annat spel när man spelar in programmet för att få action när de blåser tankade nöjesspelare i Vegas.

Min avatar! Min underbara, skäggprydda, stridshärdade avatar! Muuuhhääää!

För fan, apan! Vad har jag sagt om att hålla på att ragga här? Marsch i väg till köket och baka en brakmiddag åt mig, din otrogne lille *****!

Okej, back to HSP. Visst verkar det en aning efterblivet av Helvetesmunnen att köpa en försäkring till felaktiga odds. Visst, han kanske vill hålla nere variansen eller whatever, men om killen inte är ordentligt rullad för spel med $100k som inköp efter att ha varit high stakes-lirare sedan kritaperioden hör han inte hemma i programmet.

Nej, men man har inte alla hästar i stallet om man har Karl Liebknecht och Rosa Luxemburg som idoler...