Cleburne

Sorry, det råder inte yttrandefrihet på PF. De som driver forumet kan sätta upp vilka regler som helst, så länge man inte diskriminerar vissa grupper. Om du kan bevisa att du har diskriminerats eftersom du är kvinna, muslim eller homosexuell (plus ett par saker till) kan du göra något åt saken. Det kan tilläggas att jag tycker att PF bör få göra precis som de vill. Visst kan man klaga och försöka påverka, men i slutändan är det upp till de som driver forumet att bestämma hur man ska ha det.

Nja, de flesta sajter som jag har spelat på skickar inte något mejl när man gör uttag. Party gör det och jag tror att ett par av skinnen på B2B gjorde det när jag lirade där, men that's it.

Nej då, du har bara gjort 577 inlägg här.

Killen säger "sitta". Lyssna när han bokstaverar det. "S", inte "F".

Köp inte trosor ffs, d.v.s. inte enbart trosor. Underkläder funkar fint, men då ska det vara ett helt kit så att säga, åtminstone lite finare (och sexigare, dock inte alltför porriga) bh+trosor. Underkläder och smycken är väl standardprylarna som funkar bäst i den åldern, men ett hett tips kan vara att luska ut vad hon föredrar i den vägen så att du inte kommer dragandes med vanligt guld om hon föredrar platina t.ex.

Och så gör vi ett separat inlägg för att fira att jag nu är uppe i 2 000 inlägg här på PF. Borde man inte få en Poker.se-T-shirt eller nåt för det?

Om följande inte är okej (forumregler) så plocka bort det: Dagens lol. Jag fick ett mejl för ett tag sen om ett rakerace som tydligen kördes förra veckan. Topp 5 skulle få en biljett till en turre (25-30 deltagare sammanlagt) där man gav bort ett $19k-paket till något "5 Diamonds"-event (vet inte riktigt vad det är, tror det går i Vegas). Det struntade jag ju helt i, men nu fick jag precis ett mejl om att jag hade vunnit skiten och det blir alltså en frirulle att lira i morgon. Det roliga är att jag knappt spelade något förra veckan, kanske 3-4 timmar sammanlagt.

Jo, det låter väl rimligt att de får en "chans" att förklara varför man ska betala för att få bli affiliate o.s.v., men jag hoppas bara att PF inte tar emot pengar av en sajt som man tror försöker scamma folk. Det var mest det jag varnade för. Men visst, låt dem skriva i den här tråden.

Låter lite oroväckande faktiskt. Ta inte illa upp, men det låter som: "Vi tror att det här är en scam, men om ni pyntar tillräckligt till PF så kan ni få göra reklam här." Om du (Ola) och resten av folket som står bakom PF verkligen tror att det är en scam så borde ni låta folk diskutera sajten (i huvudsak för att varna naiva människor), men ta inte risken att låta dem göra reklam här.

Varför är namnet delvis blockerat, "** Poker", när man ändå kan se hela namnet i "10 senaste inläggen"?

Håller i stort sett med. Att kämpa för att kunna försörja sig på poker när man knappt kan slå NL50 känns rätt hopplöst. Satsa på att försörja familjen genom att jobba och hoppas att pokern kan vara ett tidsfördriv som KAN dra in lite extraslantar i stället.

Tyvärr inte den bästa scenen, men den bästa som jag kan hitta på nätet. Den bästa är Richard Jordans monolog precis före Pickett's Charge, men den här duger också: http://www.youtube.com/watch?v=f_buFShRjKM Tyvärr är kvaliteten inte den bästa, men man får inte allt här i livet.

Demokraterna har redan majoritet i kongressen och lär knappast upphäva lagstiftningen som förhindrar Internet-spel. För pokern vore det bäst om Ron Paul (republikan) vann valet. Han röstade emot förbudet och är emot att reglera Internet, men även om han vinner så kan han inte fixa saken själv. Det måste göras av kongressen.

Tja, visst saknar man tiden då det var EV+ (nej, jag visste inte vad EV var då) att stoppa in hela stacken preflop med AJo på B2B. Pokern har passerat sin storhetstid. Visst finns det fortfarande värde för bra spelare, men det är inte ens i närheten av hur det var för ett par år sedan.

Satt och lekte lite med YouTube och hittade en del klipp från den enda filmen som någonsin fått en 10:a på Cleburne-skalan. För historieintresserade är den ett måste. http://www.youtube.com/watch?v=f_buFShRjKM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=yKi-lQ2bAs8&feature=related -trailer där ljudet tyvärr inte är synkat ordentligt

Lol@ investera i en ny pokersajt när pokerboomen i stort sett är över. Lol@ investera i en pokersajt som ska ha ännu högre rake än utsugarna som man spelar hos nu. Är det en pokersajt som siktar in sig på förståndshandikappade?

Två pers floppar set (i höjd pott dessutom) och potten landar på 40BB? Så stört dåligt att man inte vet om man ska skratta eller gråta...

+23k SEK. Spelade egentligen bara de första tio dagarna i november. Efter det blev jag extremt run-bad (tiltade en del också) och har spelat ytterst sporadiskt.

Att politiker i allmänhet är ungefär lika intelligenta som en tvättsvamp är ju inget nytt, men tänk om man kunde låta landet styras av en person med integritet och sunt förnuft - som den här killen: http://www.youtube.com/watch?v=vp25bEJeWa4&feature=related Edit: Ja, det är lite fånigt med musiken och eftersom det är hopklippt, men om man lyssnar på vad han har att säga och kollar på debatterna och intervjuerna i sin helhet så förstår man att han är något ytterst sällsynt: En politiker som faktiskt inte är en politiker utan en person som försöker tjäna sitt land så gott han kan.

Det är ju typ det jag har sagt hela tiden. Det är helt rätt att vara ganska lös i den mån att man spelar många spekulativa händer på mikronivå, MEN vad man inte ska göra är bygga pott preflop med spekulativa händer - d.v.s. höja med 89s eller 55. Se floppar billigt och ta betalt när man träffar - eftersom man faktiskt FÅR betalt.

"The current world record for the longest period without sleep is 11 days, set by Randy Gardner in 1965. Four days into the research, he began hallucinating. This was followed by a delusion where he thought he was a famous footballer. Surprisingly, Randy was actually functioning quite well at the end of his research and he could still beat the scientist at pinball." Så mer än 11-12 dagar överlever man alltså.

Om alla dina motståndare helt plötsligt bytte spelstil - och började spela "sämre" - skulle inte du bli tvungen att justera ditt spel, eller skulle du inte åtminstone tjäna mer om du gjorde det?

Nej, självklart inte - eftersom vinnande spelare som klivit upp i nivå kan anpassa sitt spel, men om man skulle försöka spela samma spel på NL20 som funkar bra på säg NL1000 skulle det bara bli pannkaka av alltihop. Vad jag menar är att många ger råd som är anpassade för högre nivåer än de nivåer som frågeställaren håller till på. Att lira 30/25 på NL20 kan kanske "funka" i den mån att en bra spelare säkert kan plussa, men det finns spelstilar som är överlägset mer lönsamma på den nivån. Helt seriöst, man får inga pluspoäng om man lirar "aggro" på mikronivåer, speciellt om man inte behärskar det spelet fullt ut.