RayIV

Kom precis på att min bacillskräck antagligen räknas som en fobi/nojja. Bacillskräcken rör dock i stort sett enbart metallföremål samt föremål som på något sätt kommer i kontakt med min mat. Bl.a. så studerar jag alltid de bestick jag ska använda på restaurang mot något ljus. Ser jag något på ytan som avviker från hur det "ska vara" byter jag till en ny, som mest har jag väl kommit upp i att rata 7-8 gafflar på rad. Kommer kniv/gaffel i kontakt med något det inte ska stöta i (ex. att de glider av servetterna och hamnar på brickan) så är det givetvis bara att gå och hämta en ny, men jag förutsätter att det är normalt beteende. Vad gäller bacillskräck i övrigt har jag extremt svårt för saker som offentliga dörrhandtag i metall och mynt. Ska jag igenom en vältrafikerad dörr ställer jag mig gladeligen och väntar på att någon annan ska komma och öppna för att slippa ta i handtaget, och den dagen jag börjar räkna mynt från fickan när jag ska betala finns inte. Någon annan som avskyr mynt och skit som det? Om man tänker på hur många som stött i den där femman från 1978 du håller i handen och vilka sorts baciller de kan ha haft på händerna (från gud vet vad..) så är det ju egentligen ganska sunt och logiskt. Som tur är tar allt fler ställen kort nuförtiden, there is hope.

Är grymt nojjig när det gäller det äckligaste kräket av de alla, myran. Känner ett allmänt obehag när jag vet att det finns eller kan finnas myror i närheten, skulle t.ex. aldrig komma på tanken att stå still på en gräsmatta eller stenplattor där jag vet att det kan finnas några myror. Så länge jag går/joggar runt hinner de förhoppningsvis inte greppa tag i mig och börja klättra. Det värsta är dock när jag blir attackerad av en myra (läs, en myra som klättrar på mig eller mina kläder alternativt går åt mitt håll), då griper paniken in och jag blir mordisk. Vet inte hur länge jag i genomsnitt står och bankar på en myra med en tidning eller nåt för att verkligen försäkra mig om att den är död, men det ser nog jävligt skumt ut för omgivningen när en vuxen människa med full kraft matar 30 slag mot en myra som dog på andra slaget.

I'll be there, laddad till tusen.

Håller inte riktigt med om det. Så länge någon har chips kvar i en turnering är det relativt öppet och allt kan hända. I schackslutspel såsom kung-torn mot kung eller kung-bonde mot kung är det ju redan avgjort (om man förutsätter viss nivå på spelarna) och om den ene mot förmodan inte redan givit upp är det ju bara mekaniskt "nötande" kvar. Den enda likheten jag kan dra mellan HU i poker och slutspel i schack är väl att det är i slutskedet av "matchen".

En polare berättade om en händelse som inträffade när de lirade igår. Två spelare var all in pre-flop och den ene floppade färgdrag. Då visade det sig att kortet man ska bränna inför turn i själva verket var cut cardet som blivit inblandat i leken, och kortet efter det (turn) gav den ene killen färgen och han hade därmed vunnit potten. Vad händer när sådana saker inträffar? Är inte säker, men tror att de lirade om handen.

Nu börjas det i alla fall! Fick igång det efter att ha tankat WMP 10.

Om Mr. B, under tiden han steker, vänder upp sina kort då (för att se reaktionen från Mr. A)? Mr. B's hand död?

Ursäkta min okunnighet, men vad är Primas "Poker Night"? Och var man titta på detta spektakel?

158K, någon som slår?

Inte ensam om att ha fastnat för det där alltså? Jaja, nåt ska man göra på lektionerna...

Nä, vi ska vara ödmjuka. POKERFORUM.nu är faktiskt bara världens tredje största pokerforum (efter rgp och 2+2) om man ser till antalet inlägg. (7000 mer inlägg och 5000 fler användare än BW)... Inte så illa för ett minoritetsspråk. (Givetvis finns det säkert större forum som jag missat, men jag har kikat på de flesta, inklusive pokerpages ) Vet inte om mitt inlägg uppfattades som en pik till PF eller nåt, men det var det absolut inte. Tyckte bara att ades_va's "!!!!!111ett" var ironiskt kul och träffsäkert (han verkar för övrigt, kvällen till ära, satsa på att slå världsrekord i flest skrivna utropstecken på en kväll. Förmodar att viss alkoholkonsumtion är boven i dramat. ).

En hejare på nintendo 8-bits. Har bl.a. varvat Super Mario Bros 7 ggr på rad och sen stängt av konsolen (går som bekant ej att spara, plus att monstren blir tuffare för varje gång man varvar) samt klarat Kid Icarus och Metroid med upp-och-ner-vänd dosa.

Måste säga att Interpokers support är sjukt usel! Satte in 90$ från en kompis NETeller-konto (hade inget eget) för en dryg månad sedan och började spela några händer, men första sessionen varade bara 10 minuter eller något. Nästa gång jag skulle lira kunde jag inte komma in på kontot. Jaha, tänkte jag, kanske bara något temporärt fel. Icke! Provade dagen efter och dagen efter det, samma visa hela tiden, och bestämde mig för att maila deras support och fråga vad som var galet. DÅ fick jag, efter ett par dagar, beskedet att mitt konto är låst då mitt namn ej överensstämde med NETellerkontots innehavare. Jag skulle skriva ett brev där jag förklarade varför jag gjort som jag gjorde samt underskrift från både mig och NETellerkontots innehavare som förtydligade att han var medveten om vad jag gjorde. Fair enough. Jag skrev ett fax, undertecknat av båda oss två, och faxade iväg som jag var ombedd att göra. Sedan väntade jag. Och väntade. Efter en vecka utan svar mailade jag och frågade vad som händer. Inget svar. Väntade. Igår, ytterligare en vecka senare, mailade jag återigen och frågade vad i helvete de håller på med. Ännu inget svar. Tillägas bör att jag efter varje mail fått autoresponse att jag kommer få svar inom 24 timmar. Yeah right... idioter.

Re-raise all in skulle kännas ganska otroligt och i de flesta fall rejält dumt om han nu satt på 66 eller 99 och fått motjuck.

Aha, tänkte inte på att det är maxbelopp för satsning. Antar att taket finns för att undvika saker som dessa. på 888.com finns det ju visserligen bord som tillåter satsning från 1$ till, vad är det, 250$? På ett sånt bord bör man ju kunna plussa stabilt med 1$ i startinsats, men det blir inga stora summor inte...

Okej, jag har för det första ingen större koll på befintliga strategier vad gäller Black jack, den enda gång jag ens lirat var när jag clearade en viss kasinobonus (som för övrigt gick uselt, backade 140$ på spelet och gick således +60$). I brist på annat satt jag och lekte med 1000$ i play chips på en casinosida, och körde på ett system som de flesta nog är någorlunda bekanta med, d.v.s. att man utgår från en insats som man sen höjer för varje gång man missar, och slutligen börjar om när man vunnit. Spelar man korrekt BJ så är det väl cirkus 50/50 för att man vinner en hand, med viss fördel åt kasinot? Det jag gjorde var i alla fall att jag började med insats på 5$, vid förlust höjde jag till 10$ och vid ytterligare en förlust försökte jag bara hamna +/-0 och börja om (15$, 30$, 60$, o.s.v.). Lät som en vattentät strategi för mig, och mycket riktigt plussade jag sakta men säkert också. Det jag undrar över är om jag missat något eller om det skulle vara så "enkelt" att grinda BJ online även med riktiga pengar? Vad tror ni vore lämplig startinsats i förhållande till rulle isf, och hur bör man strukturera upp det? Har fastnat som fan för det här nu och ska söka runt lite på internet, får se om man hittar något matnyttigt.

Gillar ärligt talat inte alls spelet. Det är möjligt att implicita odds vid träff tillåter syn när inte pottoddsen gör det, men då måste man väl se till att utnyttja dessa också? Att bara syna med K hög färg om du nu har honom på A hög finns det inga ursäkter för. För övrigt undrar jag hur du hela tiden lyckades ha honom på A hög... Limp-syn preflop från tidig position och sen pottbett på den floppen luktar snarare lågt pp tycker jag.

Hur tänker du nu? Säg att du spelar en SnG med 10+1 i inköp. Prispotten är då sammanlagt 100$, du behöver dra in 11$ i genomsnitt för aatt gå +/- 0. Du kommer på plats 1, 2 och 3 lika ofta, så du drar in i genomsnitt (50+30+20)/3 = 33,3$ när du når pengarna. Detta gör du 16,5% av gångerna, 33,3$*0,165=5,4945 och EV för varje spelad turnering blir -5,5$. Eller har jag missat något västentligt?

Bara läst igenom sista sidorna, men angående det här med stackstorlekar: Grafisk information är absolut inte nödvändigt i mitt tycke, att Ken trycker in aktuella spelares stackar när han kommenterar händerna fungerar gott och väl. Som i kvällens avsnitt, när han kommenterade Mr. X som betade tillräckligt (10K?) för att sätt press på Mr. Y men ändå hade kvar tillräckligt för att kunna lägga handen vid omslag. Visst, då vet man det, men visst vore det jäkligt bra om man fick veta precis hur mycket Mr. X hade? Blir både enklare och roligare att se hur de tänker då, och allt som behövs är att Ken på ex. floppen säger att "Mr. Y checkar till Mr. X, som nu funderar över vad han ska göra. Potten är på 16K, Mr. X sitter på 25K mot Mr. Ys monsterstack på 85K.

Som sagt, tryck in allt pf med så pass grunda stackar. På floppen skulle jag nog dra en check/fold om man nu, som du säger, är nära pengarna. Han raisar 4bb från UTG, vilket han antalgligen skulle kunna göra med AK-AJ samt pp's ner till TT, kanske 99. Möjligen KQs också. Vad jag vill få sagt är i alla fall att du är slagen av samtliga dessa händer utom TT/99 och KQs, och personligen tycker jag att hans raise luktar AK/AQ eller högt par, så du är med största sannolikhet slagen och får dessutom syn av samtliga händer som slår dig här.

Det mest "tighta" sätt att börja, utan att gå till allt för stor överdrift och i princip göra en grej av det, vore att ta någon dag och läsa igenom lite av det mest grundläggande, dvs. vilka händer som kan spelas samt lite om vad potodds går ut på. Efter det bör du definitivt börja lira. Jag vet inte hur andra fungerar, men enligt egen erfarenhet kan jag säga att det förmodligen är meningslöst att försöka fördjupa sig i positionsspel och liknande saker. Visst, det är lätt att läsa sig till att knappen är skitbra att sitta på och UTG något sämre, men man måste samtidigt förstå allt man läser för att på ett effektivt sätt kunna utnyttja det i spelet. Praktisk förståelse för det mesta jag läst har jag fått när jag suttit och spelat. Det har liksom kommit som värsta heureka-upplevelserna, helt plötsligt bara förstår jag vad det går ut på.

Svettband? Kondomer? Kilt? Så länge sakerna ni gör är stilrena och inte för krussidulliga skulle jag kunna bära vad som helst, t.o.m. en makedonsk folkdräkt som QoS lagt sina magiska fingrar på.

Synstationer kallar man väl spelare som är loose-passive?

Jag har visserligen ingen koll på strukturen i dessa freerolls, men för det första har det väl aldrig varit lönsamt att "bluffa som in i helvete i början och sno blinds", då blindsen inte är speciellt stora? För det andra låter det än mindre lönsamt att "bluffa som in i helvete i början och sno blinds" i en turnering som tappar 500 spelare i minuten, vilket ju tyder på någorlunda () löst spel.