DocuWild

Hah. Se nu bara till att det inte är den 80 åriga mormodern som kommer över istället

Rofl. ja jösses =) vad säger man... det vart första gången jag spelade Omaha.. och vilken salig röra Men dock.. det är lite skoj att testa lite andra typer av poker faktiskt så gott intiativ.

Vill du verkligen ha Phil Gordon där? =)

Ja.. med tanke på min enorma erfarenhet av NL Turnerings poker så ta allt jag säger med ett par ton salt. Detta är mina egna åsikter, erfarenheter och teorier. Dom funkar för mig.. just nu.. men du har inte sett mig vid ett final table i WPT/WSOP/EPT än

Jag tror inte att jag sa det, inte för att det är fel eller så. Det var nog jag som läste in lite för mycket Poängen är iaf att man kan fela åt båda hållen. Både spela för tajt (och se hur blindsen äter upp din stack medans du väntar på AA) och för loose (och hoppa All in med en semi-bluff när du igentligen inte behöver det) Största skillnaden är väl då det faktum att om det gäller ditt vara eller icke vara så kanske man skall vara lite mer restriktiv om man skall använda all-in och räkna över vilka outs den andre kan sitta på samt om den personen spelat tajt eller loose innan. Det valet man gör kan ju avgöra ifall du åker ut eller inte. Men i slutändan handlar nog det mycket om spelstil. Och just när vi snackar MTT så är det ju rätt vanligt att du har en STOR andel tomtar som tror de är nästa WPT vinnare och kör all in hela tiden i början. (värsta jag sett hittils var 3 st. som åkte på första handen, bara en av dom hade ens tillstymmelse till en hand). En annan bra grej att tänka på är att om en shortstack går all-in, och en kille i stor chip-position synar så häng inte med om du inte verkligen har en bra hand, för den som kanske skadar dig mer kan vara killen i stor chip-position än den lille all-in'en. Det är lite det här jag menar med att skydda sin stack och inte slåss med de stora hajarna om det finns små svaga torskar i vattnet Ät dig och bli stor och stark haj innan du börjar utmana de stora huggtänderna Simma lugnt

Precis som Johan påpekar så är det en balans mellan att skydda sina pengar (ie. spela tajt), och slå till mot de svaga när du gör det från styrka. Jag brukar köra lite loose spel i början när blindsen är låga, dock undvika all-ins eftersom jag inte vill slänga in mitt vara eller icke vara i en turnering för tidigt. När jag så sakteliga får ihop nån stack så börjar skydda. Dvs. spela VÄLDIGT tajt mot folk i bättre chip-position än mig, gå hårdare åt short-stacks. Detta beror dock helt på hur mycket chip jag har givetvis. Sitter jag med 1.5 ggr shortstacken så är jag inte i position att jobba så. Sitter jag med 8 ggr shortstacken så kan jag det. Tanken här är givetvis att varenda beslut shortstacken tvingas göra är att antingen vara eller icke vara i turneringen. Dessa är jobbiga att göra och lätta att göra fel på (antingen genom att folda bra händer eller syna dåliga). Så grundkoncepten bakom denna strategi är att skydda sina pengar mot svaga händer & starka motståndare, och slå mot dom svaga som redan ligger nere på marken och kvider

Det enda jag hört är att Given skall ha Lilla mörken och agera före stora mörken pre-flop. Det faktum att online borden varierar handlar nog mer om miss i programmering än att det är faktiska regler.

Får jag en hand som betäcknas Framfab så foldar jag.. så enkelt är det Det borde väl kanske vara 72o

Fast det är säkrare att spela poker än börsen :P:P

Jajemensan =) Man är vis och ändå ung

32 =) men 20 hexadecimalt

Tja om Mattias aldrig läst en bok, och tydligen aldrig spelat en live turnering utan bara online så kanske han undgått att samarbete vid ett pokerbord == fusk Ursäktar detta hans beteende? Nepp. Samma som med "Ursäkta konstapeln, jag visste inte att det inte var tillåtet att ta pengar från banker som inte tillhör mig." Om det ger dig en fördel och låter för bra att vara sant, kolla upp det innan du sätter dig vid bordet. Jag gissar att en fråga till en turneringsledare hade gett han svaret

Tja.. skådespelar talanger.. använd ditt pokerfejs! Och kör med Joey's "Hey.. how YOU doin..."

En kvinnlig bekant frågade mig faktiskt igår. "Vad ser du på hos en tjej, hur skall hon se ut för att du skall bli intresserad?" Mitt svar blev "Ben är bra... men inte nödvändigt..." Hon blev lite ställd

Bah.. är man desperat/full nog så Och chiptricks är chiptricks

Evy är en djävel på chiptricks också Respekt!

Så Nusseman har alla sina naglar målade Snyggt att distrahera spelare på vid bordet !

heja! heja! heja! titta inte för mycket på brudarna i bikini dock

Boråsare som snackar boråsdialekt när de försöker snacka Engelska borde hålla sig till text-media istället (Och jag bor i denna "stad" dessutom .. smärta

Hahaha... fatta att dom tjänar kosing när det sitter en drös hormonstinna killar med dom på bordet "Så.. vad såg du för tells... " "Vaddå tells?" Nepp. Koncentrera sig på korten är nog bättre

Exakt samma utseende, samma tjocklek, färg, plast, etc. fast utan metallkärna så de väger bara 4 g.

Jag väntar precis på mitt set från honom. Mycket trevligt att se att han skickar via Schenker Mitt första 500 set skickades också via Schenker (fast från annan leverantör) och det kostade ingen tull heller. (Dock hade jag inte lärt mig så mycket så jag köpte Suited 4 g marker 500 st. dvs. samma som 11.5g fast utan metall. Går att spela med men FAN va det är svårt att göra chip-tricks med dom

"Another day at the office" som Johnny Chan brukar säga vettefan om jag verkligen skulle vilja jobba på det viset.. Det är rätt skönt att kunna fixa hyra och sådant med vanliga lönen och ev. sen lägga till lite extra "skoj pengar" från pokern

Tja.. jag har lurchat runt i forumet ett tag nu också så får väl säga hej officiellt Henrik är namnet, HuBBa är beskrivning/nick/öknamn Började spela THm för ungefär 3 månader sen och det vart utför sen dess Jobbar i övrigt som Systemutvecklare numera. Vi syns vid floppen

Hm.. Pott-odds hör väl snarare till vissa tyska instruktionsfilmer av tveksam härkomst