valterego

Alla hockeyintresserade har säkert koll på att hockeysäsongen drog igång i natt. Media är fyllda med prediktioner och tankar från experter och passionerade entusiaster. Både jag själv och vår bloggare Sören har skrivit flera texter om ligan, och senaste dygnet har just Sören publicerat en riktigt fin och matig genomgång av alla lagen .Jag har läst igenom den och även om jag är långt ifrån någon expert har jag tillräckligt mycket insyn för att säga att den känns högst rimligt och jag håller med honom i samtliga stora drag där jag har koll. Trots att han tyvärr ger mitt Bruins magra chanser i kommande säsong. Hur som, istället för att då beta av lag för lag då så många redan (inklusive Sören) gjort det mycket bättre än jag skulle göra det stolpar jag istället upp några punkter jag kommer att fokusera på under säsongen: * Bruins. Laget i mitt hjärta så klart. Ett förlorarlag för några decennier sedan som sedan byggde en dynasti. Nu åter nere i verkstaden för att försöka lappa ihop sig för kommande stordåd, även om de lär ligga några år framöver i tiden. Frågan är då hur de står sig denna säsong? För några veckor sedan gjorde jag en kort Bruins-recap i tråden. Jag tror att de ändå har kapacitet för slutspel om allt faller rätt, och där handlar mycket om lottning. Mot de stora giganterna i ligan ska de dock inte ha så mycket att sätta emot. Rask i målet kommer bli en extremt viktig nyckelspelare. Bergeron och Loui Eriksson måste överträffa sig själva; även om Patric Bergeron är en av ligans bästa anfallsspelare måste han hålla en nivå som han inte gjort tidigare om det ska hålla hela vägen. Sen vill jag åter igen flagga för Vatrano som är upplyft från skollaget. Visst är det troligen tänkt att det ska se och läras en del, men han har imponerat på många under försäsongen. I natt börjar det när de ställs mot *Winnipeg. * De svenska stjärnorna. Vi har mängder av riktigt bra spelare i NHL just nu, men det finns bortsett från Bruinsgänget en kvartett jag håller extra koll på. Erik Karlsson är NHLs bäste back just nu, och trots sin tämligen låga ålder är det inget jätteodds på att han när karriären är över kommer räknas till en av Sveriges största genom tiderna. Jag tror att han namnmässigt mycket väl kan ställas bredvid Salming och Lidström. Henke Lundqvist är redan nu den störste vi haft i en målbur, och frågan är hur långt han och Rangers tar sig i år. En särställning i NHL som få svenskar haft, då han etablerat sig som stjärna i den kanske svåraste positionen. Till sist lyfter jag Mikael Backlund och Patrik Berglund. Som Västeråsare kommer mitt hjärta alltid att klappa lite extra för dem. * Connor McDavid. Vi kan droppa lag och spelare hur mycket som helst, men till syvende og sist kan alla förväntningar kokas ned till en sak: kommer Connor McDavid att leverera? Edmontons supertalang är det största rookienamn som kommit till en säsong sedan Sidney Crosby, och den store Gretzky själv säger att McDavid är bland det största som hänt ligan. Någonsin. Extra spännande är att han faktiskt glänst under försäsongen. I natt ställs han på isen i skarpt läge för första gången, då laget möter St Louis borta. * Vilken svensk kommer att kliva fram? Utöver de väntade stornamnen brukar alltid någon lite mer anonym svensk kliva långt över förväntningar under hela eller delar av säsonger. Nattens matcher då? Jo, fyra matcher spelades och den stora ögonbrynshöjaren får sägas vara Vancouvers totala kross av Calgary, med bröderna Sedin i högst centrala roller. Daniel gjorde ett mål och två assists och blev en av matchens tre stjärnor.

Ja, och ja.

Har utdelat en varning och gjort en editering. Håll tråden till diskussionen om invandring och inte egenskaperna hos de som kommer.

Wow. Visste inte ens att den släppts. I sin helhet?

Jävligt kluven ska erkännas. Point Break var ju en riktig klassiker när den kom. Varför fixa nåt som inte är trasigt liksom? Vidare imponerar inte skådespelarlistan på en enda punkt. Visst, Ray Winstone är cool, men han konkurrerar med Gary Busey. Det finns ingen som gör det med hedern i behåll, Luke eller Darth? Starsky eller Hutch? Aragorn eller Gandalf? Det går ju liksom inte att välja. Själva essensen i filmen är ju spänningen mellan Reeves och Swayze. Eller i alla fall den spänning som borde ha varit med något bättre skådisar.

Spot on

Det betvivlar jag inte. De har också en officiell nolltolerans mot rasism i partiet.

Jag antar att du syftar på syryoyo, men i så fall faller ju hela din snabba humor.

Tror du på allvar att SD skulle använda ens en liten del av vad vi lägger på flyktingmottagandet för att hjälpa folk i närområdet?

Extremt oroad. Jag håller inte alls med SD i deras syn på invandring och biståndspolitik, men det är egentligen deras syn på demokrati, medier och liknande som gör mig rädd på riktigt. Att man tycker olika i invandringsfrågan har jag inga problem att acceptera. Vem tänker du på då? Inte jag. Jag ser framför mig ett styre som tar inkompetensen till HELT nya nivåer. Som alltså får samtliga tidigare svenska regeringar att framstå som dream team.

syryoyo permanent på egen begäran.

Tack Jag är inte diagnostiserad med annat än laktosintolerans, men det kan nog mycket väl finnas en släng av nåt i botten. Vad gäller topp 5-poddar får jag återkomma.

Du är ett unikum i forumets historia, Syryoyo. Jag vet inte om det är positivt eller negativt. Jag är för övrigt sjukt nöjd med nya Poker.se. Stor cred till alla inblandade som slitit som djur under nertiden för sidan. Vi la upp en podcast bara timmar innan kraschen (hoppas det inte fanns nåt samband ), med intervju med Martin Jacobson. Rekar bra lyssning där. Är btw riktigt nöjd med hela avsnittet. Vill också spamma om att min vän och podcastsidekick Viktor Serra är i final i tävlingen En Karl Med Skägg. Om man går in på facebooksidan med samma namn som tävlingen och likear bilden på Viktor hjälper man honom mot seger. Det vore fin hjälp.

Jag lägger upp det i menyn under dagen. EDIT: fixat.

lol på dig med

Min gode vän och tillika podcastsidekick Viktor Serra är med i finalen av tävlingen En Karl Med Skägg. Gör mig och honom en stor tjänst och rösta på honom, genom att gå in på "En karl med skägg" på Facebook, och likea just hans bild.

heh...ty, men jag är nog oavsett vilket utom tävlan...

Somnade på Bee Movie; dock inte onykter. Dottern tyckte det var enormt pinsamt att jag gubbsnarkade högt bland alla barn i salongen

Inte jag, men det ligger nog mer i kombon jag o alkohol än sprit o bio

Bio och alkohol är en svindålig kombo imo. Kan möjligen bero på att min redan speedade personlighet blir ännu värre av sprit.

Några teveserier sticker ut från andra när det kommer till status bland tittare och kritiker (främst de sistnämnda). På senare år har jag konstaterat att min egen, personliga filmsmak korrellerar allt sämre med vad kritikerna tycker. För mig är det några få faktorer som helt avgör om serie ska få högsta möjliga betyg eller ej. Det första kriteriet är kanske det mest uppenbara; skådespelarinsatser. Det finns få saker som förstör en bra serie så mycket som när man verkligen stör sig på en av aktörerna. I sitcomen Seinfeld kommer titelpersonen och hans självbetitlade persona undan med det då det blir en metadel av humorn i serien. Det väntas att Jerry Seinfeld ska skrika fram sina repliker och ha en smula svårt att hålla sig för skratt. Hade det varit ett drama eller en thriller hade det varit otänkbart. Detta är något som gör att jag har extremt svårt för kritikerrosade True Blood till exempel. Bra serie, bra story, fantastiska jävla opening credits. Det spelar ingen roll, Anna Paquins skådespelarinsats monterar effektivt ner varje spår av intresse jag kan tänkas ha för serien. Nästa punkt är en bra story. Det bör vara något som binder fast en och får dig att vilja veta mer. Att bara se ett avsnitt till. Åter igen är detta inget större problem för en komedi, men allt med lite tyngd i måste kunna leverera på denna punkt. Det här är nog den mest subjektiva punkten på min lista; vad som är en bra story för mig behöver absolut inte vara det för dig. Breaking Bad är en av det senaste decenniets mest hypade serier, och jag ser varför. Men den griper inte tag i mig; det är en historia som tyvärr inte lockar mina sinnen. Ett välskrivet manus vad gäller dialog och research. Sitter ofta ihop med ettan. En bra skådis behöver bra linjer att jobba med. Annars blir det ändå skit. Til sist vill jag lyfta den punkt som jag tycker kanske är viktigast, men som jag tror minst antal människor tänker på när de ska bedöma serier. Finslipningen. Hur tight och jämn är serien? Hur bra är den ihopknuten? Jag pratar inte om säsonger här, eller ens avsnitt. Scener, klipp,ögonblick. De allra bästa serierna ska ha få om ens någon överflödig scen, och när det är över ska man tänka: "Ja jävlar!". Kritikerfavoriter som Sopranos, Game of Thrones, Walking Dead och Sons of Anarchy faller bort just på grund av detta. För att inte tala om Lost. Det finns olika långa transportsträckor i dem, men de finns. I Walking Dead talar vi delar av säsonger, i Sopranos om scener. Men tillräckligt för att de ska märkas. Nämnda Sons of Anarchy tycker jag kommer bra nära perfektion mot slutet, i säsong sju och slutet av säsong sex. Där byggs allt på ett mästerligt sätt upp mot slutscenernas klimax. Tyvärr är de överflödiga scenerna på vägen dit allt för långa. Mina personliga favoriter är serier som spikar full pott på allt det ovanstående. ju längre serien är, desto svårare kommer det bli att hålla höjd. Jag har tidigare skrivit om Lonesome Dove, som är en bra exempel på perfektion. Generation Kill är ett annat exempel. Liksom första säsongen av Heroes. Den mest fullkomliga av alla serier, sett till ovanstående faktorer är emellertid i mina ögon Band of Brothers. Skaparna har putsat allt till perfektion. Inte en död ruta, inte en skådespelare som inte levererar i världsklass. Inte en replik som inte bär handlingen framåt.

Jag har upptäckt att det är en klar emotionell skillnad på att ha media som enda förhållningskälla till världspolitiska konflikter, jämfört med att uppleva det. Visst, jag är fortfarande en priviligerad västerlänning som lever ett Svenne Banan-liv, men det händer nåt skumt i en när man från sitt sovrumsfönster faktiskt hör bombplan starta och landa för skarpa uppdrag. För att inte tala om att Royal Air Force tydligen tappat ett par missiler i vårt närområde. Ooops. http://www.independent.co.uk/news/world/europe/missiles-fall-off-raf-fighter-jet-as-it-lands-at-akrotiri-base-in-cyprus-10391193.html För övrigt undrar jag hur arrangörerna för Global Gaming Awards tänker när de lägger ett väldigt onlineinfluerad event på Sheldon Adelsons anläggning.

Han ville väl vara snäll Skämt åsido, jag såg inte dealen, men är det så att han oombedd försämrar sina villkor känns det så klart något udda.

Personligen skulle jag kunna ge upp rätt mycket ICM-tänk för att säkra upp en större summa i ett sånt läge.

Grisdåligt.