valterego

Beror ju på vad du är ute efter. Prosharks är ett community. PF ett forum. Men jämför vi bara forum mot forum så är PF hästlängder bättre IMO.

Okej. Fredag eftermiddag, och jag är gravt uttråkad. Jag sätter mig här, så får vi se om jag iaf får något att svara på. Eftersom jag är en noob kanske jag kan berätta kort om vem jag är. Som signaturen säger bloggar jag på poker.se, har bloggat högfrekvent på Prosharks tidigare, och även varit moderator där en kort period. Vidare arbetar jag med en intervjuserie med svenska pokerprofiler. That's about it...

Hola Tänkte väcka denna tråd till liv, genom att meddela att jag publicerat en intervju med Dödarn på http://valterego.blogg.se/pokerintervjuer

EDIT: Borttaget av mig själv. För mycket svammel och för lite ny information.

Med tanke på vilken bilmodell du kör kanske du inte ska uttala dig om manlighet Jag då, Roffe? Funkar en tvåtaktare med min lekamen? EDIT: Att GÅ runt med integralhjälm upphasad på huvudet är nöten....

Darn! Det är ju alltid det som det faller på....

Nu var det väl egentligen mer en konkret regelfråga, men rent etikettsmässigt så är det väl tänkt att bara de som är inblandade in handen begär time? Allt annat anses väl vara tämligen buffligt?

Pierre har nicket Axa på Prosharks, och är moderator där. Jag tror han kan bidra med mycket.

Skyll gärna på mig, Jennez. Jag är professionell hundhuvudbärare. Du säger att ingen vill lämna ifrån sig ett dåligt material, ändå är kvaliteten bitvis så undermålig att man blir illa berörd. Speciellt Aftonbladet har ju tagit pokerjournalistiken till nya lågvattennivåer...

BrorFelling sätter tummen på spiken. Som jag ser det är inte det största problemet bland oss småskribenter huruvida vi får betalt eller är kopplade till en sajt. för egen del tycker jag problemet är att det går ganska snabbt att utveckla relationer till människor, och då blir det ofrånkomligen svårare att vara objektiv.

Men jag håller med skåningen. Väl talat...

Det är ett ganska normalt förfarande i branschen att erbjuda gratisnummer som sedan övergår till en tillsvidareprenumeration om man inte avbeställer själv, trots att det är en gratisprenumeration. Det kan man tycka vad man vill om, men det är inget olagligt förfarande. Vad man ska göra är att man säger upp prenumerationen redan när man tackar ja till gratis-exen.

Visst jävlar...hotellpersonalen skulle ha villkorligt va?

Ja, om man byter ut allt i Aftonbladetnotisen, från dom till yrkande så blir det rätt...

Tror att Olle följer debatterna på forumen sedan rätt länge....

Räknar kallt med att Västerås vänder det här Grattis till finalbordet även om det var ett surt slut!

Kanonbra säsongsinledning. Ola och Helena kompar varandra bra. En extra eloge till HeFo för en trygg och stabil debut. Hasse var grym, och lyckas både imponera och överraska. Det bådar gott för framtiden. Men som sagt, eldprovet kan nog komma när det kommer en gäst som inte är lika kameravan som Hasse. //Erik

Tack för upplysningen.

Det är nåt fel på feeden även i högerspalten. Det står 10 senaste inläggen, men i realiteten visar det senaste inlägget i de tio senast aktuella ämnena. En mindre men distinkt skillnad. //Erik

Högst tveksamt. Däremot är det kanske ett av de mest extrema fall av neoliberalism jag personligen sett någon tillhöra. Möjligen kan den som vill också läsa in en del psykopatiska drag, men min kunskap om psykiatri är för bristfällig för att avgöra om hans åsikter bara är ideologiska eller om de passerat gränsen för vad som är mentalt avvikande. Obehagligt? Ja, det tycker jag. Rasistiskt? Nej.

Roliga lekar: Sådana med ett seriöst tävlingsmoment, där det faktiskt ställs vissa krav på en som person. T ex kurragömma Dåliga lekar: Såna där man ser ut som en idiot, och där få krav ställs på en som person, vilken mupp som helst kan ha samma framgång som dig. T ex Fader Abraham.

Kul med en bloggare till i bloggsfären, och Mikka har så klart rätt i att det är för få tjejer som skriver. Kommer följa denna med stort intresse! /Erik

Bra val av programledare! I och med att det blev HeFo slipper man ju snacket om kvotering. Pokerkunnandet är det inget fel på. Jag skulle kunna säga "bättre än mig i alla fall", men det gäller ju i stort sett alla som spelar på poker oavsett nivå... /Erik

Ja men så är det ju, och det är ju tyvärr också ett tecken på att det inte ens handlar om VAD Klyka gör längre, utan ATT han gör något. Med risk för att vara tjatig, jag tycker Klyka gör ett bra jobb.

Moderering är ju alltid, på ont och gott, subjektiv. Tycker att Klyka i detta fall tagit ett korrekt beslut. Tio dagar låter väl rimligt, sen är det väl upp till OP att visa om Klyka hade fel eller ej. Tyvärr har diskussionen istället kommit att handla om Klykas moderering. Han har uppenbarligen ägarnas (och mitt med) förtroende, och det är väl det som räknas. Sen är det ju så att de moderatorer som syns mest oftast tenderar att få mest negativ kritik. Det är ju inte med självklarhet så att man är en bra moderator bara för att man inte syns på forumet. För övrigt är det ett nöje att läsa Eurytmechs poster när han är på humör att utveckla sig. //Erik