tamtaram

Jasså, här har det varit en favorit i repris...

gå ner i nivå

http://www.fstln.com/UB/9-20/9-20.html Vilket oflyt

Rätt spelat. Hoppas att du inte lärde FI att han hade fel utan att du låtsades om att det var en bluff.

Jag har ADSL och bytte från BBB till Glocalnet efter mycket strul med nedtid. Har inte haft det nya abonnemanget mer än tre månader och det har funkat bra. Bytet var smärtfritt och abonnemanget billigare så jag är nöjd!

När kommer din bok Nebbis. Jag ställer mig i kö på direkten!

Sjuk read Friedman har på Gold när Gold bluffar tom. Han kan säga nästan exakt vilken hand han har. Synd att han la sig mot sin instinkt. Golds kortrush och klonkade bräden är ju en våt dröm för vem som helst.

Vad hade Karin Lundgren gjort?

Förvirrad Vad hände med Lasse, Magnus och Vera?

Hur ska du ha det? Jag vill att man redovisar sin uppfattning ifrån början om man redan har sin uppfattning klar. Det görs inte här, istället gör frågeställaren felet att ställa en ledande fråga utan att redovisa sin åsikt (för personer som inte råkar veta vad han tycker). I först fallet ställdes en bättre fråga men jag tycker fortfarande att det är bättre att redovisa sin syn i samband med att frågan ställs istället för att låtsas att man är genuint intresserad av frågeställningen och svaren som ges. Edit: Interna rättstavningspolisen har slagit till

Han har dragit ner persiennerna och gråter över varför den där rille är så elak mot honom.

Jag hjälper så gärna till. Bara att fråga så svarar jag

FYP Hur skulle jag ha formulerat frågorna för att få ditt godkännande?` Dina frågor är ledande vilket inte är nåt nytt från din sida. Nedan får du exempel på öppna frågor: Hur ser Ni på chanserna att Alliansen ska lyckas enas om en jämställdhetspolitik? ("värd namnet" visar vad du tycker redan från början) Vad händer om de inte kan enas? (Tyckande inblandat i den tidigare frågan igen, du vill rikta frågan mot att detta kan få samarbetet att misslyckas)

FYP

Såg det också, blev riktigt skrämd över folks inskränkthet... Tyvärr biter inte logik över människors känslomässiga övertygelse.

Jag har fått påtalat en miljon gånger att FBK har världens tuffaste forum. Beat that

Synd att det var sista avsnittet för säsongen! Hoppas för guds skull att vi slipper se David Grey mer. Känner för att spy upp varje gång jag hör och ser honom.

Här hittar du texten: http://netdoktor.passagen.se/default.ns?lngItemID=4011&intNewsletterID=55 Trollningen var nog inte riktad till dig märkligt nog.

Från sydsvenskan: Statistiska centralbyrån, SCB, genomför löpande arbetskraftsundersökningar, AKU. Där redovisas Sveriges officiella arbetslöshet. Enligt SCB var arbetslösheten 5,5 procent i mars. Men SCB:s siffra är friserad. Där ingår inte heltidsstuderande som sökt arbete. De hänförs till kategorin latent arbetssökande. I mars var 196000 personer latent arbetssökande. Över hälften, 11 3000, var heltidsstuderande som sökte arbete. Därmed åsidosätter Sverige den internationella standard, definierad av FN-organet ILO, som gäller vid beräkning av arbetslöshet, till exempel i redovisningar från Eurostat, EU:s statistikbyrå.

Men, måste de inte äta lunch även om de är sjukskrivna? De har räknat på att man äter lunch på restaurang jämfört med att laga den själv hemma troligtvis. Ja, antagligen, vilket gör att man kan ifrågasätta trovärdigeheten i hela artikeln. Jag efterlyser fortfarande ett exempel i "verkliga livet"! Gick det inte lite väl snabbt att avfärda en forskningsrapport från KI? Ditt inlägg tydde på nyfikenhet men du verkar redan ha din uppfattning klar. Det vore snyggare att säga det från början! Tycker att det är rätt ointressant om man i kronor räknat tjänar på att inte jobba eftersom det finns så många andra värden i ledighet etc.

Ett exempel: Kvinnor tjänar på sjukskrivning Nio av tio kvinnor i landet tjänar på att inte jobba jämfört med om de skulle få sjukersättning och om kostnader för lunch och resor till jobbet räknas in. Detta visar en undersökning som gjorts vid Karolinska Institutet. För kvinnor inom vården blir resultatet att de i snitt förlorar 999 kronor i månaden på att jobba jämfört med sjukersättning. Endast för vissa kvinnliga akademiker lönar det sig att arbeta. Forskarna konstaterar att åtgärder som generösa regler för barnledighet och deltidsarbete ökar risken för långtidssjukskrivning. Kvinnor är långtidssjukskrivna i dubbelt så hög utsträckning som männen konstaterar författarna vidare. Källa: Dagens Nyheters nätupplaga. 050211.

Jag väntar fortfarande på en oneliner

Ett förslag. Flytta Gekkos, Mats, Rilles och de andras dagböcker till "Avancerade diskussioner" eller nåt så slipper jag läsa av misstag. bra sagt faktiskt... men skulle vi ta bort allt roligt så skulle d bli ganska tråkigt här ? Smickra inte dig själv. De som vill läsa kan ju läsa där istället, eller hur? LÄS INTE HÄR DÅ Erkänn: Du var allvarlig!

Vad menar du med totalkvaddad ekonomi? Nedan har du lite makroekonomiska FAKTA från 1991 och 1994 (Hämtat från historia.se) Inflationen år 1991 (prisnivån jämfört med föregående år) var 7.55 procent. Inflationen år 1994 var 2.54 procent. År 1991 var Sveriges bruttonationalprodukt (BNP) 1255284 miljoner SEK i löpande baspriser. År 1994 var Sveriges BNP 1355746 miljoner SEK i löpande baspriser. År 1991 var Sveriges BNP 1483495 miljoner SEK i 2000 års referenspriser. År 1994 var Sveriges BNP 1479348 miljoner SEK i 2000 års referenspriser. BNP-tillväxten år 1991 (volymvärdet av BNP jämfört med föregående år) var -1.3 procent. BNP-tillväxten år 1994 var 3.56 procent.

Definiera "Våldta arbetarklassen" och "efterkrigstidens fattigaste år"