Lägg ner! Klart han var besviken efter tidigare tomtespel men det var ju inte nån större grej han gjorde av det. Jämför med danskjäveln i tidigare program som betedde sig som en totalidiot så får du perspektiv på det.
Räknar jag rätt när jag säger att du har runt 3PTBB/100h ?
((3 000USD/50 000 händer)*100)/2
Isåfall inget exceptionellt. Andra har ju påstått att de kan hålla mångdubbelt högre vilket är helt orimligt. Runt 10-12 tror jag är möjligt på NL100 och lägre men inte så mycket mer.
6-8 outs är ju, som sansrom skriver, runt 24-32% equity. Enda gången man skulle vara i närheten av att få rätt odds att spela vidare är väl om det blir en trevägs allin men det känns rätt kallt att räkna med det.
betta på bra fram till rivern men om färgdraget går in ge fasen i att betala av om du tror de har färg så kommer du garanterat att vinna på det i längden.
Gå till länken nedan och lägg in handen som jello visar (Ad5d mot KsKc och floppen 10d8d5c) så ser du att du på floppen är 51.6%-favorit att vinna!
http://www.pokerspel.org/poker-odds-kalkylator.php
Det här är ingen situation då du spelar mot en bättre hand 100 gånger av 100. Du har säkert bäst hand minst 30% av gångerna redan på floppen om inte fi är en jätteklippa. Därför bör man precis som de flesta säger spela handen hårt. Blir man CR'ad på flop är det bara att trycka in. Mot ett överpar leder man ju oftast.
Erfarenheten från NL100 är att denna typ av miniraisar till 90% är just AA från nån som vill få bättre värde av sina raketer. Raisen tigger ju syn... Men visst reraise/push är ju det som man gör normalt men jag gör det hellre om de höjer ordentligt. Syna och se vad som händer var det jag ville säga men jag är en passiv fisk
Största felet är för övrigt heros egen miniraise.
Känns helt klart som AA med tanke på att det är fullring. Shorthanded hade jag tryckt. I detta fall hade jag nog spenderat 9$ för en syn och sen spelat efter "no set, no bet"-principen.
Råkade av en händelse se en annan liknade QQ-hand som du kommenterat men med ett annat resonemang. Orkar du förklara för en fisk vad skillnaden är jämfört med det resonemang du har i de händer du har i dagboken?
http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=24188
Handen är
MP Raise,
SB Trebet
BB (Hero QQ) Pottbett (Fyrbett)
På 2+2's forum har en spelare rapporterat att han har fått sitt konto tömt (25kUSD) och rapporterat detta till FT under tiden som tömningen har skett. FT verkar ha hanterat detta dåligt både i svarstid och sedan med själva svaret.
Detta gör mig orolig som spelare på FT. Skulle vara intressant att få FT's svenske representants syn.
Min oro är att det tar en sån tid att få svar på mail och att det inte finns nån annan support.
Läs och begrunda nedan:
http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=8692530
Finns inte så många drag som jag ser han kan spela så här, A8h,A7h och 43h kanske, men höjer han dem preflop i MP ? Akh borde väl betta lite bättre ?
Tycker det ser ut som han har settat och är livrädd för drag och hålstegar med 77/88. Sålunda fold.
Fyrbettar i första fallet. I andra fallet synar jag eftersom det ändå är en UTG-raisare med som det kan vara intressant att se vad han gör, dessutom indikerar ju CO's trebett en hyfsat stark hand. Dessutom har vi ju position.
Att CO/knappen trebettar betyder inte stål på aggressiva FT så fold är inget alternativ.