tamtaram

Haha, jag tänkte exakt samma. Sen såg jag att någon sjuk jävel hade tänkt samma *looool* Fan, alla är snabbare än jag. Ni tre: ni fattar att Tamtaram skojar va? Jag skojar aldrig. Han kommer att bli bedrövad över era insinuationer. Otack är världens lön!

Gick det bara dåligt? Animal Crackers Holdem No Limit $1/$2 Lunkanovic has $767.06 Lunkanovic has $915.97

Be att få tala med deras marketing director så ska det lösa sig. Det är en sjysst kille. Be att få prata med Hugh Jass.

Ahhh, väcker minnen från Amsterdam

Nämen... oj.. ok... jag som en längre trott att din humor varit ytterst sofistikerad. Att du stod över bondsk, plump homo-humor... Eller också är du lite ironisk här och söker efter en klapp på huvudet eller ett LoL från Rilleg... svårt att säga vilket. Han kanske är ledsen över att han blivit av med rekordet?

Om jag vore Mux hade jag checkat turn och låtit anchorman bluffa bort stacken med sin T9.

4000 i veckan är inga problem med din rulle. Snarare ganska dåligt. Du borde kunna räkna med minst en 60%-ig rulleökning per vecka så ditt resultat är egentligen inte speciellt bra. Tycker du ska gå upp några nivåer. Rapportera gärna hur det går!

Den här norrmannens spel fick mig att dra på smilbanden i morse. Hur kan man vara så optimistisk Tyvärr är jag inte FI i handen utan foldade i SB. Handhistorian är lite hemmagjord Scenen är NL100, sex-manna och vår norrman sitter UTG. UTG 112$ BB 156$ UTG Calls $1 UTG+1,MP,CO,SB Folds BB Raises to $5 UTG Calls $5 (Var här helt säker på ett lågt PP) Flop Q 2 8 UTG Checks BB Bets $8 UTG Raises to $30 BB Raises to $151 (All In) UTG Calls $107 (All in) Turn 2 River A Showdown UTG shows 8 4 BB shows K K BB Wins $222

Nu är det jul igen och tomten har kommit med presenter! Samtliga är allins (mest mot småstackar) i stor ledning med bisarra träffar för FI AA<<QQ (250BB preflop (125+125) AKs<<A8os (60BB preflop) 77<<33 (80BB på flop T92 regnbåge) AQ<<88 (60 BB på flop AQ3 regnbåge)

Macroman: Varför var det en så rolig kommentar? Jag kände mig faktiskt förnedrad och smickrad på en och samma gång! Det här var iallafall en given fold! Table Tartan Downs (6 max) Seat 1: Hero ( $67.50 ) Seat 3: Enfield1337 ( $19.20 ) Seat 8: lisalind ( $32.70 ) lisalind posts Small Blind $0.25 Hero posts Big Blind $0.50 Dealing cards Your cards 7h 7c [Hero] Enfield1337 calls $0.50 lisalind calls $0.25 Hero raises $2 Enfield1337 calls $2 lisalind folds Dealing Flop 2h 5d 7s Hero bets $3 Enfield1337 raises $6 Hero calls $3 Dealing Turn 2h 5d 7s Qd Enfield1337>QQ Hero checks Enfield1337 goes All-in $10.70 Hero folds

Alltså, det jag menade var att det ju bara är just de två händerna som förbättrade på turn och som slår dig, medans en hela andra massa händer också gjorde det, som är väldigt starka här, utan att för del skullen vara nötter, är du med? Det var en medvetet ganska hårddragen liknelse, bara för att visa att jag tyckte ditt resonemang att han direkt skulle ha nötter för att han bettar turn haltade, även om det nu var ett väldigt starkt bet. Ärligt talat blir jag förvånad att det verkar finnas folk som tycker att en fold här är rätt. Jag kanske är fel ute, men jag kan bara inte se hur det ska kunna vara det. Alltså, det ett sådant resonemang inte tar hänsyn till, tror jag, är ju vad DU representerat för hand här. I fi's situation, om du raisat pre, checksynat floppen och checkat turn såhär så skulle jag värdebetta 7x, alla stegar, alla färger och skjuta en andra tunna alla gånger jag bluffade (för det kommer jag göra rätt ofta på floppen när du checkar) helt enkelt eftersom din allra troligaste holding är ett överpar. Förvisso skulle jag spela alla båtar likadant, men du förstår poängen? Det jag vill komma till är att din hand är så sjukt underreppad när han bettar turn här att det bara inte går att folda den, tycker jag. Tack för analysen. Kändes ju inte speciellt bra att folda här. Standardspelet är att pusha vilket jag gör 99% av gångerna. Måste dock återvända till betstorleken. Det som gör den så ovanlig är att den kommer på turn. De flesta gånger jag har fått nötfärg på river med parat bräde och mötts av en överbett har jag sett mig slagen av en båt (åtminstone mot denna typ av spelare). Om han varit en mer aggressiv spelare hade jag pushat men i detta fall... ja jag vet fortfarande inte vad som egentligen är rätt. Jag lutar åt att push trots allt hade varit riktigt med tanke på att det känns märkligt att han överbetar turn, om han har nötter får han ju bättre betalt om han tar vilken annan linje som helst. Det är nog inte FI som är vektajt

Lite hårddraget (eftersom vi inte sett hans turnbet då), men med det här resonemanget kan du ju lika gärna folda floppen? Bara 66 och 76 som förbättrat ju. Utan att ta hänsyn till betstorlek?

Henke är helt enkelt värvad för att han är en perfekt lagspelare som inte klagar om han får nöta bänk och säkert inte kostar mycket jämfört med att ta en ung spelare. Han var självklart bättre förr men United ser nog att de får nytta av honom som en avbytare de kan utnyttja under 20 minuter. Målkänslan är nåt som man aldrig blir av med. Däremot var han ju självklart bättre tidigare. Skulle vilja se honom som en spelare som då var precis under de som kallas världsstjärnor.

Irrationellt, jag håller med. Å andra sidan brukar jag överbetta när jag floppar nötfärg

Ajdå, tack för lektionen Jag lovar att bästra mig (heter det så?)

7x känns ganska kallt tycker jag med tanke på hur tajt han är. Du har kanske rätt i att jag borde CB'at men att göra det i 100% av fallen är så otroligt exploaterbart så jag försöker blanda upp det. Grejen är den att jag inte ser hur han helt plötsligt bettar 150% pott utan att ha en riktigt bra hand, speciellt när han ser att färgen går in.

Hehe, tror du verkligen det... Kändes sådär att folda men han borde ju se att färg är en trolig hand för mig och då ser hans bett mer ut som stålet än nåt halvdant. Känns ju som att en sån tajt spelare knappast synar med 98c,34c eller KJc, mer troligt med PP.

Dali255 har varit vektajt(20/5/0.7) under de 70 händer jag spelat och vi har inte bråkat innan. Jag har höjt många händer och cb'at för för det mesta och på det sättet tagit hem potten (30/18/2.0). Väljer i detta fall att checksyna floppen som är bra för mig. Turn ger mig nötfärgen men hans överbett förbryllar mig och jag foldar, sätter honom på kåk. Är det världens sämstaste fold eller helt ok? Texas Holdem NL $0.50/$1 - 2006-12-01 15:31:03 Server Table Benson (6 max) Seat 1: PoochieK7 ( $61.40 ) Seat 3: C00lh4nd ( $192.10 ) Seat 6: lisalind ( $100.30 ) Seat 8: Hero ( $132.75 ) Seat 10: Dali255 ( $70.10 ) PoochieK7 posts Small Blind $0.50 C00lh4nd posts Big Blind $1 Dealing cards Your cards Ac Qc [Hero] lisalind folds Hero raises $4 Dali255 calls $4 PoochieK7 folds C00lh4nd folds Dealing Flop 7s 5c 7c Hero checks Dali255 bets $7 Hero calls $7 Dealing Turn 7s 5c 7c 6c Hero checks Dali255 bets $33 Hero folds

Kör med 4 GB själv. Inte supportat men funkar

Stahla och AnnaDea i en debatt med Jennez som Moderator vore stor underhållning.

Jag kommer heller inte in på betholdem.com eller på betwwts.com men jag är inne i primaklienten. Kanske växlar de över till bodog?!

thomasbet raised - $1.00

Fina bröst!

Kan mkt väl vara problemet men dessvärre är rutan för Live Tracking Routine ifylld och gråtonad vilket innebär att jag ej kommer åt att bocka av. Vad göra då? På något sätt tror PO att jag använder windows 95(i själva verket använder jag XP) så fort PO installeras(provat en 5 och 6:e gng nu) på datorhelvetet Fler förslag? Kan det vara att programmet körs i win95 kompatibilitetsmod. Du kan titta på den här sidan och prova: http://www.microsoft.com/windowsxp/using/helpandsupport/learnmore/appcompat.mspx