Lobo

10 minuter sedan, säger f0rtress :

Såg fel på 8,6 och 8,8 i en hand. Upptäckte det redan på floppen iaf så blev inte så kostsamt. Ska leta fram monokeln tills nästa gång.

Du är inte ensam.

Citat

Den 2023-05-03 kl 17:54, säger Markus8000 :

Riktigt äcklig klient. Såg fel på 86 och 88 fram till river i typ femte handen jag spelade. Mäktigt dock att någon hunnit tinga Markus800 så snabbt. 😂

9 timmar sedan, säger Harrypoker :

Nickar EXPLODERA.

Låten: 

Var inte för hårda nu!! Detta är lääääängesedan (2004).

Jag tycker Explodera är okej. Vem hade du som förebilder inom Svensk musik innan du släppte dessa på Spotify.

Hej Markus. Hur går det med spelen? Jag brukar gå igenom oddsen på lördag förmiddag. Spelar mestadels på H2H, vinnare och plats.  

I alla fall tror jag att Zeudi Amg vinner trots läget. Den möter bara ston nu. Streckad på 42 %. Stiger den inte över 50 % så finns det t.o.m värde att spika den.

Noterat i övrigt är att Zacon Gio är favorit hos samtliga bookmakers i gulddivisionen. Jag kommer nog ändå att gå på Chapuy som A och Zacon Gio som B och en rolig Brambling som C-häst. Enligt oddsen är Chapuy duktig överstreckad, men jag tror att skickliga spelare har Zacon Gio som A-häst och vill inte göra samma sak. Då hade jag hellre spikat den. 

Lozano Di Quattro i V75-4 är bara streckad på 16 %. Det är en A-häst om den inte stiger för mycket. Den har varit favorit två gånger i rad på V75. Galopperade näst senast och senast satt den med rubbet då den missade från spår ett i voltstart. Stämmer det nu från det här spåret ska det vara en bra chans. Dock ingen toppkusk, men han kan vä åka.

15 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Jag är nyfiken på vad det kan vara för skäl. Svenska Spel har såvitt jag vet samma tak för hur mycket man kan satsa oavsett vilket spel det gäller. Men Pinnacle har tydligen en annan princip.

Svenska Spel har en övre gräns på 5k per singel som max, dock är jag inte helt säker på att det inte går att sätta 5k x 2 osv. Pinnacle har i alla fall marknader där du kan sätta betydligt mer. De har precis som alla andra även odds på mindre marknader som skidskytte, längdskidor, friidrott och fotboll i Andorra. På en del av dessa mindre marknader kör de copy and paste-metoden från andra bolag med lite högre återbetalning. Det är svårt att täcka allt själv och det är dyrt med oddssättare. På dessa mindre marknader kommer oftast spelen bara på ena sidan och de är inte så pigga att ha en risk på 100k i en skidskytte-duell. Dessutom är risken större för korruption i en head-to-head. Mindre sporter är också svårare att oddssätta.

Lite intressant nu med Stryktipset. På de två senaste omgångarna (26 matcher) har ingen match slutat med X. Enligt oddsen från Svenska Spel var sannolikheten för det ändå beskedliga 0,0232% eller 1 på 4310. Med tanke på alla matcher trodde jag sannolikheten skulle vara lägre. 

49 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Betyder det att för vissa spel har man en högre gräns för hur mycket man får satsa och för andra spel har man en lägre gräns för hur mycket man får satsa, men gränsen är alltid densamma för alla spelare (oavsett hur duktiga dom är)?

Ja.

3 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Du menar alltså att om han plötsligt hade blivit skickligare så hade han antingen blivit kraftigt limiterad eller helt avstängd?

Jag tog upp det här med limitering i en tidigare tråd, men eftersom sökfunktionen inte längre fungerar på inlägg skrivna före den senaste uppdateringen så hittar jag den inte. Hur som helst, jag påpekade att Spelinspektionen borde kräva att om ett spelbolag tillämpar limitering så måste man ha samma limitering på alla spelare. Som det nu är kan spelbolagen plocka russinen ur spelarkakan, men spelarna kan inte plocka russinen ur spelbolagskakan.

Jag fick då svar av Ola Brandborn att om detta ändras tvingas spelbolagen sänka oddsen generellt, vilket drabbar småspelarna. Det har han nog rätt i, men jag tror ändå att spelarna i allmänhet vill ha limiteringsfrihet även om oddsen sjunker.

Om han spelar Real Madrid till 1,50 och marknaden ligger 5-10 punkter högre. De har inga problem med om han råkar vinna lite då. Bra spelare gör inte sådana spel. För att bli skickligare kommer han att behöva ändra sin approach helt och hållet och då kommer han inte alls att spela hos Betsson så ofta. När han väl gör det kommer de att flagga han ganska snabbt om han spelar på fel odds för dom. Svårt ändå att säga hur de exakt skulla agera för detta skulle inte vara något som var vanligt för dom. Bara för att Betsson har tjänat 4,7 miljoner på en bra kund så kommer det även nya dagar för dom. Bolagen har också sämre perioder.

Pinnacle har som du föreslår ingen personlig limitering. Däremot kan du inte satsa lika mycket på olika sporter/ligor av förståeliga skäl. De håller inte heller på med massa bonusar och trams. Utan låg rake gäller och omsätt insättningen en gång innan uttag. 

7 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

När bolagen letar efter avvikande spelmönster så är det väl mest matchfixning dom är rädda för.

Inte bara det. Om du sätter 700 kr på varje spel. Då har de ett mönster att titta vidare på om du är bra eller dålig för bolaget. Spela på utstick hos bolaget kommer de inte se med blida ögon på. De kan gärna ha marknadshögst odds, men de vill inte stå för det.

Kan man förlora 4,7 miljoner. Då borde det även finnas en möjlighet att kunna vinna lika mycket. Jag tror inte han hade fått vinna 470k ens. Den dystra sanningen var att han var slagen på förhand.

16 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Han skyller på att spelbolaget inte hade uppmärksammat att han hade spelproblem. Men att han själv hade ett eget ansvar för sitt spelande vill han tydligen inte medge.

Hade han varit en vinnande spelare hade de uppmärksammat honom. Bookmakers har folk anställda för att leta spelmönster, och till råga på allt behöver du inte ens vara vinnande. 

Nu är det lätt att sitta här och bedöma andras spel, men jag blev nyfiken på AA-handen. Villain synar två gator och höjer dig all-in på river. Nu var ditt värdebet ganska litet på river i förhållandet till, vilket ökar bluffrekvensen något. Det får man också ta att beakta om man ska syna så klart. 

Denna range har du 33 % emot och det är breakeven med oddset för din syn. 
66,A5s,K5s,75s,65s,54s-53s,JdTd,Td9d,[33.3333]QQ[/33.3333]

Förutom stålet så finns det två bluffhänder i ruter och de händerna är mer än 10 % av rangen. Det finns en värdehöjning med QQ och den har jag dragit ner till 1 gång av 3. Då tror Villain att du skulle syna med en sämre kåk vilket är väl optimstiskt att tro.

Jag hade nog sagt till om jag upptäckt felet och jag var spelare A, dock att sportsmanship skulla gynna en i längden tror jag inte ett skvatt på. I alla fall när det gäller pengar. Vad bör man göra om man är deltagande vid bordet, men inte i själva handen? Ska man säga ifrån eller ska man bara påkalla uppmärksamheten från dealern när det gynnar en själv och låtsas som det regnar när det inte gör det.

5 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Ingen fara. Jag var på restaurang Karelia i Stockholm och jag la märke till att det kom in en ny tjej med väninna som inte hade varit där tidigare. Jag tittade på klockan och den var halv tolv, alltså en halvtimme före att året växlade till 1980. Just då tänkte jag inte på att min far fyllde 71 exakt då, men efteråt tyckte jag att det var ett märkligt sammanträffande.

Vi gifte oss ett halvår senare och vår son (som också spelar poker) föddes i början av 1981. Min fru spelade aldrig poker, men hon var en storspelare när det gällde slots och lotterier. Hela familjen älskade spel och vi behövde aldrig vara sura över att någon spelade för mycket. Jag tycker synd om alla som har en besvärlig äkta hälft när det gäller relationen till spel.

Det kan ju ticka iväg rätt bra för en storspelare när det gäller slotsmaskiner, men är man är medveten om RTP:n och vad man gör så har jag inga problem med det. Man kan FAKTISKT vinna också. 

Folk i allmänhet kan inte förstå att precis som med värdepapper kan man även investera i bra sportspel eller ha edge i ett pokerparti. I slutändan handlar allt om Money Managment. Jag tror dessutom att man skulle kunna jobba mer förebyggande om dessa saker när det gäller spelmissbruk. 

Kul historia det där med klockslaget.

Den 2023-03-30 kl 08:08, säger Folke Rosvall :

Min far föddes klockan 23:30 den 31 december 1908.
Jag träffade min fru för första gången klockan 23:30 den 31 december 1979, alltså exakt på dagen 71 år senare.

Jag blev lite nyfiken hur du kunde pricka tiden 23:30 med din fru. Hade ni en träff vid det klockslaget eller råkade du bara titta på klockan just då? 

Med tanke på din sorg och förlust så får du ursäkta om jag trampar på något.

Angående Villains spel med  . Kan checkcall verkligen vara bättre än checkraise på floppen?

Kul artikel med Niko Tosa. 

Spelaren som lyckades överlista roulette - möt Niko Tosa som trotsade slumpen ... - Virala nyheter och läsvärda artiklar i modern tappning (newzblab.com)

utdrag:

Citat

Niko Tosa och hans följeslagares metod att spela roulette var fortfarande något nytt för kasinot. Tosa och hans vänner väntade alltid sex eller sju sekunder efter att kulan släppts innan de skred till verket. När den började sakta ner på hjulets träramar så placerade de snabbt sina satsningar innan satsningarna stoppades. De satsade aldrig på bara ett eller två nummer, i stället så täckte de in så många som 15 närliggande nummer på en gång.

2 timmar sedan, säger Lobo :

Jag vet att du inte provocerar Markus, därav smiliesen. Jag har alltid gillat dina ärliga inlägg. Det är därför jag också saknar dina dagböcker. 

Vill bara göra ett förtydligande. Även om man inte känner sig provocerad så kan inlägget vara provocerande i sig själv, men det får stå för Markus. Jag skulle personligen aldrig skriva ett sådant inlägg. Det finns ingen som vill hamna i nedre listan. 

39 minuter sedan, säger Markus8000 :

Tror nog inte du tror jag skulle provocera dig. Varit tydlig med att jag tycker om det du skriver. Trodde bara du är en nörd, men vad vet man?

Jag vet att du inte provocerar Markus, därav smiliesen. Jag har alltid gillat dina ärliga inlägg. Det är därför jag också saknar dina dagböcker. 

30 minuter sedan, säger Markus8000 :

Några som inte skulle vara bra i fight:

Olabrandborn

Folke

Lobo

Soldado

Provocerar du? 😉

3 timmar sedan, säger f0rtress :

Är väl egentligen viktad åt en väldigt starkt handurval och borde väl vara få syn av riktigt starka händer om jag c/r. 
 Å andra sidan synar han en ganska liten 4bet pre IP, och betar tungt på turn. Tänker att FI kan ha starka draghänder eller vara ute på blufftåget. Om det är det senare borde jag ju således syna turn och låta FI panga igen på rivern. 

Du lämnar över iniativet i handen. Det finns en hyfsad risk att Villain checkar bakom på turn också. Det är bättre att de lägger sig för en checkraise än att de får se korten gratis. Om det nu är så att du bara får syn eller blir återhöjd av toppen på Villains range då borde du ju checkraisebluffa oftare.  

Vilken range checkraisar du med i AKo handen? Den checksynen är lite skum. Jag tror även att ditt ev blir högre om du bettar en större summa med KJo.
 

34 minuter sedan, säger f0rtress :

Jag jinxar det genom att skriva att session 1 för månaden började bra:

Vad hade dina kamrater i denna handen?

30 minuter sedan, säger f0rtress :

Menar du at jag förlorat mer pengar i längden att inte värdebetta?

Med tanke på att Villain bara synade så blev jag lite resultatorienterad i just denna hand. Annars gäller att du ska värdebetta om du leder över Villains calling/raise range såvida inget annat ger ett högre ev.

Potten var här 4,5. Villains bet eller 3bet var 12. Du kan använda dessa siffror på ett bra sätt för att någorlunda hålla koll på oddsen. Gångrar du Villains bet med 3 samt lägger till vad som stod i potten så får du en summa av 40,5. Om du vill att Villain ska få exakt 2:1 ska du alltså 4beta den summan. Vill du att han ska få 3:1 gångrar du 3beten med 2 samt lägger till halva potten.


Tror inte du är bäst tillräckligt ofta för att det ska vara profitabelt.  höjer inte på river.


Snyggt blockbet, speciellt om du ansåg att din equity var i förhållande till den summa du satt. En check hade blivit dyrare.

Det är fan vad många ska ta poäng av det som hände. Det senaste är att Janne Andersson är en skådespelare.
Filip & Fredrik anklagar Janne Andersson för ”skådespel” (aftonbladet.se)

Har de så dåligt med lyssnare i podden? 

Beklagar sorgen.