Lobo

Veckans andelsspel – kort sammanfattning: Hur man förklarar den kupongen för nästa veckas andelsköpare? Lugn – det är redan tyst i kön. Nej, vi pratar inte om förra veckans kupong. Inte ens med terapeuten.

Spikarna var ju för fan vardera överstreckade med typ 10–15 procentenheter. Det är i princip omöjligt att ta igen de misstagen på övriga matcher och hoppas på skrällar. Man måste våga ha en halvgardering på några sådana matcher och utelämna favoriten. City stängde på 1,83 och det är den chansen man ska uppskatta även när man lämnar in – de stod säkert i 15–20 punkter lägre någon dag innan.

Matematiskt sett är V8 helt klart mer spelvänligt per lopp – du behöver inte vara lika överlägsen i varje enskilt lopp jämfört med att spela vinnare. Praktiskt innebär det däremot betydligt mer jobb, mer komplexitet och en högre varians. På V5, med samma återbetalning som V8, behöver du vara mer överlägsen per lopp – men det kompenseras delvis av att det är färre lopp att analysera och mindre risk att ett enstaka misstag sabbar hela kupongen. Dessutom finns det betydligt mer pengar i potten på V86, vilket är en viktig aspekt att tänka på. Pratar vi enbart teori, om alla odds eller streck vore korrekt satta, skulle vi ju inte spela alls – det är just i avvikelserna från det teoretiska som möjligheten till vinst uppstår. Detta ser man tydligt på småspelare som spelar på många favoriter, de når inte ens upp till 65 % i återbetalning, men hade de istället spelat på ett odds hos en bookmaker med 15 % avdrag hade de förlorat mindre över tid.

😂

Jag länkade till din tråd i ett annat forum, där en diskussion om en fråga slutade med ett inlägg som faktiskt berör samma sak som du tar upp här. Du drar ju slutsatsen i din analys att V8 (enbart) ser ut att vara det bästa spelet av ATG:s produkter. Kan kanske vara intressant att läsa. https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/61906-lilla-julafton/

Jag tycker att turneringspoker tappade en del av sin charm när late registration infördes. Det går inte att folda preflop från BB med dom oddsen, allra minst om man är bra postflop.

Jag är inte lika energisk som Markus när det gäller V75, så det blev inget spel för mig heller.

Jag antyder inte att det är en välgörenhet. Jag pratar om hur det ser ut i praktiken, inte varför det är så.

Det finns fler valmöjligheter i Joker, men en del känns överflödiga eftersom det i grunden handlar om samma sak. Ta till exempel reducering på kuskar – som att Magnus A Djuse måste vinna minst ett lopp. Det kan du lika gärna göra i ATG:s verktyg genom att sätta honom som utgång i de lopp han kör. Bygger man stora system spelar dom 129 kr i månaden kanske inte så stor roll. Att reducering på sportspel är gratis för alla beror till stor del på att det blivit en branschstandard. Det skulle vara intressant att höra vad minibiff har att säga om det, med tanke på att han är delägare i reducering.se, även om det var ett tag sedan han uppdaterade sin dagbok.

Jokersystemet. Om joker · Jokersystemet

Såklart, men ATG:s verktyg för reducering är gratis. V75 Jägersro | 2025-04-12 | ATG

Du kan köpa ett andelspel, och på deras hemsida finns också möjlighet att reducera gratis, vilket kan förbättra dina chanser. Samtidigt kan man fundera på hur mycket EV:t verkligen är värt med tanke på den höga variansen.

Ja, jag prenumererar på DN genom Bonnier News. Där ingår ju fler tidningar. På tvåvägsalternativ, där det finns andra möjliga scenarier som gör att spelaren får insatsen tillbaka, som till exempel över/under 2 mål med odds 1,65 - 2,10, så återbetalas insatsen om det blir exakt 2 mål. Det är inte alltid det syns på spelet, men det ska finnas med i reglerna. En del som bokför dessa spel sätter "void" på sådana spel och har med dem i sin bokföring, vilket jag har svårt att förstå eftersom det inte speglar den verkliga avkastningen. Än värre är det med asiatiska handikapp med linor som över/under 2/2,5 mål. Om du väljer överalternativet har du då hälften av din insats på över 2 och andra hälften på över 2,5 mål. Om det blir exakt 2 mål får du tillbaka halva insatsen, medan du vinner eller förlorar på övriga gjorda mål. Även dessa spel bör beaktas annorlunda när man bokför.

När en bookmaker sätter odds på två alternativ innebär det att inga andra alternativ existerar. Korhonen uttrycker sig något otydligt, men han menar förmodligen att oddset för ett av lagen ligger inom intervallet 2,00–2,20 och sedan sjunker till 1,50 efter att en utvisning har signalerats, varpå gamblern hinner utnyttja fördröjningen.