massive

Hej! Tack för svar! Ja, jag öppnar mkt bredare på 0,5. Och ja, jag anpassar öppning, 3bet å allt annat utifrån spelare vid bordet. Exempelvis om jag har 1-3 aggro-regs bakom mig så öppnar jag tightare tidig poss. Snor mer från BU om blinds e tighta osv osv osv. Så du har bekräftat det jag redan gör. Tack! Men min fråga handlar om att jag vill förstå varför. den bakomliggande anledningen. till dom 3 exemplen ovan. för förstår jag varför, så kan jag åxå justera på ett annat sätt.

Och följdfråga. RFI UTG Wiz vill inte att vi spelar (eller lågfrekvens) SC 43s-98s Är det av typ samma anledning, att den spelar dåligt ur poss HU och postflop? Och om vi ändrar scenariot och går in i verkligheten istället. Om jag öppnar låga SC i tidig poss, så är det oftare att jag får 2 syn och ser flop multiway, ofta mot blinds (alltså i poss mot minst 1 gubbe) Borde det då inte vara ok att öppna SC då i högre omfattning från tidig poss?

En fråga. Kollar RFI UTG på wiz å jämför med min egen öppnings-range. Jag vill försöka förstå anledningen att Wiz vill att vi ska öppna K5s-K9s Lägga/frekvens-öppna 22-55 K10/Q10/QJ Min gissning är att Wiz förutsätter att folk 3-bettar korrekt, och och att 22-55+K10/Q10/QJ spelar dåligt mot dom rangerna,framför allt ur poss. Är det det? eller nån annan anledning? Men svidade K händerna då? Vi ska spela dom för att vi har chans på färg och blockar K eller? Det är intressant hur mkt Wiz och vad folk faktiskt spelar för nävar på SVS micro, hur mkt det skiljer sig åt.

Gillar vändningen här i dagboken. kanske ska PM:a @Lundin89 å be han ändra titeln på dagboken till tupperware, trauma och prostitution

Om något

Såhär tänker jag också börja svara när människor föreslår att mitt bästa karriärsval borde va att prostituera sig.

Vi är, precis där vi är, och det är exakt där vi också vill vara. Oavsett om vi kan erkänna det eller inte

Åhhnej! 40års-krisen! Den där gamla rackarn. Fyfan alltså... Kommer vi någonsin göra det? Å ere det som e poängen?

Ok! Men jag uppfattar mellan raderna här att även om det går bra, att det kanske det inte är svaret ändå Ja det är ju såklart helt omöjligt för någon annan att svara på Och jag skulle också ställa mig extremt skeptisk till vem det än är som presenterar en quick fix eller ett defintivt svar på den frågan. Men det är klart att det finns enormt mkt vägledning och verktyg för att komma närmre det svaret. Men mina personliga och spontana tankar, som självklart utgår ifrån mig själv, och inte är svar på nånting, är att allt börjar med att förstå sig själv. Att aktivt söka kunskap och förståelse för hur ens eget inre universum fungerar. Men det är oftast människor inte intresserade av. För om man gör det så kommer man stöta på massa obehagliga svårsmälta sanningar om sig själv. Utan istället söker man efter det som istället kan bekräfta det man redan tror på och sin egen självbild. Så slipper man obehaget att inse att även en själv har en massa mörker å destruktiv skit, precis som alla andra. "ähh, sånt där ska man inte rota i, då blir man bara knäpp!" Å så fortsätter man i sin egen lilla bubbla. Jag tror att 99% av alla människor, framför allt dom som är mest fokuserade på jobbet å familjen å vännerna å ut å kröka på helgerna å jaga prylar å statusgrejer skulle få en "aha" upplevelse om dom ens fick en grundläggande förståelse för hur typ hela våra liv är styrt av, och drivet av saker som vi inte ens är medvetna om. Hur det undermedvetna, och våran ryggsäck av ouppklarad skit kontrollerar oss, och också driver oss att pyssla med massa dumheter vi oftast inte ens förstår varför vi gör dom. Jag skulle börja där. Sen så förändrades allt för mig personligen när jag tillslut förstod att meningen med livet inte är nått man huxflux bara kommer på sådär från en dag till en annan. Det låter ju såklart larvigt, men jag tror det är felet många gör. Inklusive mig själv. Det kommer inte bara dyka upp nåndag. Det är nu det händer. What you looking for, you looking with.

Tjena soldaten! Inga som helst planer på heltids-spelande. Har pokern precis där jag vill ha den för tillfället. Men såklart, att plocka ut en sudd per månad, eller spara ihop till nån kul resa med ungarna å frugan hade vart nice Pluggar på distans och är familjefar. Pluggar hemifrån, å förutom plugget så står jag för största delen av markservice här hemma. Precis börjat 1 av 2 kurser om entreprenörskap och företagande som en liten spark i arslet att komma igång med mitt å frugans företag där vi ska släppa vår konst å musik. Vad pysslar du med då? Ja förutom att cruschingssoulsandtakingprisoners vid borden Ugglan i skuggan vet.

I förrigår tog variansen mig på riktigt för första gången. Ragequit. Känslor som att skotta /10 för resten. Casha ut å be pokern dra hela jävla pipsvängen upp där solen aldrig skiner. Samma sak igår. "vågade" inte kolla saldot (moget) Inget spel. Ja ni vet. Men sen igårkväll vände det. För mig är det alltid så, att när vet och sans tillslut hinner ikapp en så vare ju inte så jävla farligt. Och det som fick mig att komma tillbaks va ju såklart det självklara i att det gör ju inget om jag gular rullen eller springer 5000bb under värde eller att jag lyckats med bedriften å backa 30 inköp på /1. Oavsett hur det känns i stunden. Jag och familjen mår bra. Och vi har allt vi behöver. Vi är på en bra plats, och vi har en klar och tydlig riktning framåt mot nått ännu bättre. Perspektiv för helvette. Så idag är det påt igen!

Antagligen påverkar det micro-nivåerna mkt mindre. Men det känns rimligt. Och det är min erfarenhet. I helgen lär det va trafik Sidenote. Spelat rätt så jävla mkt ano PLO på 0.5 från å till senaste 4 månaderna. Nere i källaren är det som natt och dag på vanliga kontra Ano-borden. Min känsla är att om det är ano så får dom in det 10x lösare för att dom slipper skämmas när dom får in det skitdåligt. Är de likadant på dina nivåer?

Spelade en hel del (för att vara mig) /2 igår. Och alla som välmenande vill in å påminna om att inte skotta i en downswing, så spelar jag bara 1 bord, sätter mig bara om jag hittar bord med 0.5/1 sopregs å fisk å sen e jag + so far Nån rebecca å sådär får man leva med, hade bearglove å kriga med en stund, men han har jag spelat så pass mkt mot på 1 så det kändes lugnt. Allafall. Jag gjorde nått så jävla larvigt å pinsamt igår. Man borde väl egentligen inte berätta sånt här dumt. ´Hittade ett soft /2-bord å har en bombarfisk jag har ställt in siktet på. C-bettar holk, missar men följer upp turn, han foldar å jag visar 5-hög. Nån hand senare floppar jag TPTK å går print-linjen 165% på flop, checka bakom turn snabbt som jävla attans, å blixt-insta bluffcatch på river för typ 70 bebesar. Nu börjar han ställa 200bb rakt ut pre. mums. Visar en äss-hacka. Ok. Medans detta händer hör jag frugans kamp med vildsinta protester och höga skrik från smutsiga småbabianer som inte vill duscha. Ja såklart måste barnen va hela å rena. Men det kan också va skönt att dagisfröknarna inte soc-anmäler en för att ungen luktar grillkorv å fiskrens då vi grillat i skogen halva dan och den minsta illbattingen älskar kalles kaviar, hatar å tvätta händerna, å använder tröjärmen som nån form av Liftarens Guide version av proviant för nödsituationer. Frugan ropar att dom e klara, å att vi nu ska få ner babianerna i framstupa sidoläge för välbehövlig sömn. Exakt samtidigt ställer fisken för 200bb å jag tittar ner på 1010 i BB. Nä nu jävlar ska vi gambla för 800 bananer! Frugan ropar om jag kan ta med snutten från köket. jag stänger ner alla andra bord. Klickar på sitout. Timebankar, klickar på syn utan å titta, springer ut i köket, hämtar snutte, springer upp å lämnar, springer tillbaka bara för att se KQ som spikat Q på flop. Men för i helvette. + på /2 ändå för dan, men varför kan den inte bara få stå

Härmed vill jag ödmjukt be den som leker tusen nålar med voodoodockan att med omedelbar verkan upphöra med detta.

Jag kan verkligen relatera

Förlåt. Jag ljög. Den ena va ett 4-bet Det är Lasse the Killer, sprutfiskar och typ 5 pers som har nått annat än KK/AA i 5betjam-rangen på /1. Sen ett gäng sopregs som typ aldrig får in QQ+ pre, men som alltid jammar AK för 200bb.

Mäkta förvånad härom veckan när Raph satte sig på /1. Körde bully-stilen, så jag fick lov å jamma över hans 4bet 2 gånger, sen drog han.

Hur går det?

Varje jävla dag så ser det ut såhär. 0.2: 300 händer av gudaspring 0.5: Neutralt EV 2: HitNgoodRun hela vägen Turrar: Klonkmaster 1: Minus 5300kr

Ellerhur Hur svårt kan det va å fixa.

Sjukt lång HU. Jag körde max låg-varians å bara gneta ner han. 4 gånger (!) hade jag honom nere på 7-8bb, varav en AI som 80%. Får till sist in det med färg 100% å säger "yes! jag vann" det e bara det att jag e så trött att jag inte ser att han har 3,8bb kvar. WTF. Å sen dubblar han upp. å sen dubblar han upp. igen. nu e vi lika på typ 18bigs. För i helvette. Men sen gnetar jag ner han till 6, vi får vi in det, å äntligen får det stå

Dubbelklonk?

Satt å funderade lite över det här med vilka som är bäst på 0.5 och /1 Om nån är intresserad så kan jag knåpa ihop ett inlägg med vad jag tycker. Men i sånt fall skulle anledningen vara att det skulle va intressant att se vad ni andra tycker, och var min åsikt skiljer sig åt. Om några som faktiskt spelar nivåerna ifråga skulle kunna ge sina 5 cents.

Jag tycker ju att det e destruktivt å onödigt att hålla på med såna här topplistor. Men ok. Bara för dig Lamern. 0.5, SVS topp 3: 1: PelvisHesley 2: PelvisHesley 3: PelvisHesley

Tjena Snake! Jag förstår och accepterar (nåja) varians. Hade en period med intensiva studier i höstas som fördjupade kunskapen, och autism-hjärnan älskar Primedope Jag vet också att bristande spelförmåga har en del i detta. Såklart att en högre win-rate dämpar effekten. Min offensiva explo-orienterade spelstil leder också till väldigt mycket svängningar med många tighta EV-spots osv. Men vi har en grundmurad, ohotad och icke ifrågasatt blind tilltro till matematiken och naturvetenskapen som den absoluta sanningen. Naturlagar, orsak och verkan å allt vad det nu är. Statistik är som en bikini. Den visar det mest uppenbara. Men döljer det mest intressanta. Min åsikt är att det är samma sak med ämnet vi pratar om. jag ifrågasätter inte matematik och sannolikhetslära. Jag säger bara att det finns nått mer där. som ligger precis utanför mänsklig perceptionsförmåga. Vi kan ta exemplet att klonka en turnering med stort startfält. Inga konstigheter. Sannolikhet. Varians. Men om precis den turnering vi klonkar är Onedrop eller WSOP main för 12mill dollz så finns det nått annat där också. Att springa 300K händer under EV är inga konstigheter. Att springa 3000-5000bb under värde på en mindre sample är inget att höja ögonbrynen över. 7 inköp back för året på /1 är ju ytterst marginellt. Men att från den här dagbokens skapade 2016 å sen vid alla 6 tillfällen under 9 år jag swingat upp rullen till typ 5K å klivit upp, å blivit totalt voodoo doom-switchad av /1 då handlar det inte längre bara om dom sakerna vi är överens om. Varians. Matematik. Sannolikhetslära. Då måste vi åxå prata om meningsfullheten, nyttan, eller avsaknaden av den. tidpunkten. Alltså synkronicitet. Alltså allt det som inte går att förklara eller tvinga in i en naturvetenskaplig positivistisk förklaringsmodell. Det, i min mening, det mest intressanta. Process över resultat. En av mina stora vägvisare i alla områden av mitt liv, vilket jag dock konstant behöver bråka med