massive

Ja såklart. (dumhatt) Tack! Definitivt. Blir bara nyfiken då FI känns så ruskigt stabil, och har balanserade stats annars överlag. Du har väl antagligen rätt. Vi får se. Jag får testa mig fram. 6 bord, med det flödet/hastigheten, så känns det som att man har god tid att tänka igenom beslut. Det visar sig

Hej Hampus! Välkommen! Säger inte att bara för att han krossar nivån att han inte har läckor. Det är bara att han känns så ruskigt stabil, och har balanserade stats annars överlag, att det känns mer som en justering än en läcka. För jag är ju sån att man vill inte bara veta vad som är rätt. Jag vill veta varför. Å så är man ju lite lagom nyfiken hela tiden Btw, han har 15% 3bet BvB. Hans klart högsta 3bet frekvens mot alla positioner är just mot SB.

Ang fold to steal. Vi utgår ifrån att vi ska sikta på 60% fold i BB. I spelarpoolen 0.5/01kr's finns det bara 2 (!) personer som ens är i närheten. Kukbajs och Enigmaxx. "Alla" andra (spelare som har nått tänk/proccess/regs/sopregs osv) ligger mellan 70-80. Och den bästa reggen på 1kr's ligger på 78. (!) Jag förstår att det är korrekt att sikta på 60% Men det måste väl finnas en anledning, när den mest vinnande och balanserade reggen på 1kr's ligger nära 80% Varför? Kompenserar han det här med nått annat jag inte fattar? Tittar man på hans andra stats och hans spel så är min övertygelse att det inte är en läcka han är omedveten om.

Skrev du fel eller har jag missat nått? Jag synar 71% av alla 3bets (F3B 29) Men 3bet strategin är definitivt prio 1 nu

Fint! Hur mkt är 1kr's? Var tuppe på 2 nått?

Dagens aha! Håller med till 100% Ska börja pre. Redan nnan jag la ut statsen här, så var det första justeringen jag bestämde mig för. Det blir 6 bord framåt. Känns som en sweet-spot för mig. Lagom flöde och tid att tänka. Varken mer eller mindre

Håller med till 100% Och detta ska jag djupdyka mer i senare. Men känns spontant att fixa saker pre, kommer lösa mkt av felen jag gör post. Och attackera det först. Men dagens aha-upplevelse när jag kollade 3bets OOP känns, tillsammans med annat pre, som grunden, första grejen att fixa i det ni påpekar ovan. Uppblåsta potter, linjärt spel, ingen plan, autopilot, ingen bra strategi för CR på T+R. Låg bet R, foldar ut för ofta osv osv, allt det ni beskriver. Och om jag inte har fel (rätta mig gärna) så grundar sig mkt av detta i en felaktig pre-flopp strategi som sen gör att jag sen hamnar i lägen F+T+R där jag inte vet hur jag ska göra.

Fan! Boomern har lärt sig multi-citera Fan va allt blev enklare. När det gäller 3bet så har jag alltid haft inställning där jag både i poss och i blinds tyckt det vart så jävla fiskfiskfiskigt att bara syna ett raise. Det har alltid känts som att raise eller fold har vart bättre. Känner fortfarande så ofta. Plugga på flats, frekvenser,händer blir ett prio framåt. Men vilken PRF/VPIP ratio ska man ligga på då? (85% just nu) Dagens stora aha-upplevelse har varit hur SJUKT mkt jag bränner på 3bets pre utan plan post-F. Framför allt OOP. Slutsats: Försöka folda ut typ dubbelt så många händer mot ett 3bet. Kolla händer i PT4 och material att plugga. Och hitta en bra blandning/frekvens med stål/semi/skräp att 4betta med. Tänker jag rätt?

Vill börja med att säga tack Zanka! Exakt det här jag behöver. En riktning. Hela jävla dan har jag fram å tebaks kollat händer i dom spots du/ni pratar om. Vi börjar med BB. Bilden visar alltså GTOwiz i BB mot BU open, där optimalt då är 60% fold, 28% call 12% raise Men då kommer min fråga. Är detta verkligen applicerbart på SVS 0.5/01kr's? T6s,53s,T8o,K9o,74s,Q4s för att ta några exempel. Förstår inte hur det skulle va EV att exempelvis 3betta J5s. Jag förstår dock poängen såklart, och att detta stämmer på högre nivåer och mot mer kompetent motstånd råder det ingen tvekan om. Men på 0.5-1kr's (mer 0.5 kanske) så är det undantagsfall att det foldas fram till CO och BU som gör en första höjning. Standard är mer limp,limp raise. minraise,syn,syn. limp limp osv. Hur adjustar man till det? När det gäller 3bet så är det tvärtom för mig. Känns mer naturligt att 3betta en bred range än att flatta. Jag kollade igenom massor av av händer idag från BB på 1kr's, och hittade en massiv läcka i mitt spel. Shit va stålar jag bränt. Wayway för hög 3bet i både SB+BB där jag 3bettar pre med bred range och hög frekvens, väldigt ofta på autopilot, ofta mot fel spelartyp, och sitter sen på flopp med en bloatad pott OOP mot 1-2 gubbar, där jag inte har en plan, och inte vet hur jag ska göra. BigBlind: 3bet steal 18 3bet vs CO open 12 3bet vs BU open 17 3bet vs SB open 21 Dom här 3bet statsen måste väl vara för höga? Slutsatsen blir att jag ska testa att folda mindre/defenda mer, men flatta oftare. Kombinerat med en mer aktiv tankeproccess kring vilka nävar jag väljer, frekvenser, och justeringar beroende på FI

Innan jag går in och svarar alla individuellt, så vill jag säga tack! Blir varm och glad över att ni tar er tid att svara, och svaren har satt igång en sån jävla process i skallen så det fan e risk för spontanantändning Jag hade väl en rädsla innan att bli totalslaktad med dryga kommentarer, men det här är motsatsen! Tack återigen!

25 000kr back på H-card och 1 par. WTF Händerna jag torskat mest med. Tog med dom värsta där det finns nånform av VPIP. Statsen Zanka efterfrågade:

VPIP/PFR/AGG/AGG River / att steal, fold steal gul å grön längst ner är WTSD och WSD

Det tar emot så jävla mkt att lägga ut mina stats. Vilket också är en stor del varför jag nu gör det. Det handlar om självkänsla, ego och självhat som gör att det blir svårt. För mitt värde som människa har ju såklart ingenting med saken att göra när det gäller det faktumet att jag är dålig på poker. Men hur det känns är en annan sak än logiken. Men såklart är en stor grej att det känns pinsamt att jag inte kan slå 1-2kr's, och att jag inte kan få till en acceptabel winrate ens på 0.5. Det svider. Men nu är det ju som det är. Det är sanningen. Det är såhär det ser ut. Oavsett vad jag tycker eller tanker eller känner om saken. Jag är en breakeven spelare som inte vet hur jag ska göra för att bli bättre. Så är det. Jag är sjukt motiverad att både lägga tid och energi på att utveckla mitt spel. och det kan låta konstigt. Men jag vet inte hur jag ska göra. På riktigt. Förutom att tukta mitt ego så är såklart en förhoppning jag har med att lägga ut statsen är att det kanske skulle kunna leda till att jag kommer vidare på nått sätt. Så nu släpar vi ut kadavret som är mitt pokerspel det senaste året, å väntar på att det ska slitas sönder av asgamarna! Månaderna: Året: Graf filtrerad på VPIP: Grafen:

Tack för ditt svar! Vad skulle du säga va det du behövde förändra/justera i ditt spel i hoppet från 1 till 2 och hoppet från 2 till 5? Vad är det för program/metod du använder för att analysera ditt spel? Betaldae du för coachning? Jag kanske är för näsvis, frågar för mkt, hemligstämplat. Säg till i sånt fall eller skit i å svara

Nej. Det är för att jag snurrar till det å är otydlig och har fel. sorry. Tack för ditt tålamod, nu ska jag laga mat istället och hålla käften

När vi nu pratar BB/100. Vad tror/vet ni att realistiska bb/100 för en vinnande spelare på SVS över större samples? 0.5 (20bb/100?) 1 ? 2 ? 5 ? För att leka med tanken. Och pratar enbart winrate. Utan rakeback. Om vi skulle ha 5bb/100 på 2kr's så kan vi lika bra spela 50öres med 4x lägre varians, om vi har 20bb/100 på 0.5. sjukt ju när man tänker på det på det sättet.

Jag förstår. Och sorry om jag snurrar till det och är otydlig. Jag pratar utifrån att i mångt och mycket är det samma spelare på 0.5 och 1kr's på SVS. Och där jag tippar att dom flesta har liknande winrate/förluster på båda nivåerna. Och att det då är egentligen är idioti för dom att inte spela 50öres. Men. Det är ju förlorande nöjesspelare mestadels, som spelar poker för att det är kul. Och då har det ju ingen betydelse för dom, utifrån det perspektivet vi pratar om. Tack för att du förtydligar, och tack för att du tar dig tid att svara

Tack för ditt svar! Raken i bigblinds är ju den samma. Men inte i kronor och ören. Det va det jag menade. Så om man tar ett exempel. Om man säger att jag endast har 50% i winrate på den högre nivån så är det vettigare att spela nivån under (utan RB) pga mindre rake i kronor och ören och hälften så hög varians. Om jag inte snurrat till det. Vilket betyder att om man spelar både 0.5 och 1kr's (vilket det är väldigt många som gör på SVS) men man har 50% eller mindre i winrate på 1kr's,(vilket nog gäller dom flesta) så är det ren och skär idioti att inte spela 50öres.

Senaste året: 140 000 händer 14 000 kr i rake. = 10kr på 100 nävar 500 nävar per timme 50kr per timme jag måste betala till SVS innan vi kan börja plussa. 1kr's: 49784 händer - 6986kr rake = 14bb/100 0.5: 77254 händer - 5425 rake = 14bb/100 Jag betalar alltså hälften så mkt rake på 0.5. Vilket betyder att om vi säger att vi har 20bb/100 i winrate på 0.5 Jag går upp i nivå till 1kr's och snittar 10bb/100 istället. Jag drar då in lika mkt stålar, men jag betalar dubbelt så mkt rake? Att om jag går upp i nivå (dubblar insatsen) så måste jag ha en winrate som är mer än 50% av föregående nivå för att det ska va värt. Har jag förstått det rätt?

Håller med. Som jag svarade aml så tror jag det här är en svaghet hos mig. Med 6-9 bord uppe å mkt som händer, tror jag att det blir auto-pilot, att jag ba tänker att han inte har ett skit, markerad som en slaskaggro-fisk, allt kommer på river, å så ställer jag. Att jag respekterar antagligen fisk för lite i dom här lägena. framför allt när dom visar aggression. Även då det är 20öres, att C/R flop bet turn, oavsett så ska jag fatta att det bara är att lägga. Det svåra för mig blir att jag vet, (som i den här handen) att han kan dyka upp med 39, A4, 89, nån kombo med J-K i hjärter, 22, 33, 88 osv osv i all oändlighet.

Kommerinte ihåg handen, kan definitivt vara jag

Ok! Då fungerar mina färgkodningar i klienten utifrån samma princip. Bara att jag inte gått lika långt och lagt ner samma möda som du. Nu har jag fått fold på turn som svar av 2 st. Jag får ta mössan i hand å hålla med Jag tror vi har identifierat en svaghet här. Att jag respekterar antagligen fisk för lite i dom här lägena. framför allt när dom visar aggression. Vill fröklara hur jag tänker. Med 6-9 bord uppe å mkt som händer, tror jag att det blir auto-pilot, att jag ba tänker att han inte har ett skit, markerad som en slaskaggro-fisk, allt kommer in på river, å så ställer jag. För jag tog handen ovan som ett exempel enbart pga att han har 73 här. Tycker det är representativt. Det känns inte som nån konstighet att han kan dyka upp med 39, A4, 89, nån kombo med J-K i hjärter, 22, 33, 88 osv osv i all oändlighet. Lärdomen blir: respektera bets även om dom e aggro-fisk, och gå för värde med 100% av händerna istället Sen hur många av dom combosarna han lägger är ju åxå en fråga, då han uppenbart tycker 73 är bra hand att syna av med

När jag läser dagböcker här på forumet, framför allt långvariga, och högkvalitativa som denna, tycker jag det är intressant att bara klicka på en random sida lite längre bak å se hur snacket gick då. Direkt slumpar det sig att jag ramlar över denna post, som direkt relaterar till frågeställningar och tankar som snurrar väldigt mycket i min egen skalle just nu. Tack brusig!

gul och grön siffra längst ner är WTSD och WSD