massive

Innan jag går in och svarar alla individuellt, så vill jag säga tack! Blir varm och glad över att ni tar er tid att svara, och svaren har satt igång en sån jävla process i skallen så det fan e risk för spontanantändning Jag hade väl en rädsla innan att bli totalslaktad med dryga kommentarer, men det här är motsatsen! Tack återigen!

25 000kr back på H-card och 1 par. WTF Händerna jag torskat mest med. Tog med dom värsta där det finns nånform av VPIP. Statsen Zanka efterfrågade:

VPIP/PFR/AGG/AGG River / att steal, fold steal gul å grön längst ner är WTSD och WSD

Det tar emot så jävla mkt att lägga ut mina stats. Vilket också är en stor del varför jag nu gör det. Det handlar om självkänsla, ego och självhat som gör att det blir svårt. För mitt värde som människa har ju såklart ingenting med saken att göra när det gäller det faktumet att jag är dålig på poker. Men hur det känns är en annan sak än logiken. Men såklart är en stor grej att det känns pinsamt att jag inte kan slå 1-2kr's, och att jag inte kan få till en acceptabel winrate ens på 0.5. Det svider. Men nu är det ju som det är. Det är sanningen. Det är såhär det ser ut. Oavsett vad jag tycker eller tanker eller känner om saken. Jag är en breakeven spelare som inte vet hur jag ska göra för att bli bättre. Så är det. Jag är sjukt motiverad att både lägga tid och energi på att utveckla mitt spel. och det kan låta konstigt. Men jag vet inte hur jag ska göra. På riktigt. Förutom att tukta mitt ego så är såklart en förhoppning jag har med att lägga ut statsen är att det kanske skulle kunna leda till att jag kommer vidare på nått sätt. Så nu släpar vi ut kadavret som är mitt pokerspel det senaste året, å väntar på att det ska slitas sönder av asgamarna! Månaderna: Året: Graf filtrerad på VPIP: Grafen:

Tack för ditt svar! Vad skulle du säga va det du behövde förändra/justera i ditt spel i hoppet från 1 till 2 och hoppet från 2 till 5? Vad är det för program/metod du använder för att analysera ditt spel? Betaldae du för coachning? Jag kanske är för näsvis, frågar för mkt, hemligstämplat. Säg till i sånt fall eller skit i å svara

Nej. Det är för att jag snurrar till det å är otydlig och har fel. sorry. Tack för ditt tålamod, nu ska jag laga mat istället och hålla käften

När vi nu pratar BB/100. Vad tror/vet ni att realistiska bb/100 för en vinnande spelare på SVS över större samples? 0.5 (20bb/100?) 1 ? 2 ? 5 ? För att leka med tanken. Och pratar enbart winrate. Utan rakeback. Om vi skulle ha 5bb/100 på 2kr's så kan vi lika bra spela 50öres med 4x lägre varians, om vi har 20bb/100 på 0.5. sjukt ju när man tänker på det på det sättet.

Jag förstår. Och sorry om jag snurrar till det och är otydlig. Jag pratar utifrån att i mångt och mycket är det samma spelare på 0.5 och 1kr's på SVS. Och där jag tippar att dom flesta har liknande winrate/förluster på båda nivåerna. Och att det då är egentligen är idioti för dom att inte spela 50öres. Men. Det är ju förlorande nöjesspelare mestadels, som spelar poker för att det är kul. Och då har det ju ingen betydelse för dom, utifrån det perspektivet vi pratar om. Tack för att du förtydligar, och tack för att du tar dig tid att svara

Tack för ditt svar! Raken i bigblinds är ju den samma. Men inte i kronor och ören. Det va det jag menade. Så om man tar ett exempel. Om man säger att jag endast har 50% i winrate på den högre nivån så är det vettigare att spela nivån under (utan RB) pga mindre rake i kronor och ören och hälften så hög varians. Om jag inte snurrat till det. Vilket betyder att om man spelar både 0.5 och 1kr's (vilket det är väldigt många som gör på SVS) men man har 50% eller mindre i winrate på 1kr's,(vilket nog gäller dom flesta) så är det ren och skär idioti att inte spela 50öres.

Senaste året: 140 000 händer 14 000 kr i rake. = 10kr på 100 nävar 500 nävar per timme 50kr per timme jag måste betala till SVS innan vi kan börja plussa. 1kr's: 49784 händer - 6986kr rake = 14bb/100 0.5: 77254 händer - 5425 rake = 14bb/100 Jag betalar alltså hälften så mkt rake på 0.5. Vilket betyder att om vi säger att vi har 20bb/100 i winrate på 0.5 Jag går upp i nivå till 1kr's och snittar 10bb/100 istället. Jag drar då in lika mkt stålar, men jag betalar dubbelt så mkt rake? Att om jag går upp i nivå (dubblar insatsen) så måste jag ha en winrate som är mer än 50% av föregående nivå för att det ska va värt. Har jag förstått det rätt?

Håller med. Som jag svarade aml så tror jag det här är en svaghet hos mig. Med 6-9 bord uppe å mkt som händer, tror jag att det blir auto-pilot, att jag ba tänker att han inte har ett skit, markerad som en slaskaggro-fisk, allt kommer på river, å så ställer jag. Att jag respekterar antagligen fisk för lite i dom här lägena. framför allt när dom visar aggression. Även då det är 20öres, att C/R flop bet turn, oavsett så ska jag fatta att det bara är att lägga. Det svåra för mig blir att jag vet, (som i den här handen) att han kan dyka upp med 39, A4, 89, nån kombo med J-K i hjärter, 22, 33, 88 osv osv i all oändlighet.

Kommerinte ihåg handen, kan definitivt vara jag

Ok! Då fungerar mina färgkodningar i klienten utifrån samma princip. Bara att jag inte gått lika långt och lagt ner samma möda som du. Nu har jag fått fold på turn som svar av 2 st. Jag får ta mössan i hand å hålla med Jag tror vi har identifierat en svaghet här. Att jag respekterar antagligen fisk för lite i dom här lägena. framför allt när dom visar aggression. Vill fröklara hur jag tänker. Med 6-9 bord uppe å mkt som händer, tror jag att det blir auto-pilot, att jag ba tänker att han inte har ett skit, markerad som en slaskaggro-fisk, allt kommer in på river, å så ställer jag. För jag tog handen ovan som ett exempel enbart pga att han har 73 här. Tycker det är representativt. Det känns inte som nån konstighet att han kan dyka upp med 39, A4, 89, nån kombo med J-K i hjärter, 22, 33, 88 osv osv i all oändlighet. Lärdomen blir: respektera bets även om dom e aggro-fisk, och gå för värde med 100% av händerna istället Sen hur många av dom combosarna han lägger är ju åxå en fråga, då han uppenbart tycker 73 är bra hand att syna av med

När jag läser dagböcker här på forumet, framför allt långvariga, och högkvalitativa som denna, tycker jag det är intressant att bara klicka på en random sida lite längre bak å se hur snacket gick då. Direkt slumpar det sig att jag ramlar över denna post, som direkt relaterar till frågeställningar och tankar som snurrar väldigt mycket i min egen skalle just nu. Tack brusig!

gul och grön siffra längst ner är WTSD och WSD

Här är en spot jag hamnar i väldigt ofta. Frågan gäller river, men kommentera gärna hela handen. På river känns det för mig som ett självklart läge att lasta med blockerz mot stege och nötfärg + lagom Ö-bet + att 63/34/3 fisk känns så jävla svag med check på R. Tror inte han C/R flop med en naken 6:a heller. Men jag blir nersynad så sjukt ofta att, framför allt med lite trötthet å många bord, att ja ba inte orkar, checkar bakom å förlorar mot nått random jävla skit. Rent spelteoretiskt vad är bäst? Mot random spew-fisk på 0.20-1kr SVS? iPoker - kr0.20 NL (6 max) - Holdem - 3 players Hand converted by PokerTracker 4 Hero (BTN): 100.15 BB SB: 79.4 BB BB: 129.7 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A:heart: 5:spade: Hero raises to 3.2 BB, fold, BB calls 2.2 BB Flop: (6.9 BB, 2 players) 6:club: 7:heart: 4:spade: BB checks, Hero bets 2.25 BB, BB raises to 9.55 BB, Hero calls 7.3 BB Turn: (26 BB, 2 players) 6:heart: BB bets 13 BB, Hero calls 13 BB River: (52 BB, 2 players) T:heart: BB checks, Hero bets 74.4 BB, BB calls 74.4 BB [spoil]Hero mucks A:heart: 5:spade: (One Pair, Sixes) (Pre 61%, Flop 35%, Turn 23%) BB shows 7:spade: 3:spade: (Two Pair, Sevens and Sixes) (Pre 39%, Flop 65%, Turn 77%) BB wins 192.8 BB [/spoil]

Btw, om jag ska sammanställa och lägga ut mina stats här, finns det nån poäng, nått relevant att få ut av att presentera ett resultat/graf/whatever filtrerad utifrån VPIP och en utan? Ett exempel där det är en markant jävla skillnad är redline.Vilket måste betyda mina resultat minus alla jävla blinds man betalar är det man ser om man filterar redline på VPIP, eller?

Sitter och tittar igenom PT4 å förbereder mig inför att jag ska lägga ut alla mina stats här. 4127 spelare trackade senaste året. Det är väl ändå en hygglig fingervisning ang spelarpool på SVS eller är jag ute å cyklar? Nån som är sugen på en top-5 jag förlorat mestmot, och en top-fem jag vunnit mest emot? Thore49 är den jag överlägset fightats med mest. Hittade dig Yxel. hela 93 kronor och 93 öre har du rånat mig på senaste året Bla en QQ-AA där du floppa set, jag plockar upp nötfärgdrag på T, och sen synar jag av dig för stack på R som en riktigt jävla fisk. Usch! Förvånad (och glad) att jag gått +/- noll mot Bumling. Förstår fortfarande inte varför han sitter kvar på 1kr's. Han borde ju vara nivåns starkaste spelare. Lite förvånad även att jag e BE mot Enigmaxx. Skjutgalen jävel som jag alltid känner att jag hamnar fel å snett emot i potter. Pokergod: B/E

På ämnet Synkronicitet kan jag varmt rekommendera denna för alla som tycker det är intressant med sannolikhet. Lättläst. Blandning mellan egna berättelser och vetenskap. https://www.adlibris.com/se/e-bok/slumpen-ar-ingen-tillfallighet-9789197942119

Tack!

Länk?

Men va kul för dig då. Jättekul. Nääää ja ää int bitter!! Skämtåsido. Skönt å få springa. Hoppas det håller i sig för dig!

Men fyfan. Man får ju ont i kroppen å lätt tryck över bröstet bara man läser vad du skriver. Tack för du delar. Och tack för perspektivet du ger mig kring min egen situation! Haha

Jag tycker det är väldigt fascinerande med Synkronicitet. Meningsfull slump. Carl Jung generellt är en intressant gubbe. https://sv.wikipedia.org/wiki/Synkronicitet En sån story är hur vi hamnade på gården vi bor på nu. Vi hade ett köp klart på en gård, papperna påskrivna, och en uppgörelse med säljaren om en flexibel betalingslösning. Med sambon hög-gravid så packar vi ihop bohaget å flyttar 70 mil till en glesbygdskommun och en lägenhet vi sa ja till utan att ha sett den innan, för det skulle vara tillfälligt några månader innan vi flyttade in på gården vi gjort upp om. Sen fular sig säljaren med sin advokat så vi blir blåsta på gården. Så nu sitter vi i en lägenhet med en nyfödd bebbe, 70 mil från släkt och vänner, och nu har dom andra barnen börjat skola och jag har redan fått jobb så det är bara att bo kvar. Sen ska det tilläggas att hela den kedja av händelser som ledde fram till den här punkten är så osannolika att till och med Carl Jung skulle dragit på smilbanden. Nåväl. Under 2 års tid så åker vi runt i typ en 20 mils radie och gör utflykter med barnen och letar gårdar att köpa. Mår dåligt allihopa av att sitta i en lägenhet. Längtar efter en gård med odling å djur å allt det. Men alla napp slutar med att dom säljer till nån annan, eller att vi inte får ett lån så vi kan köpa nått. Besvikelser. Och tillslut ger vi upp. Vi sitter en Tisdagskväll jag å sambon å bara "nänu skiter vi i det här! Då får vi väl sitta i en jävla skokartong på samhället å släppa tankarna på en gård å knega å ta en ny riktning istället. Det känns förjävligt att ta beslutet att sluta leta. Men också en lättnad. Det här är en Tisdag. 2 dagar senare säger sambons arbetskamrat att det finns ju en gård som står tom strax utanför samhället. Och i det här läget har vi alltså svängt in på varenda skogsbilväg i hela jävla kommunen men av nån anledning inte svängt in just på den här vägen. Trots att vi kört förbi typ 40 gånger på vägen utanför. Vi kontaktar ägaren och kollar på stället redan samma Söndag. Ägaren föreslår själv ett pris för gården som är hälften av vad han skulle kunna ta. Men då är det det här med lån. vi har haft 2 husköp som skitit sig pga att vi inte får nått. Men vi testar att göra en ansökan ändå. klockan 13 trycker vi på knappen och 15:30 har vi ett lån beviljat. På Torsdagen skriver vi på och betalar. allt detta inom loppet av 10 dagar efter att vi gett upp. 2 månader senare flyttar vi in. Förutom det så har huset har stått tomt i 20 år. Men ändå är timmerstommen i perfekt skick. Skorsten utan anmärkningar. Vattenburen värme som är helt trots att det inte varit underhållsvärme. Ändå har rör å panna inte frusit sönder. Vatten med självtryck. Tak med tegelpannor som trots den långa tiden som gått är helt. Inget vatten har läckt in i huset. Sen höst å mörkt å ruggit ute, Kliver ner i källaren och fyller på systemet med vatten och tänder en brasa i pannan. 2 timmar senare är det varmt i kåken trots att det inte finns el indraget än. 3 hektar mark, ladugård, och en gedigen kåk en kvart från samhället till 1/10 av priset för 35kvadrat i Sthlm. Försök å räkna ut sannolikheten på den historien