massive

2 sega dagar där det äntligen fick lossna lite grand igår på kvällen då jag rövade tillbaks en del av guldet efter ett ras på ca 7 inköp. Nu är varians-dansen inne på ca 15K händer och 35 timmar. Hoppas fan det kan lossna snart. Påt igen idag!

Jag tänkte spontant på ansvarig för den stora röda rigg-knappen dom gömmer i ett hyperteknologiskt valv à la OceanEleven under SVS högkvarter.

Jävlar vilken snabb snapsyn med JJ

Min sambo är på jobbet. Vi brukar ha messenger uppe å snacka lite för hon har ett jobb med mkt dötid å bara sitta av tiden. Lagar mat. Det plingar till, å jag går till datorn för å se vad hon har skrivit. "Jag är såååååå himla sugen på prickikorv o varm choklad!!" "Skulle du kunna knulla mig i röven och köpa prickikorv så skulle jag kunna kyssa dig i röven utan att du tvättat dig!!" Det där är min kvinna det. Skulle aldrig kunnat fått nån bättre att dela livet med.

Ska se om den här kan muntra upp dig

Tänk dig en gammal militärcykel utan växlar, en sån där man tror är byggd i massivt gjutjärn. Sen visualiserar du en norrländsk grusväg. Raksträcka som aldrig tar slut. Spikrakt framåt mot ingenting. Det ser ut att vara helt platt, men en svag svag lutning som sakta gör att den sakta men säkert förvandlas till ett mjölksyreframkallande helvette där du sakta gnetar framåt i motvind med milliarder mygg,knott och schviarn som dina enda kamrater. Helt ljudlöst, och som från ingenting swishar 2 vältränade och solbrända personer förbi i spandexbyxor på ultralätta tävlingscyklar med el-motor. Dom ge mig ett colgate-flin tillochmed bredare än den övermogna bananen dom tryckt in mellan skinkorna för att slippa skavsåren. Jag gnetar på. Och svagt i fjärran blir basen från EPA-dunk tydligare och tydligare och en stund senare kommer en raggarbil och lägger sig jämte mig. En illaluktande och ful raggare vevar ner rutan, och drar en välsugen general-bak rakt i bakhuvudet på mig innan dom drar plattan i botten, och lämnar mig i ett moln av sot och avgaser. Men! Nuså! Nu börjar det plana ut! Då hör jag vrålet. En storjävla timmerbil med släp på 65 ton blåser förbi 20 centimeter från mig, och vinddraget kastar mig ner i ett snår av förkrympt gran. Men jag kliver upp igen. tvingar ner en pedal i taget för jag vet att nånstans där framme finns det en väg där det alltid är nedförsbacke, en plats där solen alltid skiner, en nedförsbacke där man har en söt flicka på pakethållaren som skrattar åt alla ens dåliga skämt. Någonstans där framme finns den. Nedförsbacken.

Tillbaka till spel igår kväll för ett riktigt gråsegt och tråkigt 5-timmars pass. En sån där dag när man är glad över att bara backa ett inköp. Spelade riktigt dåligt också då jag synar min4bet från spelare med frekvens 0,42 på 4-bet (!) och torskar hela stacken. Gav bort ett inköp när jag bluffade rakt in i Galna Anlags 2-outade triss på river också. Sen lyckades jag med konststycket att missclicka run it twice med AA mot KK Klart han sätter K för splitt. Tänkte bli bättre på att posta händer, men jag hittar fan ingen intressant hand alls. Gårdagens grind-låt:

Inget postande av eminenta Kukbajset på 3 dar! Vart har världen tagit vägen, den är allt lite mindre underbar / nu när bajset på kuken inte postat i sin dagbok på 3 hela dar / Mår du bra, är du kvar? hoppas och längtar efter svar / Har det hänt nån grej? Har du kanske skaffat dig en tjej / Kom tillbaks!, det här forumet är inte lika roligt utan dej / Röda ögon och tjackspasmer passar dina vackra drag / kom tillbaks å berätta vad du tycker om galna anlag / Så upp med datorn, och släpp din tjack n tonic / släp sargen och kom tillbaka snabbare än sonic! / Puss!

Viktig detalj att påminna sig om Det torde vara universellt, framför allt bland pokerspelare, kanske en förutsättning. Undra vilken person som utan den överskattningen av sin egen förmåga skulle ge sig på poker. Men följdfråga. Om man använder sig av den BB/100 man faktiskt har då? Jag tänker inte som en absolut sanning såklart, men att ha som en method to the madness.

Men tack! Det värmer! Men nu när jag ändå har dig på tråden. Thailand? Poker eller? Blir nyfiken över din exil från Svea rike. Hur länge har du vart där?

Lycka till!

Va? Vad har du för prioriteringar människa? Leva la vida loca i thailand istället för att tillrättavisa vuxna människor som beter sig mer barnsligt än min 6-åring här hemma? Hur tänker du?

Allt det här snacket om varians och såvidare beror såklart på att jag spånar på ett plan framåt med pokern. Viktigt att poängtera här är att det kommer inte bli fråga om att dega in större pengar, det kommer i sak bli skottande oavsett i början, och nej, i det här läget kommer jag inte sitta å gneta 2 milliarder händer på 0.5 för att "sakta men säkert" bygga upp nått. Oavsett alla bra argument för det. Då skiter jag hellre i det. Planen är att spela så lite 0.5 som det bara går. Redan nu har jag högre WR på 1 trots min senaste downswing B/E period. Just nu förlorar jag pengar att spela 0.5 istället för 1. Enda argumentet för 0.5 är varians/BRM. Kommer försöka spela så mkt 1 det bara går, så fort det bara går. Är väldigt inspirerad av Kelly Criterion för att skapa en mkt aggressiv men kontrollerad strategi med (förhållandevis) hög risk (10-15%) mot 2 för att landa där, för att sen försöka göra tvärtom och jobba mot så låg varians som möjligt. A method to the madness. Vad är era tankar om Kelly, och vad tänker ni kring att använda Kelly som riktmärke/ramverk för kontrollerat skottande/användande av rullen? https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fHoZzwaxSGFB63E5P3Nm2hg-XQfetqs4npd5mv8IMdA/edit?gid=0#gid=0

❤️ ger vi oss bara tillfälle och tålamod så tror jag att vi kan bli bästaste vänner❤️ Ve älskar inte flygande fittor!

Felpost

Hej Bryggkaffe! Precis som vanligt är mitt minne som en trimmad tombola man kastar in en ärta i, men jag tror det är första posten här, oavsett, välkommen! Och tack för att du tog dig tid att svara, det är exakt såna här nördigheter min autism-hjärna älskar Jag hänger med! Tack!

Exakt det jag va ute efter att få bekräftat Det jag vart inne på, och sagt, men med andra ord. Tack Steve!

Mental visualisering är superviktigt. Om inte Usain Bolt visualiserat sitt världsrekord skulle han alldrig kunnat göra det. Historien om den engelska milen och den "omöjliga" gränsen på 4 minuter är ett annat bra exempel För mig personligen har det här varit A och O i massor av saker. Som exempel när jag jobbade med kultur/marknadsföring/klubbar/bokare, först som ett intresse, men där jag kom till en punkt där jag bestämde att "nu ska jag tjäna pengar på det här" och med den inställningen, visualiseringen av att skapa en inkomst av det, och inom ett år hade jag också min huvudsakliga inkomst ifrån just det. Intressant ämne!

Hej Steve! Tack för svaret! Och det beror på? Vi förutsätter att vi gör/klarar av ovanstående ja. Har jag förstått det rätt då (förutsatt att vi har + förväntat värde) att spelar vi deep så blir konsekvensen av dåligt spel större (och samma för bra spel) och att det är det som gör att vi har högre WR om vi spelar korrekt med djupare stackar? Men att variansen/rullekrav dubblas vid inköp 200b gentemot 100bb?

Du har inte förklarat ett skit eller refererat till nått överhuvudtaget som styrker det du säger. Du berättar för mig hur det är (om du har rätt, vem vet) och ingenting annat. Så jag får helt enkelt vänta på om någon annan inte bara kan berätta hur det är, vilket jag inte har nån nytta av, om jag inte också får en förklaring på varför. Och om du nu ska va en dryg fitta så behöver du inte skriva i min dagbok överhuvudtaget.

Grejen är ju att jag frågar för att jag vill förstå hur det funkar. Jag har ju noll % användning av att någon går in och säger att jag ska lyssna och acceptera om personen inte kan förklara varför. Då finns det inte heller nån poäng att svara.

Om jag konstant sitter med mindre stack än fisken så måste väl mitt förväntade värde vara mindre än om jag konstant täcker fisken om vi förutsätter att vi är vinnande i längden?

och höjer min varians med det dubbla också?

Om jag konstant sitter med mindre stack än fisken så måste väl mitt förväntade värde vara mindre än om jag konstant täcker fisken om vi förutsätter att vi är vinnande i längden? Och som jag skrev, det är ju själva grundpoängen i min fråga, hur relationen av förväntat värde och varians fungerar på en site där vi har möjlighet att köpa in 200bb istället för 100bb. EDIT: Du svarade medans jag skrev nästa

Så om vi för diskussionens skull säger att jag konstant vinner potter på 200bb när jag stackar av, (för att jag sitter med 100BB/1 inköp) men att jag konstant skulle vinna potter på 400BB när jag stackar av för att jag köper in max å täcker fisken. Det skulle då alltså inte vara nån skillnad i långa loppet när vi pratar förväntat värde och varians. Det låter ju heltokigt.