fredyr

Näe, fast om ingen höjer har du antagligen bäst hand, och kan ta hem potten genom att leda på floppen, utan att riskera hela din stack. Men, okay, att jag säger limp är för att jag känner mig obekväm (och inte är så duktig) att spela ur position om jag blir synad av en av storstackarna. Anta att ni höjer upp till 300 och får syn av spelare 4 och resten lägger sig. Hur spelar ni om floppen kommer a) 9 3 2 b) J:club: J:diamond: T:spade: c) A 9 T ?

Skrev du inte rätt första gången? 450+800 i potten och 500 för att syna?

Hur kom du fram till det? Jag menar, så himla säkra på motståndarens handdistribution kan vi väl inte vara så att det väger över om den bara varit suited?

Läget är ju inte så jättegött, ur position och båda blindsen är shorties. Höjer man upp (till 300 eller så) och får en syn av någon av spelare 2-6 sitter man ju i ett svårt läge, det man vill uppnå med att höja är i s n f att alla lägger sig, eller att någon av blindsen slår om, vilket man synar. Limpa känns rätt okay också, får man med sig någon av sp.2-6 så hoppas man på en billig flopp och spelar för att floppa en triss. Slår däremot nån av blindsen om och man har någon spelare bakom sig som också limpat har man återigen en svår situation. Fold är nog inte heller helt fel. Blindsen är pressade att göra något snart och du behöver bevara din stack så gott som går fram till bubblan. Sammantaget, jag skulle nog limpat, men om det är "rätt", inte en aning

Någon som vet om man kan använda poängen till att spela turneringar för eller minskar hur mkt man clearat på bonusen då?

På bubblan är ju gapet som störst mellan vilka händer man kan pusha med och vilka händer man kan syna en push. Men om man får riktigt bra pottodds då? Här är en exempelhand jag spelade härom dagen: No-Limit Hold'em, 150/300 Blinds (4 handed) SB ($3300) Hero ($1900) UTG ($7500) Button ($800) Preflop: Hero is BB with 8 , 5 . Hero posts a blind of $300. UTG folds, Button raises all-in for $800. SB folds. Hero ???? Synar någon här?

Följande citat ifrån Betgo på 2+2 brukar jag ha som påminnelse för situationer som dessa. Jag skulle lägga den UTG.

HAHAHAHAHAHAHA. Snyggt jobbat m 4e platsen f.ö, Grattis!

Här finns lite information om konfidensintervall och en sida där man kan räkna ut om man är en "vinnande spelare" Post i Allmän Pokerteori

Jo Jo, det stämmer. Man använder också ROR, Rate of Return, för att beskriva samma sak som ROI, kanske är därför det blandas ihop?

Ditt tillvägagångssätt är ju rätt. Om du vill kontrollera din uträkning så finns det en diskussion om att vara "vinnande spelare" på 2+2 samt en websida där man kan räkna ut konfidensintervall givet sin genomsnittliga vinst och standardavvikelse. 2+2 länk I motsats till vad många säger så är det inte alls så att man måste ha väldigt stort urval av händer för att kunna se om man är en vinnande spelare. Det handlar näml inte främst om det, utan vilken varians man har. Låg varians gör att det krävs färre antal händer. För att ta ett exempel: Efter mina första 1700 händer i NLHE hade jag, med ett 95% konfidensintervall en winrate över 0 (Jag hade spelat endast SnG och Limit innan dess). Är det Mat. Stat 1-20p du läser? Den har jag också läst, i Lund t.o.m.

Antalet händer som krävs beror på hur stor varians du har. Har du liten varians så krävs färre händer. Här kan du läsa lite om det och det finns en länk där du kan räkna ut om du är en vinnande spelare: 2+2

Det är skatten som de lägger på. Inget konstigt med det brukar vara så när man handlar saker på nätet (från andra länder). Moms kallar vi denna skatt på svenska.

Får hoppas att turen vänder snart Jag är ju nyfiken på Short-stack-strategin... Hur många BB brukar du köpa in för? Riktigt short short-stack är ju typ 20-25BB, men köper man in för 40-50BB så har man ju lite utrymme för att spela låga par och få implicita odds. Men då är det ju mer medium-stack-stragegi eller nåt...

Det är ju väldigt beroende på hur mycket du har kvar i stacken om du ska gå all-in. Har du bara ett pott-bett kvar, och är mot en motståndare så är ju all-in korrekt även om du *vet* att han kommer syna. Du får ju 2-mot-1 i pottodds vid en syn och har 2-mot-1 i odds att få färgen. Generellt kan man ju kolla efter om man har något mer på gång förutom flush-draget, som levande överkort eller hålstegdrag. Har man ett eller flera sådana ökar ju ens chanser från 35% upp till omkring 50/50, och då har man ju bättre förutsättningar för att spela aggressivt. Tex på så är A5s favorit mot KQs då den senare träffat damen, men vi har fått hålstegdrag och ässet är ett levande överkort: Board: 4c Qs 3c equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 55.0505 % 55.05% 00.00% { Ac5c } Hand 2: 44.9495 % 44.95% 00.00% { KhQh }

Är det inte en fold även i 6-max UTG? Blir du synad har du ju samma problem som vid full-ring, du är ur position, och kan lätt vara dominerad...

Det finns en väldigt bra diskussion om detta på 2+2. Pokey skriver att 30% av hans totala vinst kom från blind stealing.

1a.) Inte kan vi lägga oss mot omslaget redan på floppen? Vi är ju 50/50 mot JJ+,66,22,AJs,AJo på den floppen. Kommer turn en blank är vi fortfarande 50/50 med typ 2-mot-1 i pottodds vid all-in.

Jag håller på och försöker lära mig Razz lite bättre och har det senaste funderat på vilka faktorer som påverkar starthandens värde och hur värdefulla dessa är relativt varandra. Så för att experimentera lite har jag satt ihop ett poängräkningssystem för Razz-händer. Vad tror ni? Here goes: Razz ==================== Vi spelar bara tre kort till en 8 eller bättre. Bäst A23 Sämst 678 Gradera din hand enligt följande metod: 1. Summera ihop korten, exempel A23 = 6p, 678 = 21p 2. Om ditt uppkort är högre än fem, lägg till 5p. 3. Dra bort 2p för varje kort av de du har på handen som är döda. 4. Lägg på 2p för varje kort som du vill ha (8 eller lägre) som är döda. Exempel, du har (A-5)-7, och följande kort finns ute, A, 2, 3, 8, K, J. Du får då, 13+5-2+6=22p. Du har (2-3)-A och följande kort finns ute, A, 2, J, T, 9, 3, K. Du får 6-4=2p. Du har (6-7)-8 och följande kort finns ute, A, A, 2, 5, 4, K, J. Du får 21+5+10=36p. Kategorier, 1-10p: Mycket bra, 10-20p: Bra, 20-30p: Ok, >30p: Medioker.

Ja, där ser man Tack för infon!

I SuperSystem finns ju det med i Lowball-kapitlet, och det verkar lite småkul, men det enda jag hittat online är i variationen triple-draw. Det jag menar är alltså bara med ett byte.

Aha nu ser ja, du fick paret på sjätte. Jag insåg inte scoopmöjligheterna med tvåparet, utan såg bara bara split-potten ifall du träffar lågen. Om jag har räknat rätt så har du alltså ungefär 10 outs att träffa tvåpar eller triss, och 12 för att träffa lågen. Det ger någonstans runt 2,5-mot-1 i odds för vardera... Verkar således rätt solitt vid närmare eftertanke då.

Varför betar du på sjättegatan? Du har ju inte någon jättehög hand, par i fyror, och drar fortfarande till en låg? Åandrasidan, jag har aldrig spelat s8 så...

ÅHÅ, då får man gratulera

Hej Mats, Brukar du lira short-stacked också emellanåt eller är det bara Ogredani som gör det?