black_math

Alright. Satellit till $300k-guarantee pa Party, atta spelare kvar (tva gar vidare). Ingen har utmarkt sig som varken valdigt dalig eller valdigt duktig, aggressiv/passiv. Sitter med 62k med blindsen 2/4k och hittar 22. Fraga ett: Ar det jattelagg preflop eller gar det att motivera syn som jag valde? Tva: Floppen kommer bara lagkort vilket gor att vi formodligen leder mot alla oparade hander och vi hittar aven en halstege. All-in eller fold? Table 176815 (Real Money) -- Seat 4 is the button Total number of players : 8 Seat 1: devil74fish (211930) Seat 2: arikamx2 (53355) Seat 3: Crackbaby_UK (62107) Seat 4: Pangaea7 (169811) Seat 6: F18HORNET74 (195160) Seat 7: chief_h (84000) Seat 8: lady1504 (109625) Seat 9: blop1 (242012) devil74fish posts ante (100) arikamx2 posts ante (100) Crackbaby_UK posts ante (100) Pangaea7 posts ante (100) F18HORNET74 posts ante (100) chief_h posts ante (100) lady1504 posts ante (100) blop1 posts ante (100) F18HORNET74 posts small blind (2000) chief_h posts big blind (4000) ** Dealing down cards ** Dealt to Crackbaby_UK [ 2c, 2h ] lady1504 raises (16000) to 16000 blop1 folds. devil74fish folds. arikamx2 folds. Crackbaby_UK calls (16000) Pangaea7 calls (16000) F18HORNET74 folds. chief_h folds. ** Dealing Flop ** : [ 5d, 6h, 4s ] lady1504 bets (28000)

I de fallen du är kass.

Jag tycker det ska vara kul. Skrattade iaf gott at upplosningen i den har handen. Crackbaby_UK bets (15.75) DottoreT calls (13.05) DottoreT is all-In. pandha folds. Creating Main Pot with $41.60 with DottoreT ** Summary ** Main Pot: $41.60 | Rake: $2.15 Board: [ Th 9h Kh 8c Td ] DottoreT balance $20.80, bet $18.65, collected $20.80, net +$2.15 [ Ac Kc Qc Ah ] [ two pairs, Aces and Tens -- Ac,Ah,Kh,Th,Td ] Crackbaby_UK balance $29.75, bet $21.35, collected $23.50, net +$2.15 [ 3d As Ad 3c ] [ two pairs, Aces and Tens -- As,Ad,Kh,Th,Td ] Ganska kall syn.

Men hur kul ar det?

Precis satt mig ner for att spela for forsta gangen pa toklange. ***** Hand History for Game 5891901466 ***** 0/0 Omaha Game Table (PL) - Thu Apr 19 18:34:31 EDT 2007 Table Table 130581 (Real Money) -- Seat 3 is the button Total number of players : 9 Seat 1: LoveConquersAll ( $30.45) Seat 2: I_P_I ( $25.30) Seat 3: DottoreT ( $18.65) Seat 4: TheSunnyOne ( $25.50) Seat 5: dolfinz0815 ( $117.66) Seat 6: RH7878 ( $25) Seat 7: pandha ( $73.78) Seat 8: aa1maltajoe ( $91.62) Seat 10: Crackbaby_UK ( $27.60) TheSunnyOne posts small blind (0.10) dolfinz0815 posts big blind (0.25) RH7878 posts big blind (0.25) ** Dealing down cards ** Dealt to Crackbaby_UK [ 3d, As, Ad, 3c ] RH7878 checks. pandha calls (0.25) aa1maltajoe calls (0.25) Crackbaby_UK raises (1.60) to 1.60 LoveConquersAll folds. I_P_I folds. DottoreT calls (1.60) TheSunnyOne folds. dolfinz0815 folds. RH7878 folds. pandha calls (1.35) aa1maltajoe folds. ** Dealing Flop ** : [ Th, 9h, Kh ] pandha checks. Crackbaby_UK bets (4) DottoreT calls (4) pandha calls (4) ** Dealing Turn ** : [ 8c ] pandha checks. Crackbaby_UK checks. DottoreT checks. Pottar preflop och flop for att jag bara maste men lugnar mig pa turn av forklarliga skal. ** Dealing River ** : [ Td ] pandha checks. Turn bli rundcheckat och river ger en mojlig kak som slar formodade stegar och farger. Fragan lyder: ar det vart att skjuta ett sista skott i potten?

Jo, men handen spelas inte for att den ar bra utan for att jag tror mig ha ratt bra koll pa vad mostandet har for hander. Vilket gor det hyfsat latt att plocka udda floppar som 99xx, TTxx exempelvis + att vi kan traffa som i det har fallet. Oftast hamnar korten i mucken efter floppen naturligtvis. Nja, pa turn vill jag garna att tva spelare hanger med eftersom jag knappast kommer kunna scoopa utan ett ess pa river [edit: och kommer ess pa river vinner jag nog bara laghanden ganska ofta] - jag kommer anda inte slappa kaken oavsett riverkort. Ska det bombas ska vi bomba pa flopp som jag ser det. Och det skulle jag nog gjort... iamivar och Hjort, om vi slapper fragan huruvida handen ar spelbar, finns det nagan anledning att hoja pa turn?

PLO8 pa Party poker. Fiskigt som vanligt, inte sa mkt mer att saga om det. Undrar hur som helst om jag gor ratt som spelar den har handen sa passivt. ***** Hand History for Game 5622852797 ***** 0/0 Omaha Hi/Lo Game Table (PL) - Sun Jan 28 12:00:07 EST 2007 Table Table 126884 (Real Money) -- Seat 1 is the button Total number of players : 9 Seat 1: vvs70 ( $21.51) Seat 2: BrianBoru ( $17.94) Seat 3: HotnCold ( $14.38) Seat 5: Dobross ( $29.51) Seat 6: AK_4_7 ( $27.50) Seat 7: Crackbaby_UK ( $47.06) Seat 8: Roi2Coeur ( $10.64) Seat 9: rayme2000 ( $28.22) Seat 10: boti01 ( $28.32) BrianBoru posts small blind (0.10) HotnCold posts big blind (0.25) ** Dealing down cards ** Dealt to Crackbaby_UK [ 7d, 6c, 2h, 3s ] Dobross calls (0.25) AK_4_7 folds. Crackbaby_UK calls (0.25) Roi2Coeur folds. rayme2000 folds. boti01 folds. vvs70 raises (1) to 1 BrianBoru folds. HotnCold folds. Dobross calls (0.75) Crackbaby_UK calls (0.75) Spelar garna den har handen mot samre motstand. Eftersom de hojer preflop ungefar en gang i timmen har jag ganska bra koll pa trolig HD har. ** Dealing Flop ** : [ 7s, 7h, 6h ] Dobross bets (1) Crackbaby_UK calls (1) Vill helst se en hojning fran vvs70 naturligtvis men gor jag fel som bjuder in honom till att traffa en battre lag an jag? vvs70 calls (1) ** Dealing Turn ** : [ 8d ] Dobross bets (6.05) Crackbaby_UK calls (6.05) Tolkar faktumet att UTG bettar ut pott som att han satte sin lag och synar i forhoppningen att jag spelar mot tva A2xx. vvs70 calls (6.05) ** Dealing River ** : [ 3c ] Dobross bets (21.46) Dobross is all-In. Crackbaby_UK calls (21.46) Slapper inte tredjenoten mot dom har nissarna. vvs70 calls (13.46) vvs70 is all-In. Creating Main Pot with $61.88 with vvs70 Creating Side Pot 1 with $16 with Dobross ** Summary ** Main Pot: $61.88 | Side Pot 1: $16 | | Rake: $3 Board: [ 7s 7h 6h 8d 3c ]

Pa vilket satt ar TT mindre troligt an 99?

Knappen kommer stoppa in resten av degen om ni bada synar turn och checkar till honom pa river "oavsett kort" formodligen. Ett bet som du inte kan syna enligt mig. Bettar forsta snubben ut pa river ar det formodligen han som sitter pa TT [edit: eller 66]. Som jag ser det gor din position att du inte bor syna. Antingen ligger du efter eller sa ar du oerhort utkopbar. Kop information pa floppen genom att aterhoja.

Beror pa. Stackdjup exempelvis.

Det är sant men vi tänker på olika muppar. Jag syftar på Hold'em-mupparna som spelar tvåpar, överpar och dylikt lika hårt som de är vana vid.

Heads-up vore det naturligtvis solklart men nu tas ju beslutet med tre spelare kvar att agera (varav två bettat eller höjt floppen). Även om de är aggresiva, duktiga spelare som spelar kombodrag hårt behöver det knappast betyda att vi leder. Varför ge sig in i situationer där man antingen har knappt +EV eller stort -EV?

Marginell på vilket sätt? http://twodimes.net/h/?z=1507395 pokenum -o ts 5s 9d 6c - tc 6d 9h 5h - 6h 6s ad 5d -- 7d 4h 3h Omaha Hi: 666 enumerated boards containing 7d 4h 3h cards win %win lose %lose tie %tie EV Ts 5s 6c 9d 0 0.00 295 44.29 371 55.71 0.190 Tc 6d 9h 5h 258 38.74 37 5.56 371 55.71 0.578 6s Ad 5d 6h 37 5.56 277 41.59 352 52.85 0.232 Och då det är tre spelare kvar i handen är det långt från worst case. http://twodimes.net/h/?z=1507409 pokenum -o ts 5s 9d 6c - tc 6d 9h 5h - 7s 7c ad 5d -- 7d 4h 3h Omaha Hi: 666 enumerated boards containing 7d 4h 3h cards win %win lose %lose tie %tie EV Ts 5s 6c 9d 0 0.00 467 70.12 199 29.88 0.145 Tc 6d 9h 5h 185 27.78 282 42.34 199 29.88 0.423 7s 7c Ad 5d 282 42.34 366 54.95 18 2.70 0.432 Försök hitta best case scenario... förutsätter man att motspelarna är totala muppar kanske handen kan bli marginell igen.

Vilken obehaglig hand. "Stoppbet" kanske, halvpott typ. Känns surt bara att du "inte kan" syna om han slår om. Han ska ha cred om han sedan vågar slå om med händer som exempelvis A2xx eller A29x eller en ren bluff. A29x med esset "in suit" är väl en hand han kan tänkas spela så här. Är han lite lagom tomtig kan han t.o.m. synat med bara lågdraget.

Ouch, trist kort på turn. Svårspelat anser jag. Skulle nog betat ut på turn då han borde veta att nian är ett scarecard för din del och ofta kommer bluffa när du checkar. Betat ut 3/4 pott kanske och kapitulerat mot alla omslag. På river vid eventuell syn är det nog check/fold eller frirullebluff (om du träffar lågen) som gäller.

För det första har ditt inlägg inget att göra med frågeställningen. För det andra sitter han på knappen vid ett bord med fem spelare, soklar syn imo. Bra fold för övrigt, så här i efterhand. På förhand gäller det väl att man har viss koll på motståndet innan man kastar den handen men du har ofta ruskigt dålig equity i det läget. Kostar mer än det smakar så att säga.

lol osv. Förstår att du blir lite nojig efter floppen. Hans syn känns som om den antingen indikerar en färdig hand eller ett starkt drag - och det enda riktigt starka draget sitter ju du på. Om du tror att han bluffar med fler händer (som du slår) på river än han synar med på turn är ju check på turn helt OK.

Lite oklart kanske, jag har omsatt ett antal miljoner som de flesta andra spelare som hållit på ett tag. Vunnit totalt runt 200.000 tror jag. edit: Exakt janoh! Nu kanske vi kan släppa den biten, ganska ointressant i sammanhanget.

Hehe, du missade kanske den biten, så nära toppen är jag inte. Jag har under åren åkt jojo i nivåerna, vunnit mycket pengar genom aggresivt bra spel och förlorat nästan lika mycket genom aggresivt huvudlöst spel. Artikeln är till viss del lite självterapi tror jag. Stort tack hursomhelst för berömmet!

Hjälp till självhjälp - en pokerartikel för oss förlorare Under min tid som pokerspelare har jag vunnit, i min värld, ofantliga summor pengar - miljoner säkert. Gratulationskön vore säkerligen milslång om det inte vore så att jag även förlorat en hel del pengar under årens lopp. Något i stil med vad jag har vunnit minus ett par hundra tusen. Poängen med den här artikeln är inte att peka ut det självklara att man vinner inte varje pott (poänger finns dock lite varstans om ni letar). Syftet däremot är att presentera några handfasta tips på hur du minimerar förlusterna genom att minimera antalet hjärnsläpp och maximera användandet av din prestigelösa hjärnhalva. Jag kommer att göra detta utan tradiga handhistorier och equityberäkningar - mer Caro, mindre Sklansky. Respektera och känn din motståndare Det här passar bra som första punkt eftersom de flesta pokerspelare behöver inse ett par saker. För det första: Du är inte så bra som du tror. För det andra: Dom andra är oftast bättre än vad du tror. För det tredje: Att avgöra just hur duktig en viss motspelare är tar längre tid än vad du tror. Poker är som bekant ett spel om ofullständig information, genom att öka din medvetenhet om din egen samt motståndarnas förmåga vinner du information och således även marker. Att få tillgång till denna information kommer givetvis att kosta pengar men arbetar du medvetet mot just ökad medvetande är detta en avgift du till sist slutar att betala om du är uppmärksam. Om inte förlorar du mer pengar än vad du egentligen behöver och din totala vinst blir inte vad den borde. Tips! En hand är inte ett mönster. Om du är en av många som för anteckningar över dina moståndare, tänk över på vilket sätt du gör detta. En galen bluff gör ingen maniac på samma sätt som en fluga inte gör en ni-vet-vad. För du endast sporadiska anteckningar över slumpvisa motståndare avväg i så fall att sluta helt - ofullständig information är i alla lägen bättre än rent felaktig information. Jag hoppas att artikelns syfte och poäng börjar klarna något i och med detta, vidare... Självförtroendet hoppar ibland upp och biter dig i arslet Ett mycket gott självförtroende är något man hittar hos varje duktig pokerspelare. Ett problem hos många, undertecknad inräknad, är att självförtroendet periodvis mynnar ut i ett groteskt övermod. En pokerspelare full av övermod är en pokerspelare som kommer göra till synes bländande spel - åter-åter-stölder och "riggade syner". Men vi ser inte de där riggade läggningarna, en spelare full av övermod låter oftast egot ta besluten. Egot består men varje hand är unik, liksom beslutsunderlaget. Självförtroendet skall finnas där men kom ihåg att det krävs ett mycket större självförtroende fär att lägga en bra hand än det krävs för att höja eller syna med densamma. Du kommer att fatta många felaktiga beslut som pokerspelare men fattar du dessa beslut utefter vad du vet inte utefter vad du vill så kommer de minska i antal. Tips! Håll koll på din bluffrekvens, dina motståndare gör det. Överlag bör du ständigt värdera och omvärdera din table image ur ett så objektivt perspektiv som möjligt, för att lyckas med detta krävs förutom självförtroende även en gnutta ödmjukhet och att du använder den där hjärnhalvan jag nämnde i ingressen. Saker och ting är oftast precis vad dom ser ut att vara Ett visst agerande betyder oftast precis vad det antyder, fortsätter motståndaren att placera pengar i potten på ett eller annat sätt har han oftast en hand värd att spela. Så enkelt är det. Att överanalysera en situation innebär ofta ett felaktigt beslut i slutändan. Agera "efter boken" i alla lägen där du inte har information som antyder att det motsatta skulle vara lönsamt. Tips! Om du är osäker inför ett beslut, passa. Lär dig leva med att du ibland inte har tillräcklig information. Lär dig leva med att du inte kan se motståndarens kort. Poker är inte ett spel på tid Din första instinkt är ofta den mest korrekta men det finns ett stort aber. Fråga dig själv följande: Hur ofta har du i efterhand känt att "den där handen kastade jag i mucken alldeles för snabbt"? I poker, speciellt poker på nätet, är det för de flesta mycket lättare att syna än att lägga. Och det är inte alltid hjärnan och pekfingret i efterhand är överens om vilket beslut som verkligen var det bästa. Under en pokerhand överöses vi med en mycket stor mängd information; en del utav den är helt oviktig, en del är totalt oumbärlig. Hinner vi verkligen bearbeta all väsentlig information innan pekfingret har bestämt sig? Er käre artikelförfattare gör ofta inte det. Oftast fokuserar vi också på en alltför liten del av den informationen som är viktig för oss. Ofta tas beslut med motståndarens senaste agerande i åtanke, hur han eller hon har agerat handen igenom kan ofta förändra situationen helt. Att tänka flera steg tillbaka är något de flesta inte mäktar med på ett kort ögonblick. Tips! Det här är väl egentligen det första av mina tips hittils som verkligen kan sägas vara handfast. Detta tillvägagångssätt har sparat mig mycket pengar på senaste tiden. Gör så här: Innan det är din tur att agera, sätt dig på dina händer, lås händerna i varann bakom ryggen eller gör vad som helst som gör att handen du hälsar med inte ligger redo på musen för att göra bort dig. Jag lovar att detta eliminerar en mycket stor del av eventuella förhastade beslut. Respektera dina pengar Någon har sagt att en framgångsrik pokerspelare bör ha "a healthy disregard for money". I sammanhanget det presenterades lät det säkert rimligt men det finns två sidor av det myntet. Jag gör det själv ibland och ser ofta spelare som verkar göra detsamma: Spelar med, mer eller mindre, avsikt att förlora. Ett underligt fenomen men det finns stunder där man helt enkelt inte bryr sig. Kan endast spekulera i vad det beror på; tilt, trötthet, leda eller kanske rentav ett undermedvetet motbjudande sätt att straffa sig själv för dåligt spel. Du har hursomhelst anlitad dig själv för att förvalta din bankroll på bästa sätt. Det är upp till dig och ingen annan, du har ingen chef som säger åt dig när det är dags att sluta. Det har sagts förut men det enda tillfälle då du måste sluta spela är när du underpresterar spelmässigt. Underpresterar du spelmässigt på ett eller annat sätt måste du sluta spela oavsett om du ligger plus eller minus. Underlåter du att sluta då vet med dig att du spelar dåligt är det en skymf mot dina pengar - "an unhealthy disregard for money". Tips! Det finns bara ett självklart tips: När du vet med dig att du spelar dåligt och kommer fortsätta med det skall du sluta. Och du skall inte sluta om ett varv, inte sluta så fort du vunnit en hand eller du kommit break-even utan omgående. Sådär, det var det. Även om vissa stycken kan tyckas vara skåpmat så tror jag, och hoppas, att jag kan få några av er att tänka till och förhoppningsvis utvecklas som förlorare. Jag har utgått från mina egna läckor i spelet och vad är läckor om inte ett sätt att förlora pengar. Tätar man läckorna samtidigt som man fyller på med marker rinner färre utav dom tillbaka. Kommentarer mottages naturligtvis tacksamt. Fyll gärna på med egna tips. Black Math

Med 8/10 spelare kvar i en Sit & Go var jag nere på 1 BB och lyckades sedan vinna det hela.

Du måste nog, det är sällan du är slagen i båda riktingarna men ofta du är slagen i en. Att han skulle checka en utav nöthänderna känns avlägset. Turnsynen tycker jag är OK beroende på read, damen är ju bluffinducerande + möjligheten att dra ut i minst en riktning. Jobbigt däremot att du bara har en (1) nötout däremot, du kan träffa bra på river och ändå tvingas kasta.

Hur ser det ut preflop, är ni HU redan då?

Skulle konsulterat er innan jag spelade vidare på rivern Tack för kloka svar. Ex-math Raise (8,50) sthippp All-In (17,99) Ex-math Fold sthippp Payback (10,49) sthippp didn't show hand sthippp wins: EUR 24,70 Rake: EUR 1,30 När han ställde in insåg jag på ungefär två nanosekunder vad han hade och det var anledningen till varför han spelade så vekt. Inte att han hade en mariginell hand utan tvärtom - han var rädd att jaga bort oss ur floppen med sina knektar. Han erkände att han hade fyrtalet i chatten och i efterhand kan jag faktiskt inte se hur jag kan spela handen sämre utan att lägga preflop.

Bluffar man är väl iof tanken att man skall representera färg eller bättre. Yes, jag spelar handen tvärtemot mot vad som är rätt. Satt i telefon samtidigt så jag var lite disträ. Triss? Fan vet, han verkar ju oerhört svag men "strong means weak" osv...