-
Innehåll Antal
359 -
Gick med
-
Besökte senast
Allt postat av Batch
-
Det är svårt (om inte omöjligt) att säga vad t.ex Texas PL 20/20 skulle motsvara om man jämförde med nätspelen. Men sist jag var där så fanns det fisk i mängder. Under en session på 4h så var det bl.a 2 spelare som köpte in för 1000kr vardera och klev på första respektive tredje handen de spelade...med skitkort. Majoriteten av spelare där spelar för många händer. Många såg floppen med mer än hälften av sina händer (på fullring bord) och hade svårt att släppa andraparet eller toppar med dålig kicker. Det ställdes även titt som tätt med färgdrag och stegdrag utan att de ens var i närheten av att ha pottoddsen för det. Om du har tålamodet att vänta in en bra hand så tror jag inte det finns några problem med att vinna i längden. Kan dock förberada dig på rätt grova swings...
-
En alternativ lösning till datamining? Låter trevligt att du skapat en (till synes) fungerande konverterare. Kommer du hålla den för privat bruk eller dela med dig av den?
-
Jag har spelat 500+100 på Cosmopol och det som gäller är precis som du skriver att vara tokaggressiv. Jag uppfattade det som att spelarbasen till största delen bestod av "internet-spelare" som inte spelat så mycket livespel tidigare samt nybörjare som varken spelat på nätet eller live tidigare.
-
Ok, antar att jag är lite trött jag också.
-
Var väll rätt ok för att vara en pokerskola hemmahörandes i en kvällstidning. Svårt att skriva så att den breda massan förstår. Skulle dock inte vilja att kalla bankrullen för "en pokerspelares levebröd" utan möjligtvis "en pokerspelares verktyg". Pokern är väll en pokerspelares levebröd? Men det är väll petitesser.
-
Problemet är väl att det ges lika delar av ytterligheterna. ”Lars 56: Jag spelade bort företagets pengar” kontra ”Anton 15: Jag vann 36 000 på 48 timmar”. Antingen lyckas du eller så blir du spelberoende. Det media måste lyfta fram är ”normalspelaren”; ”Stahl, 24: Jag vann/förlorade 500 kr på poker”. Att lyfta fram normalspelare är ju lika intressant för den stora massan som om sportbladet skulle börja skriva om division 5 lag i fotboll. Kommer aldrig att hända. De vill sälja tidningen och det gör de bara genom att spä på ytterligheter.
-
själv tänkte jag lägga en slant på Legato Telefonkiosk hade väl vart aktuell att tippa topp30 på men tror inte han vinner M8! Du får inte beta på någon annan än dig själv eftersom du skall spela. Exakt! Skulle ju vara skandal om det blev en läggning i en eventuell headsup...
-
Det handlar om några hundra markers förlust. Om vi antar att man spelar 60 händer/h och att borden hela tiden är fullsatta så kommer man att åka på bb+sb 2ggr/nivå. Detta innebär att du har ca 90% kvar efter första timmen och mellan 55-60% av startstacken kvar efter 2h.
-
Jo, det var väll tråkigt att personen i fråga inte hade någon koll på vad det var för någon kvalturnering han spelade. "One seat for every $300 in the prizepool" säger väll det mesta? Och med tanke på tidigare strukturer hos deras kvalturneringar så bör man väll inte förvänta sig att det är något annat än ett tekniskt fel?
-
Om man tar och jämför det eventuella övervärdet med vad olika pokerrum spenderar på marknadsföring i form av TV-reklam så tror inte jag att det ens skulle vara i närheten av något som skulle få Nordicbet att gå omkull. Jag tror det är en smart PR-grej att hålla i ett officiella online-SM. Det ser ju till att i stort sätt varenda proffs och halvhyffsad pokerspelare i Sverige registrerar ett konto på deras sida. Och med ett konto redan registrerat så är chansen att man testar att spela där bra mycket större.
-
Om Cardrunners filmer är värt pengarna beror väll helt på var man står som pokerspelare. En nybörjare skulle förmodligen inte kunna ta åt sig tillräckligt mycket för att det skulle vara värt pengarna han spenderar på filmerna. Och en spelare som kan leva på sin poker skulle säkert kunna lära sig lite nytt av high stakes filmerna. Men de som lär sig mest tror jag är de kan så mycket att de vet vad pottodds är och betydelsen av possition. Dessa spelare har nog en hel del att hämta. Jag själv tyckte det var lärorikt då jag gick från FR till SH.
-
Off topic Misstänker att du försöker vara lustig laban333. Om du inte vet vad en video är så kan jag citera från wiki: Från wiki: En video behöver nödvändigtvis inte vara en VHS-spelare eller en VHS-kassett även om det i dagligt tal ofta är det. T.ex en musikvideo kan vara helt digital och ändå vara "video". On topic Om du registrerar dig på deras sida så kan du sedan klicka på "Sample Video" för att se den gratisfilm de erbjuder som smakprov.
-
Grajnd utmaning på lördag, intresse av att betta lite?
Batch svarade på DaPine87 ämne i Övrigt om poker
Låter som ett roligt projekt. Kommer dock inte beta mot dig. Något som skulle vara riktigt intressant om du efteråt kunde presentera en graf som visar hur mycket du plussat eller förlorat per timme för att sedan kunna se hur mycket tröttheten påverkat ditt spel. Lycka till! -
En fisk i mina ögon är en person som spelar sina draghänder som om de vore nöten och synar eller höjer allt vad de kan som grova underdogs. De "fiskar" efter sina kort på turn och river. Egentligen kanske "fiskare" vore bättre benämning på dem?
-
Fint spelat. Har en känsla över att du inte vann potten men jag skulle vilja påstå att det är helt rätt spelat. Lite OT: Bör inte SS NL 5/10 kallas för NL2000(sek) då det är 2000 i maxinköp?
-
Nu lirar ju inte jag FL men 300BB bör väll räcka även för de högre nivåerna bara man har vett och förmåga att kliva ner en nivå då ens bankrulle inte längre håller för ens nuvarande nivå. Tippar på att de flesta som gular bara klivit uppåt i nivå då bankrullen växt men missat att kliva ner i nivå då rullens utveckling blivit negativ.
-
Då jag multitablar så brukar jag sällan ha tid till att endast koncentrera mig på det bord jag går all-in på. Någon särskilld ritual för all-ins har jag inte utan jag blir glad då min hand vinner och om jag förlorar så langar jag snabbt in ett nytt inköp för att inte missa några händer.
-
Tabbe av mig. Blev bara så irriterad då jag läste ditt andra inlägg i tråden så jag bara var tvungen att yttra mig. Om jag är smart eller inte får du gärna spekulera om men jag undviker att yttra mig i frågan för att slippa uppfattas som dryg.
-
Och jag blir jäkligt trött på personer som inte klarar av att hålla sig borta från trådar de anser saknar värde utan måste skriva långa inlägg där de är otrevliga och spyr galla över trådskaparens frågor. Vad för frågor förväntar du dig ska ställas i "Ekonomi, Skatt och Juridik" som det inte går att få tag på svar på något annat sätt? För att återgå till trådfrågan. Anledningen till att bingohallar får bedrivas lagligt till skillnad från pokerklubbar är att man håller insatserna innom lagens gränser. Det går inte att hitta någon laglig bingohall där pensionärer liras high stakes bingo.
-
Kan man rigga ett highstakes pokerspel så kan man rigga ett lögndetektorstest.
-
Tvivlar på att sidan kommer lagra fler personuppgifter än vad detta forum gör.
-
Om Iremmats kan spela ihop tillräckligt mycket pengar för att leva ett bra liv som han trivs med så finns det väll ingen anledning att byta bort NLT400$. Även om många inte tror det så är jag övertygad om att pengar gör mer skada än nytta då man kommer över en viss gräns.
-
Frågan är väll egentligen om det överhuvudtaget finns något bra pokerspel där man möter datormotståndare? Vad ska du ha spelet till? Tidsfördriv eller för att försöka utveckla dig själv som pokerspelare? Följande pokerspel finns iaf till PS2: World Championship Poker World Series of Poker World Poker Tour Om det är något av dem som är bättre än de andra vet jag inte.
-
Bara jag som störde mig något oerhört på mailet i slutet där någon gjort en liknelse mellan poker och tillverkning av motorblock? Om man ser det på det sättet så varför inte låta automatiserade fordon delta som sprinters i OS? Eller låta robotar spela fotboll åt oss så vi själva slipper? Jag tror säkert att vi skulle kunna göra maskiner som är bättre än oss på det mesta vi gör så varför ska vi ens bry oss om att gå upp ur sängen på morgonen. Något intressant med programmet tycker jag iaf var den "amerikanska bottarens" uttalande. Han berättade att han hade en pokerbot som kunde köras dygnet runt på 35 bord samtidigt och som bäst tjänade 200000kr. Så om han kör boten dygnet runt så tjänade den ungefär $1/h/bord vilket inte är allt för oroande.