Gå till innehåll

Karl_Rove

Avstängda användare
  • Innehåll Antal

    88
  • Gick med

  • Besökte senast

Anseende bland gemenskapen

0 Neutral

Om Karl_Rove

  • Placering
    Användare avstängd
  1. Hahaha... den var kul! Kan du inte hitta länk?
  2. Storåkers slänger du in för att de andra ska få lite lätta pengar eller vad fan är tanken? Tråkig personlighet, tråkig spelstil och kass CG-spelare.
  3. LOLOLOLOL Nej, det här funkar inte. Jag sitter bara och skriver massa skit hela dagarna... får inget gjort. Ska begära banning. Auf Wiedersehen.
  4. Vem vill se ett litet barn spela?
  5. Nötbordet 1. Djens 2. Antonius 3. Iremmats 4. Ivey 5. Brad Booth Jag vill ha närbilder när Iremmats och Djens snyftandes leds bort från bordet till tonerna av Kaplans spydiga men fyndiga kommentarer. Gärna då också klippa in hur de innan skryter om hur de krossar motståndet på NL400$ och hur de förlustar sig med parmaskinka i sina luxuösa liv.
  6. Är det inte den första meningens totala meningslöshet och dumhet som leder den in i genialitetens finrum? Det är kanske bara min morbida humor som spökar. Satt i sitt sammanhang är mening nr 2 något utav det mest geniala jag någonsin sett. Den bjöd på gapskratt, fascination och förundran. En vän beskrev den som "poesi". Har du läst tråden?
  7. Bustard skrev helt plötsligt i en tråd om Anna Ternheim: "Den jävla feministfittan kan dra åt helvete! FAN OCKSÅ!!!!!" (Jag har svårt att tolka sista delen. Har Bustard insett att han begått ett misstag, svär han över "fittan" eller vad vill han med "fan också"?) http://www.poker.se/forum/viewtopic.php?t=36110 Man sitter i lugn och ro läsandes tråden om Pokerhunddagis. Det pratas om gulliga små hundar som sitter i knät, Kluffie myspratar om mysiga koalabjörnar och sedan helt tvärt bryts mönstret av "Betis"; "hoppas hunden dör" (Om trådskaparens hund (notera frånvaron av
  8. Jag tror inte att herr "Rosévin i Toscana" ska uttala sig på den fronten. Sten i glasshus, etc. Det var visst lite känsligt. 2006.
  9. Lite som Christer Johansson med familj. LOL
  10. Det här är ju filosofi. Filosofi är tjejigt. Är du gay?
  11. Jello skrev: Vi diskuterar ju detta på helt olika plan, pratar förbi varandra. Du är på nivå 1 och jag på nivå 3, diskuterandes värdeskapande ur ett nationalekonomiskt perspektiv. Du kommer aldrig förstå det här så låt oss lämna det. När jag om 20 år sitter i Toscana och läppjar på ett härligt rosévin så lovar jag att jag ska tänka på dig där du ligger i rännstenen i Atlantic City, ensam och utblottad, alkoholiserad och HIV-smittad.
  12. Ur ett rent strikt, rationellt ekonomiskt samhälleligt perspektiv vore det bästa om Jello dog.
  13. Varifrån kommer Jellos pengar då Skogis? Är det inte så att pengarna kommer från random noobs i onlinepokervärlden? Alltså har en transaktion från noobens konto till Jellos konto skett och nu kan Jello istället för nooben konsumera dessa pengar.
  14. Jo, smakupplevelsen är verkligen ett värde i ett nationalekonomiskt perspektiv. LOL.
×
×
  • Skapa nytt...