-
Innehåll Antal
359 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Batch
-
Varför skulle man ens vilja bli stakead på så låga nivåer som NL25-NL50 om man vet att man är en vinnande spelare? Finns det någon person över 18 års ålder som skulle ha problem att skrapa ihop 5000kr till en startrulle? Självklart kanske inte alla kan lägga undan så mycket på en månads tid men en tusenlapp i månaden bör väll de flesta som jobbar klara av att lägga undan? Stake känns för övrigt som ett fenomen för turneringsspelare. Finns det någon som känner någon som blivit stakead i cash games spel?
-
Jag spelar aldrig själv Omaha och är dåligt påläst på spelet men jag är lite nyfiken på hur shortstackarna får fördel. Är det för att man slipper ta några egna beslut då man spelar all-in poker? Du har inte lust att upplysa mig?
-
Eller så gör du så att du lär dig spela mot shortstackarna? Shortstackade spelare har ju ofta en tendens att antingen lira snortight tills de plockar upp en hyffsad hand och dega in. Eller dega in stup i kvarten med i stort sätt vad som helst. Bör väll vara rätt lätt att exploitera? Det var en period då jag letade efter bord med shortstackar på just pga detta.
-
Annars kan du ju alltid sänka skärmupplösningen?
-
Ken är säkert duktig på poker. Tror dock inte att han är ens i närheten av top 100 i Sverige. Om man är grym på poker så ska man inte behöva rigga hotellrum för att kunna vinna...
-
Jag är osäker på om jag själv inte hade synat men är det verkligen helt fel att kasta handen utan read? Då det är så tidigt i turneringen så kommer man antagligen få betydligt bättre chanser att öka på sin stack.
-
1,279 på första. Splash+slow tror jag blir vinnande kombo... Edit: 1568 på andra.
-
Första handen tycker jag du gjorde rätt i att checka på turnen. Tvivlar på att du har någon av dem kommer folda om de sitter på något annat än A hög. Dumt att få upp potten allt för mycket med en hand där du har 6 outs för nötstegen och 9 outs för att träffa en färg som någon av de andra spelarna med stor sannorlikhet slår om de också fått in den. Andra handen skulle jag spelat fegare. Hade nog aldrig reraisat på floppen utan bara checkat höjningen i hopp om att kunna få in hans pengar senare i handen om jag nu skulle få in färgen. Som läget såg ut nu så skulle jag folda på turnen. Känns som om han har ett set så som han betar så jag skulle inte räkna med de tre åttorna som outs utan lägga pga otillräckliga pottodds.
-
Enligt PT-forumet så håller de på med att fixa Boss support just nu. Så det är väll bara att vänta tills den glada dag då Boss har full support i PT.
-
Bortsett från höjningen pre-flopp så ser jag inget större fel i handen. Att förutsätta att motståndaren har en bättre kåk och folda/checka i det läget skulle vara ytterst vekt. Anledningen till re-raisen är ju inte att få motståndaren att lägga utan att få in dennes pengar i potten. Han kan ju mycket väl ha trissen eller stegen?
-
Om handen är förklaras död vid visat kort, hur kommer det då sig att Stu Unger under en större tävling (VM?) visade och tilläts visa ena av sina hålkort för sin motståndare under en pågående hand då dessa var heads-up vid finalbordet?
-
Det är väll en förklaring om något till att du inte fick den. Varför skulle de ge dig pengar att du ska testa något du redan använder dig av? Denna promotion är ju riktad till pokerspelare som de vill försöka locka till deras kasinodel också.
-
Halloj, NickLeeson. Har läst din dagbok ett tag men det har inte blivit så att jag skrivit något inlägg förräns nu. Vet inte om du känner igen mitt nick men jag spelar på samma nivå som dig på Svenska spel. Har undvikit att sätta mig vid samma bord som dig och vissa andra grindare och har därför bara ett tusental händer på dig. Skriver för att jag är lite nyfiken på din "BB won/hand" i olika possitioner. Själv tror jag att jag kan förbättra mitt possitionsspel en hel del då jag t.ex bara ligger +0,18BB/hand på knappen. (40k händer) Jag tror dock jag spelar min big blind rätt optimalt då jag endast ligger på -0,08BB/hand. Skulle vara roligt om du kunde langa någon siffra så jag har något att jämföra med.
-
Skulle ju även kunna vara så att endast kvinnor får deltaga. Storbystade kvinnor kan nog få ett fint gung på brösten om upprepade gånger snabbt kastar upp armarna i luften. Underhållning om något!
-
Hehe, de måste vara något som blivit fel i deras bonus om de inte själva tror att deras spel är såpass beroendeframkallande så man spelar tills man gulat. Försökte mix själv på att cleara bonusen tidigare idag. Ett snurr på rouletten sen var det roliga slut för mig.
-
När man ändå är inne på den banan så kan jag ge en annan rekomendation om hur man kan tjäna snabba pengar. Börja med att leta upp valfritt tillhygge och possitionera dig i en gränd. Då en förbipasserande kommer drar du in denne och länsar honom under hot. Snabba pengar helt utan några som helst pokerkunskaper! Lycka till!
-
Jag tror säkert många skulle vara beredda på att lägga iväg en mindre slant på en proffsigt utförd statistikanalys. Tror dock att du skulle tjäna mer pengar på att spela poker än på att utföra statistikanalyser om du nu var grym på det.
-
Du vill grotta ner dig och vill leta runt på loppisar. Sen så pluggar du juridik? Gamla böcker måste ju vara klockrent! Du kan nischa in dig på gamla Svenska författare, som Strindberg, eller böcker från 1800-talet. Att kunna skryta med en välfylld bokhylla är ju trevligt. Och alla kommer tycka du är såååå sofistikerad.
-
Någon som vet hur jag på ett smart sätt skulle kunna jämföra min spelstil de senaste 10k händerna mot hur jag spelade tidigare. Alltså få ut t.exd VPIP och PFR från ett visst intervall. Skulle vara intressant att se hur jag spelat de perioder det gått dåligt jämfört med de då det gått bra.
-
Om du klarar av att läsa av de data som PT sammanställer så kan få ut vilka händer du spelar fel samt vilka spelare på din nivå som du ska hålla dig undan från.
-
Met det snittet så antar jag att du inte spelar dem helt fel iaf. Har själv visserligen bara 200 AA händer i min databas (skaffade PT nyligen) men har aldrig förlorat fler än 2 st raka AA. Troligtvis att jag spelar dem för fegt för jag ligger bara lite drygt +8 bb/AA. Vinner många småpotter och förlorar stora. Antar att det är jag som har lucka i mitt spel. Edit: Om jag räknar break-even period så är det nog rätt många AA som mest för mig också nu när jag kollar på det...
-
Någonting säger mig att du spelar dina AA fel och betalar av många tvåpar och trissar för annars så låter det där som en omöjlighet om man är en vinnande spelare. För det är väll inte break even på PF all-ins du snackar då du förlorat 92 raka?
-
Den stora frågan är väll ändå varför en engelsktalande person registrerar sig och postar på ett svenskt forum? Kanske vore aktuellt att starta en ny forumsdel för internationella gäster? Visst är det svårt att konkurera ut 2+2 men det kanske händer någon gång att de får för sig för att "ask the swedes".
-
Från Svenska Spels regler: En handkonverterare möjliggör det inte för PokerOffice eller PokerTracker att under spelets gång räkna ut "bästa bud". Det man kommer kunna använda den till är att analysera sitt spel i efterhand.