Pokemonn

Men det är ju inte till sig själv, det är ju till frugan. En helt ny person, som faktiskt ochså gillar poker. Nu lirar hon på Party för hon "gillar gubbarna"... Och det är dagens sanning. Vad är då fel med att skicka en refer till henne, så hon provar på Everest?

Jaså? Men det är ju två skilda konton hos två skilda personer, så det borde väl egentligen inte vara något problem. Om det nu är tillåtet med konton till olika personer inom samma hushåll. Och det vore konstigt om det bara var en person i en familj som får ha ett konto...

OK!

Låter sorgligt... Någon annan som vet vad finns det för fördelar att regga genom forumet? För några fördelar borde det väl finnas?

Ha, ha! Sjukt mycket SnG Skanke! Själv provade jag 4-tabla för första gången nyss, en förlust, en vinst och två andraplatser. Brukar köra 2 bord åt gången annars (jobbar samtidigt med mitt ordinarie jobb). Det blev sjukt stressigt när man var HU på 2 bord samtidigt och på bubblan på de andra 2! Kan inte ens tänka mig hur det är att spela på 9 bord samtidigt!

Jag spelar på Everest och har nötit ner den där $100 bonusen man får i början. Kul med lite gratispengar. Så jag tänkte att jag reggar ett konto till min fru, så får hon spela in den där $100 bonusen med. Om hon reggar sig och skriver att jag har skickat henne som en refer-a-friend så får jag dessutom $50 i refer-a-friend pengisar. Om jag nu inte reggar mig som en refer-a-friend genom mig själv så tappar jag ju $50. Men missar jag någon annan bonus som kommer till alla de som reggat sig genom forumet varje månad i så fall? Varför skulle jag regga mig genom forumet om jag tappar $50? Får man tillbaka en smula av den RB som forumet får genom affiliate-linken varje månad? I så fall vore det ju klart ett alternativ. Eller om det komer bonusar som bara de som reggat sig genom forumet får ta del av. Kommer att köra mycket mycket SnG dagligen där, så det kommer att bli ett gäng med $ man betalar in till rake.

Aha, tyckte det var lite saftigt. Tänkte om det var någon jackpot grej, men det lät som en dyr deal i så fall.

22 + 4 ??? Vad är det för rake???

Jag skriver upp vinsterna och förlusterna i en vanlig textfil. PO är ju bara skit, det fungerar som sagt inte.

De senaste 5 dagarna: 67st $20 SnG och en $10 SnG Fullring, normala (ej turbosar). $425 i ren vinst 1:a placeringar = 8 2:a placeringar = 12 3:e placeringar = 11 Loooosing SnG = 37 ROI = 29% Hoppas det håller i sig. Hade sjuuuukaste turen i en SnG nyss, var nere på 0,5 blind när vi var 3 kvar, klonkar upp gång på gång och får världens kortrush. De lägger sig som lamm och jag flashar AK, AQ KK åt de när de lägger sig för mina all-ins. De blir skiträdda för mig, slutar på 2:a plats.

DAMN! Måste vara bra knäckande!

Det blir ju besvärligt att hålla reda på hur mycket du har vunnit eller förlorat i längden, om du plockar ut pengar stup i kvarten alltså. För jag antar att du måste sätta in pengar titt som tätt ochså? Gör så här: Peta in whatever, $400 eller $200 på ett pokerkonto. LÅT pengarna ligga där och spela upp de från låga bord, du ska ha råd att tappa fullt inköp många gånger om utan att pengarna tar slut. Ibland HAR man otur. När du har typ dubblat eller tripplat pengarna så ta ut 25% av pengarna och ha kul. Bygg vidare på pengarna på kontot. När du har så pass mycket att du har råd med 3000BB på din nästa nivå så kliv upp och spela högre. Backa ner igen om du tappar ett par inköp. När du jobba tillbaka till 3000BB på nästa nivå så kliv upp igen. Gick det bra, du går med vinst? OK, spela vidare. Ta efter ett par veckor ut det som överstiger 3000BB om du vill, men rör inte mer. Jobba ihop mer pengar, till 3000BB på nästa nivå, kliv upp. Gick det bra? Osv, osv, osv. Eller stanna på en nivå och ta bara ut det som överstiger typ 3000BB eller något sådant som vinster, resten är din bankrulle som du ska ha råd att tappa hälften av, gör du det och det känns dyrt så kliv ner till en lägre nivå. Osv, osv, osv. Det är att ha en bankrulle.

Jag väl egentligen ochså spelat för få för att det ska vara något stort "rekord", det kommer säkert längre förlustserier och förhopningsvis fler långa ITM. Surt bara när förlusterna känns så totala, man har aldrig haft en chans att vinna eftersom man "missat hela matchen" så att säga. Korttorkan tog visst slut snabbare än väntat, spelat 3st idag: 1:a, 2:a, 1:a.

Damn, 4 raka segrar måste kännas jäkligt fint. Som bäst har jag 2 segrar i rad, och 6 ITM (3, 1, 2, 2, 1, 3). Men då hade man nog liiite flyt med korten ochså. 7 förluster är den längsta förlusten hittils, hoppas bryta den nu.

En liten fundering bara, inte tänkt som whine och Bad Beat gnäll. Har börjat om min poker "på nytt" och har kört SnG igen. det trivdes jag bäst med från början, så det är väl lika bra att hålla sig till det. Efter 50st SnG så hade jag ROI på 33%, och jag var nöjd med mitt spel (är det fortfarande). Känns som jag har koll på grejerna. Så idag har jag inte träffat en enda flop. Har spelat 7st och torskat rätt ut på alla. Jag ligger fortfarande bra på +, och det vänder nog när korten kommer tillbaka. Men idag gick det bara inte. Fick ta mig sjutton knappt några spelbara händer, och får jag det så missar jag floppen totalt. CB, syn. Möjlig färg på bordet, CB, re-raise. Så får man folda. Typ. Skit. Kännds ju bara fel att syna när det enda man kan slå är en ren bluff, och man har inga möjligheter att dra till en vinnande hand ens. Det är inte ens det att jag kan gnälla på Bad Beats, det är ju inga Bad Beats om jag inte träffar ett skit. Då är det ju bara "Bad Flops" tills man är shortstack och tvingas köra race för att sedan åka ut. Ni som spelar SnG för fulla muggar, när Ni har gått in i en dålig period, hur många SnG har Ni haft i rad med "noll träffar och inget fungerar" (typ)? Och en roligare sida: Hur många SnG har Ni spelat i rad och kommit ITM på samtliga?

OK, jag ger mig. Det är någonstans däromkring. Vad tror du om mitt spel som "fi" då, med JJ. Syn, för bet på flop. Alternativt raise all-in efter höjning preflop. För aggro?

Men det finns ju fortfarande kort kvar till både AA och KK...

Varför 2/3? Om han synar med JJ+ så menar man väl med alla pockets med JJ eller högre? Och det finns ju JJ, QQ, KK och AA. Då blir ju JJ och QQ 50% av hans synrange. Eller tänker jag tokigt?

Hmmm, om vi vänder på situationen... Hade det inte varit smartare av fi att bara syna för att se en flop, och med en låg flop betat ut med sina JJ? Vid höjning preflop från någon av blindarna hade man kört all-in för att ta potten där? Eller är det för aggro med JJ? Måste vara bra skrämmande med check-raise all-in preflop i alla fall.

Jag hade kört all-in preflop mot fi. Nu efter flop (om jag bara hade synat) hade jag check-raisat honom all-in. Men det är bara jag, är ju inget Pro på SnG (än). Men har ROI på 33% efter 50st SnG på $20, mycket nöjd med de siffrorna eftersom jag har åkt på sjukt många riktiga badbeats på bubblan. Jag vet, för få SnG för att vara något säkert, men det känns bra i alla fall.

HUR kunde du gissa det? Jag har alla mina väggar helt fulla med bävrar.

OK, bra jämförelse... Problemet är ju de otroligt fula påhittade orden och "coola" uttrycken. Vad är det för fel med att använda engelska ord som redan finns? Det är som med datorer, jag använder uteslutande engelska på mina operativsystem. Svenska känns bara "fel". Och ska man fråga om support eller använda programvaror som inte finns på svenska så blir man sittande med lite svenska ord och lite engelska ord och det ser bara kasst ut.

Det är väl en sak att använda "syn" eller "höjning", och en helt annan sak att hitta på nya ord för tex spel på bubblan och ändra det till "pottkanten".

OK, men då blir jag ju ännu mer förvirrad...? Vad är det då som är problemet? Då behöver man ju inte ens bry sig om hur det ska stavas, det är ju bara att slänga in en "check", en "call" eller en "Nä fan, jag är all-in! [kör in keramiken så det ryker i ett homegame]" Ser framför mig ett homegame: "Jaha, du hade AK med par i kungar ditt as... But I shoot ya down with my rockets baby!" så slänger man upp AA på bordet och tar bort motståndarens giriga fingrar från potten.

Japp, fungerar hos mig nu i alla fall.