Pokemonn

Visst, men jag tror inte att de är lika dåliga som de som spelar $.25 SnG. Det var det som var lustigt, om du missade det.

Men WTF, stava på de engelska orden, är det så svårt? "Jag raisade fyra gånger stora blinden (eller "big blind") och han callade." Jag begriper inte varför man ska ändra på "call" till "kål"... Eller "raise" till "reijs"... Eller "blind" till "blajnd"? Det ser bara fjantigt ut och blir besvärligare att läsa.

OK. Ja då är det något crap med deras server då. Jag som var sugen på en SnG eller två...

Skrev nyss en tråd i rätt tråd, "Allt om Everest". Men skiten syns ju inte bland de 10 senaste posterna, så ingen ser väl den NU när det är intressant. Så, är det någon som får igång Everest? JAg får igång klienten, men får inte upp några bord alls, varken cashgames, SnG eller Summitpoints. Ser inte ett enda bord någonstans.

Är det någon som får upp några bord på Everest nu? JAg får igång klienten, men ser inte ett enda bord, varken Summit points, SnG eller cash...

Som om de inte är dåliga på $25? Jämför gärna en $25 SnG och en $.25 SnG och kom sedan med lustiga kommentarer.

Summa summarum: Fan vad askasst. Att ens lägga ner energi på att hitta på fjantiga benämningar är ju bara... skitfjantigt! Finns inte en chans i helvete att jag någonsin någonsin kommer att utropa "Jag är helan går.", eller ska man säga "Jag helan går". Om man pratar om det i efterhand då? "Jag går ofta helan går på pottkanten. Jag var herre på täppan och hade dröjhöjt före floppen. När jag gör helan går på floppen när det kommer bra skrämselkort så kastar de som har ammunitionsbrist oftast sina kort i komposten. Det är kul att spela obegränsad påker, jag gillar inte staketpoker." Aldrig i helveeeete, det är no-limit, all-in, check-raise, goddamn och holy hell!

Jaså? Den glimten missade i så fall aftonbladet. "I början av nästa år är det meningen att alla uttrycken ska sammanställas i ett lexikon. Där kommer alla ordens upphovsmän omnämnas. Även på Svenska Spels pokerklient kommer juryns och allmänhetens arbete märkas. De svenska pokeruttrycken kommer inom kort användas där." Är det en skämtbok de ska släppa? Med typ vitsar, ordramsor och pokertermer?

därför att folk säger "fållda" Är det någon som inte förstår vad man gör när man foldar, eller?

Japp. Det är helt sjukt att det finns $.04 SnG och $.1 SnG och $.25 SnG att välja mellan. Snacka om meningslösa skillnader. Den som inte har råd att spela en $.1 SnG har inte råd med elektricitet att driva datorerna med. Det är helt OK med EN toklåg nivå, det blir playmoney fast lite seriösare eftersom det "är" riktiga pengar med. Men att ha så många låga nivåer är bara fjantigt.

Ja, en tia är nog trolig... Helt crazy att syna allt man har och sedan folda. Min första tanke var att det var en dåre som satt och spelade, men när han ett par händer senare "donerade" resten till samma spelare i en HU pott där den som gav bort chipsen var helt chanslös blev man lite fundersam... Om det nu var fusk så måste det vara det mest olönsamma sättet som finns att fuska på, nästan kul om det var så. Jag kan se det framför mig när han funderar hur sjutton det kan komma sig att han inte går plus på pokern fast han börjar med dubbelt så mycket chips som alla andra. Fast en tia är nog mer trolig.

Såg en väldigt extremt idiotisk sak idag på en SnG... Detta är den absolut första handen som spelas. Jag har redigerat bort det mesta och tagit med det väsentliga från HH: Buschi_74 is at seat 2 with 100. CETTTE is at seat 5 with 100. The dealer is seat 3. CETTTE posts a blind of 1. Pre-flop: noatom calls for 1. Buschi_74 raises 13.50. CETTTE calls for 13.50. noatom calls for 13.50. The flop comes . CETTTE checks. noatom checks. Buschi_74 bets 7. CETTTE calls for 7. noatom calls for 7. The turn comes . CETTTE checks. noatom checks. Buschi_74 bets 66. CETTTE calls for 66. noatom folds. The river comes . CETTTE checks. Buschi_74 goes all-in for 12.50. CETTTE folds. 12.50 is pushed back to Buschi_74. Showdown: Buschi_74 shows . Three Queens - Buschi_74 wins pot (197). Jag vet inte vilket är mest otroligt, att någon på fullaste allvar synar höjningar med upp till 97,5% av sin hela stack, bara för att folda på rivern ... eller att någon skulle köpa in sig med 2 sittplatser till en SnG och sedan dumpa chipsen till den ena för att den skulle ha mycket chips att spela med? Till historien hör ochså att den som donerat chips synar ännu en höjning preflop från samma spelare, för att sedan syna all-in på flop efter en totalt missad flop med underkort på hand... Och mottagaren hade träffat mittenpar på flop. så han donerade resten av sina chips till samma spelare... Men alltså... fan vilket dyrt inköp OM det nu var fusk! Damn, de måste minst komma på 2:a placering för att inte gå back på inköpen! Nog för att det är fint att dubbla stacken i början av en SnG, men SÅ jäkla stor fördel har man inte av det att man skulle betala 2 inköp! Han åkte ut rätt långt från pengarna, om någon var nyfiken. Vad tror Ni? Normal idioti eller idioter som försöker fuska på ett väldigt dyrt sätt?

Vad har stegen att göra med klöver?

Alla PP? Att trycka in degen känns lite riskabelt, som en tom bluff på bubblan. Jag skulle nog bara beta ut lite för att se vad som händer, inte köra in allt. Har fi missat allt så foldar han nog (hoppas vi).

Trycka in degen på en missad flop med AK på bubblan mot en reraise-synare måste väl vara rätt riskabelt? Risken måste vara rätt överhängande att fi har lite högre pockets och sitter med en färdig hand.

Fast en reraise i pottstorlek följt av en syn och en missad flop lär ju vara mardrömmen för Arjan. Slösat med chips med AK-high på hand och bara 2 kort kvar att komma, mot en preflophöjare som synar en reraise... Och ur position... Med en stor pott...

Om vi vänder på steken då? Hade Ni re-raisat så vilt med AK som Arjan? Om jag hade suttit i Arjans sits så hade jag nog synat och kikat på floppen. Vid miss så hade jag bettat typ halvpott och vikit mig mot omslag, vid träff hade jag nog checkat för att inducera en höjning från fi och sedan kört in keramiken. (förutsatt att det inte finns farliga färgdrag osv) Vad tror Ni om det spelet i Arjans läge? Min variant känns stabilare än en så våldsam reraise.

Tackar.

Jag tror definitivt att han reraisar med de händer du hade med i beräkningen. Jag har ju en ganska tight image så han kanske försöker skrämma bort mig med en reraise ochså? (Har vikit mig mot reraise med A10 i ett stöldförsök X antal händer sedan). Ja, syn finns inte på kartan. Det är all-in eller fold.

Här kommer en liten HH från en SnG som jag körde nyss, en $20 SnG. Jag låg lite risigt till och har jobbat mig upp nyligen. Kör tight och väntar på att någon av de andra ska slå ut sig själva. Särskilt ArjanNL har höjt mycket och stulit, och givetvis vunnit med dels klonkanden och lite bra kort. Han har kört ner sig med sitt lösa spel och jobbat upp sig igen. Han kör aktivt. Inom typ en minut eller två kommer blindarna att höjas igen... Seating Arrangement: drHoho is at seat 4 with 304.00. HERO is at seat 5 with 204.00. LordNelson19 is at seat 6 with 200.00. ArjanNL is at seat 10 with 292.00. Post Blinds: The button is at seat 5. LordNelson19 posts the small blind of 5.00. ArjanNL posts the big blind of 10.00. Deal Pocket Cards: drHoho: -- -- HERO: --Yes, QQ!-- LordNelson19: -- -- ArjanNL: -- -- Pre-flop: drHoho folds. HERO raises 35.00. --Höjer, vill helst få syn och se att floppen inte kommer med A eller K.-- LordNelson19 folds. ArjanNL raises 115.00. --WTF, re-raise! Han kör ju så aggro, jag petar in keramiken. Jag HAR ju QQ trots allt.-- HERO raises 169.00. ArjanNL calls 79.00. Resultatet nedanför står med vit text, inte tjyvkika! Flop (7h 9s As Kh 2s): Showdown: ArjanNL shows Kd Ah. ArjanNL has 9s Kd Kh Ah As Two Pair HERO shows Qc Qd . HERO has 9s Qc Qd Kh As Pair HERO is eliminated. Sååå, vad gör man med QQ? Är det rätt tänkt att vilja se floppen? Eller ska jag dega in direkt? Eller ska jag höja som jag gjort och sedan lägga mig vid omslag? Känns vekt som fan att lägga sig där med QQ...

Tja, det var ett par... småberusad sådär, men inte full. Kvällen började lysande förresten (på riktigt), jag och frugan spelade ihop (hon spelade och jag hjälpte till/sällskap). Körde $10 SnG på Party och fick en hel drös med förstaplaceringar och en andra och en tredje. Hade väl $180 i vinst (efter avgifter och inköp), avslutade med en "skottning" på kul på $20 SnG, men den torskade vi mot en trissjäkel. Efter att hon hade gått och lagt sig så skulle jag testa en dyrare SnG på mitt egna konto, det var då jag halkade in på $.25 SnG. Alltid trevligt att kunna förgylla vardagen för någon. Avslutade förresten precis ett homegame, grym vinstkväll för egen del! Vi kör så att man köper in sig för 50:- och får $1000 i chips som vi sedan kör cashgame med. Jag började askasst med kalla kort, men sedan lossnade allt och det rasslade in vinster (svårt när man får AA två gånger på hand, prickar triss och kåkar när det passar in! ). Jag var väl en 7 inköp + som bäst, men backade på slutet och avslutade nyss kvällen med resultatet 4 inköp i vinst. Pengarna är en fjuttsak i det hela, det är äran och nöjet det gäller om i homegames. Alltid fint när man vinner stort. God Natt pokerplayers. Wherever you are.

Det var $.25 + $.02 SnG, fullring. Tog strax över 50 minuter att vinna $.75 för andraplatsen. Alltså typ $0.5 i ren vinst för en andraplacering!

Tänkte på kul prova en lite dyrare SnG igår. Körde en $25. Faaan vad dåliga spelare det var där! Jag vann lätt. Kan de vara så dåliga tänkte jag? Långa blindsperioder och alla spelar bort sig själva, ingen vet överhuvudtaget HUR man ska spela en SnG. En guldgruva tänkte jag, kan det bero på att det är fredag och alla är fulla? Testade en till nyss. Alla spelar skitdåligt. Jag kommer på 2:a plats lätt, kör tight och för att komma ITM, dessutom blir jag bad-beatad ett par gånger på vägen dit. Sedan när jag ska kika på mina fina stora vinster på kontot så har jag inte fått några pengar! WTF! Kollar gamehistory och ser... att det var $0.25 SnG jag har spelat! Tacka fan för att ingen visste hur man ska spela! Aaahahhaaaa! Lurigt värre, i lobbyn står de inte som $0.25 utan som $.25 och jag missade den där punkten... fasen så låga SnG borde inte få finnas, kan man ju lika gärna lira playmoney! Det var väl det alla andra gjorde utom jag! Lurad!

Öhh, men ddet är ingen "imaginär risk" för att "vissa" av vinsterna blir skattepliktiga. Klassas poker som skicklighetsspel så blir alla vinster skattepliktiga. Trodde jag i alla fall, rätta mig om jag har fel. Den absolut lättaste och mest "troligt genomförbara" vägen att vandra är att få poker klassat som ett skicklighetsspel, vilket det ochså är. Jämför gärna med hur lätt det blir att störta det svenska spelmonopolet så inser du nog proportionerna i hur lätt det ska bli att "bestiga berget" (så att säga). Huvudlösa frihetsinskränkningar? Det finns statliga kasinon. Att en stor del av befolkningen har långt till kasinot är ju en nackdel. Men tänk själv hur det skulle bli att behöva betala skatt på sina vinster. Moms och sociala avgifter skulle de snabbt som ögat lägga på vinsterna om det bara var möjligt (tror jag). Och då har plötsligt vinsten halverats. Till priset av att man får anordna pokerturneringar på pokerklubbar. Det är i alla fall värt att tänka på.

Öööhhh, OK. Och tar man bara ut tillräckligt hög lön så att man inte får någon vinst över, så har inte pokerturneringen något "vinstsyfte"? Vad sägs om lönen som tas ut, är inte den att betrakta som en vinst? Man kan väl inte påstå att ett företag inte har något vinstsyfte bara för att man tar ut alla inkomster som löner? Sak det inte drivas ideellt i så fall, utan att man får en krona över efter lokalhyran? Det hela känns fumligt och oplanerat. Vad har Ni planerat för egentligen? 1- Att kämpa om "slutet sällskaps frågan"? 2- Att störta spelmonopolet i sverige? 3- Att betala böterna för de som står åtalade för pokerturneringar om de fälls? 4- Alla ovanstående punkter? Fast att jobba på både punkt 1 och punkt 2 samtidigt känns lite onödigt. Om det sedan handlar om att störta spelmonopolet i sverige så känns det som om Unibet och Ladbrokes kan få stå för notan. De har råd med det och har egna vinstintressen, så de borde kunna bidra med advokaternas löner.