Pokemonn

Holdem No Limit - Level VIII (200/400) - 2006/05/25 - 07:35:35 (ET) Table 25338291 1 9-max Seat #4 is the button Seat 4: Hero (2965 in chips) Seat 5: ThorKGB (4410 in chips) Seat 8: swe_matt (3480 in chips) Seat 9: randy2001 (2645 in chips) Hero: posts the ante 25 ThorKGB: posts the ante 25 swe_matt: posts the ante 25 randy2001: posts the ante 25 ThorKGB: posts small blind 200 swe_matt: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to Hero [Kh Qd] randy2001: raises 2220 to 2620 and is all-in Hero: ? Det har stealats hejvilt och alla har ställt in flera gånger, ingen vill ta en syn. Vilket borde betyda att hans HD är rätt vid (eller i alla fall inte tight). Rätt att syna med KQ? Eller ska man vänta på bättre kort? (ingen överlever många varv till med de här blindsen, och det finns ingen definitiv chipleader, alla sitter mer eller mindre på pottkanten). EDIT: tillägg, det har gått 18 händer före den här handen, utan att någon har sett en flopp!

Därför att man måste välja ett företag i arbetet, det handlar om att analysera ett system i ett företag på ett teoretiskt sett. Vissa har valt SystemBolaget, ICA, Tradera, Blocket och andra företag med tjänster på webben eller slutna system som interagerar med vanliga användare. SU/KTH Student.. Jaha, OK!

Avvaktar? Vad är det du ska avvakta, se om någon frågar efter pengarna? Om de inte gör det, vad ska du göra med kortet? Ska du fortsätta använda ett kort varifrån det har försvunnit pengar på ett mystiskt sätt, utan att ta reda på varför eller ens vart pengarna har försvunnit? Det låter rätt korkat, om jag får säga det rakt ut.

Hmmm, löjligt riktat till just Partypoker. Ser ju direkt ut som en enkät från någon anställd på Party. Om Ni inte har något som helst intresse av Party, varför ställer Ni inte frågorna lite mer allmänt?

Hints är alltid välkomna, tackar tackar! Hmmm, ska tänka på det.

Vad Kabuo hade vet jag inte, han folda. ... men ett annat as hade QQ. Så kan det gå.

Ja ja. He he, blev lite missförstånd där... kortslutning... Om en lillstack håller på att dö, ja då är det läge att folda mot en all-in från storstacken, till och med med AK (det har till och med jag gjort, AQ i alla fall!).

Bredbandsbolaget suger zebraballe! Det är deras fel att jag ser ut som jag gör. Hittar inte tillräckligt med svordomar för att beskriva hur urbota idiotiska de är, eller i alla fall personen som FÖRSÄKRADE mig att jag skulle få snabbare uppkoppling om jag böt från telia till BBB, hon till och med kollade det medans vi var i telefon. OK, bokar byte, skriver fullmakter och hela faderullan. Vad händer? Jo, när min Telia kopplas ur har jag inget. Men... Ringer till Telia "Det är bytt, du har inget abonnemang hos oss längre". Ringer till BBB: "Jo, tyvärr kan vi inte erbjuda dig bredband. Ingen uppkoppling alls, du bor för långt från kopplingsstationen". Och frågan om avståndet till kopplingsstationen tog jag upp med personen i fråga som tog min beställning från början, det var det hon kollade. Skickligt. Där blev jag sittande uten bredband alldeles för länge, tills Telia kunde koppla in mig igen. Och i frustrationen över BBB och över att inte ha bredband så blev jag precis så snygg som jag ser ut att vara.

Hold'em No Limit - Level IV (50/100) Table '25249933 1' 9-max Seat #7 is the button Seat 1: nassplif (4635 in chips) Seat 2: Kabuo (1680 in chips) Seat 3: BL00PER (3720 in chips) Seat 5: Hero (1800 in chips) Seat 7: Doli (605 in chips) Seat 9: HorseDVM (1060 in chips) HorseDVM: posts small blind 50 nassplif: posts big blind 100 *** HOLE CARDS *** Dealt to Hero [9h 9c] Kabuo: raises 200 to 300 BL00PER: folds Hero: raises 1500 to 1800 and is all-in För agressivt? Bordet har blivit ganska vekt och jag har stealat friskt. 99 är ju inte helt junk, men ingen höjdarhand och jag vill helst att de foldar som de "ska" göra. Spelar jag som en maniac?

Hmmm, om vi är mellanstack i BB och lillstacken som håller på att dö ut ställer... då foldar du AKs? Men men.... då låter du ju lillstacken växa? Hur bra kort vill du ha för att inte folda din BB till lillstacken?

4-6. När jag skaffar en till skärm blir det nog 8. Hur går det om du kommer till ITM på flera bord samtidigt? JAg har provat att köra 2st SnG samtidigt några gånger, en gång kom jag till HU på bägge borden samtidigt, det var minst sagt stressigt! (det var iofs på Partys turbobord, där har man väl kortare tid på sig att tänka än på Pokerstars, tror jag i alla fall...)

Skrattretande löjligt av Waspoker!

Det går ju att köpa in sig med VIP-poäng. Du får grinda ihop några till nästa dyra turnering. Aha... nä. Gillar inte B2B, enda skälet till att jag reggade ett konto på Heypoker var för att jag skulle kunna delta i turneringarna, har inget intresse av att spela där annars. Jag måste ha rekord i att missa turneringarna med några minuter. (när det är turneringar i min prisklass alltså, och inte någon mystisk pokervariant man inte provat på tidigare).

Kan inte vara någon ekonomi i att dumpa grejer sådär när det inte finns spelare. För dyrt för mig, hade det varit en €10 så hade jag varit med.

Nä, det låter som ett komplicerat räknande med ICM värden och grejer... Räknar du på det mitt i spelet? Visst finns det lägen där man lägger sig med bra kort på bubblan, men då vill jag (oftast) se att det är två andra som redan är på väg all-in. Jag kanske får uppfinna en handbroms att använda vid bubbelspel. Men nog känner jag att jag har lärt mig en del på sista tiden, och på att läsa om ditt spelande och dina tankar. Keep up the good work!

Ja, det är ju rätt tänkt, såvida du inte är ute efter att maximera ditt $EV. Vad är poängen med att sätta chipleaderna på pottkanten när du drar med dig själv??? Att man blir big big stack och kan mobba vidare på de andra, man har ju mycket större chans på 1:a platsen om man vinner en sådan stor pott på bubblan. Visst, jag har ochså med flit hållit liv i en liten stack som inte är hot mot någon (han var dessutom sitting out...) bara för att kunna mobba och sno från de andra. Men när man låter en som har i princip inget kvar växa när blindsen är mördande, då känns det lite som självmord ochså (om man inte är tok-big chipleader då). Är det smart att låta lillen växa i takt med blindsen? Till slut har ju inte ens storstacken mer än några BB och alla måste gå all-in, synar han då och åker på stryk så är det inte så smart, lägger han sig så blir han snart smallstack... Jag pratar om när blindsen börjar bli mördande...

Hmmm, OK Ni har ju ganska mycket chips och ganska låga blinds.... Kanske inte skulle ha kört all-in då. En fetinghöjning i alla fall, sedan eventuellt synat hans all-in... svårt att säga. Jag sätter gärna chipleadern på pottkanten. Jag vill att det ska hända något på bubblan, action, det värsta jag vet är när folk matar lillstacken med chips så den växer och växer. Har varit med om flera SnG där BB bara hade behövt syna med typ 2BB för att syna lillstackens all-in (när han själv hade typ 10BB i stacken), det är bara för knasigt. EDIT: jag har iofs matat småstacker ochså när jag har synat och förlorat mot de, men då har man i alla fall tagit chansen att peta ut de. Det tycker jag man måste göra med dugliga kort, annars stealar de sig till chipleader.

Det var nod Svenska Spel jag blandade ihop det med. Tackar för svaren! Tokigt, de borde fan ha pratbubblor, när man vill se tiden för blindshöjningarna så ser man aldrig chatten på Pokerstars, osmart lösning.

Jag hade nog gått all-in redan preflop. Det får bära eller brista, chipleadern lär ju inte syna utan riktigt ruskigt bra kort. Han vill ju säkert vänta ut lillstacken som så många andra. Har han AA eller KK, tja. Sånt händer. Inte särskilt djup analys direkt, men så skull jag ha kört... Kanske därför jag har minst 3:e placeringar av ITM placeringarna? I alla fall på 10+1, nu på 15+1 har jag minst 1:a placeringar... kanske beror på tokig varians eller kanske på att motståndet är annorlunda här? Intressant tanke.

Multitablar alla här? Jag spelar bara på ett bord...

Jag tror att det kommer att slå! Jag har provat de som finns, men tyvärr finns det inga spelare att spela mot... Och tidigare fanns inga SnG på Vegas (det finns det nu), men de gångerna jag har gått in för att kolla och prova på en SnG så fanns det inga alls att spela med... Vad kan det bero på? Teori: Everest kallar jag inte ens 3D, det är för fult. Jag hittade någon annan som jag inte minns vad den heter... den var för ful... Vegas finns! Men om jag inte kommer ihåg helt fel så var det massor med strul i början, men bla att blindsen inte fungerade (valde man sitting out och sedan kom tillbaka när blindsen hade passerat så slapp man blindsen!), det fanns inga spelare att spela mot... Kanske berodde på strulet med blinds? De har inga turneringar, och hade inga SnG tills nyligen. Kanske räcker som skäl till varför Vegas aldrig slog igenom? Några små skäl som håller borta spelare, vilket leder till "tomma bords döden", som leder till att ingen vill spela där, som leder till... osv... För det KAN väl inte vara så att jag är den enda som vill spela i en 3D miljö...

Japp, vill att det ska finnas spelare som jag kan spela mot. I övrigt är det ingen smygreklam. Det enda som finns idag med duglig grafik är väl Vegas, och det är helt tomt. Everest kan väl inte ens räknas som 3D grafik? Det är ju för fult... Jag vet att det ska finnas dåliga spelare att spela mot, men klienten är för hemsk.

... har det att göra med PP? Behövde chips där, det var den bästa handen jag hade fått på hur länge som helst. Det var där jag synade din all-in va? Eller var det jag som ställde in? Såg ut som ett steal, någon hade limpat innan och du går all-in om jag minns rätt. Tog en chansning, hade det gått bra hade jag kommit in i matchen, gick det inte bra så får jag starta en ny. Oflyt idag, 7 förluster och 2 1:a platser. Åkte på bubblan igen i senaste spelet. Alla har typ lika stackar, ganska höga blinds, jag på BB, SB synar, jag höjer, vi hamnar all-in preflop. Jag har QQ och SB har JJ, med mitt flyt så är ett J på floppen nästan att vänta. Suck... EDIT: Ha ha, insåg nyss att här igen så håller den låga PP, alltså JJ.

Lustigt, eftersom PP statistiskt sett ska vara favorit mot AK så är det ju inte din AK som blir utdragen om du förlorar handen, det är PP som blir utdragen om du träffar något kort.

Fördel: Man får spela mot folk som spelar för att det är kul att spela (läs sämre spelare än multitablande nätexperter). Fördel: Det är roligare och snyggare. Fördel: Finns det både en 2D klient och en 3D klient som knyter samman spelarna så kan man välja enkel 2D grafik om man vill det, men fortfarande spela mot de som spelar för att det är kul att spela på 3D klienten. Eftersom jag bara spelar på ett bord så kommer jag att spela på 3D klienten, det ÄR mycket roligare. Jag spelar främst för att det är kul och vill gärna tjäna en liten slant på spelandet. Blir jag riktigt bra så vore det fantastiskt att kunna försörja sig på poker eller ha det som ett extraknäck som drar in lite pengar, men nu är det framförallt att det ska vara kul som är huvudsaken.