Pokemonn

Va, vem är Asia Carrera? Jaha, nu minns jag...

I say goddamn vad mycket pengar! När jag blir stor vill jag bli som du, eller hälften vore nog för att jag ska vara nöjd!

... OK, jag tänker då inte spela där i alla fall! Hoppas kåjntåssarna tåssar åt rätt håll snart.

OK, tackar! LOL, bra lösning att vägra svara!

Boss... Vilken site skulle du då rekommendera?

Ingen fara, det ska bra mycket till för att reta upp mig. Variansen kan vara bra lustig ibland.

"Aha, A9, all-in! Fi har QQ (otur för mig)" A9 är väl inte värst mycket bättre än QQ eller...? Det var det jag menade med "underdog i chips". När Fi bara har 2 BB kvar, så tvekar du ju inte att gå all-in (eh, eller höja med ett BB) för att pusha ut honom, eller hur? Och JUSt vid de tillfällena så hade underdogen bra händer, QQ, AK som träffar, osv. Sedan vinner den med sämst starthand hur många gånger som helst (till och med som "total underdog i chips"). Poängen är att ingen verkade kunna åka ut, definitivt inte med dåliga kort i alla fall. Det var nog nästan den längsta headsup matchen i slutet av en SnG jag har haft, och med toksvängningar hela tiden där den ena åker på smällar flera gånger i rad och är precis på vippen att åka ut men dubbar upp 3-4 gånger på rad.

Hmmm, jag anar ett uns ironi? Om det inte är intressant så varför läser du då? Jag tyckte i alla fall att det var bra sjukt att sämre starthand vinner 90% av händerna, hur länge som helst. Mystiskt varians.

Detta är tänkt mest som en tråd om hur lustigt det kan gå, hand efter hand... Spelade ett par SnG på Svenska Spel (tröttnade på beats på Party för ikväll... ) och en slutar riktigt lustigt. Underdogen vinner hela tiden, ibland "underdogen i chips" och ibland underdogen i kort. När jag skriver "underdogen i chips" så menar jag när en har typ 3 BB kvar och den andra har hur mycket som helst. Vi har headsup om förstaplatsen, jag hade massivt övertag och Fi hade bara ett par BB kvar när vi började fighten om förstaplatsen (efter att jag sparkade ut den tredje med KK ) Jag går all-in med QJ (såklart, hade jag gjotrt med any two), fi prickar in ett par med sina låga kort och dubblar upp. Ingen panik, jag har fortfarande hur mycket som helst. Aha, A9, all-in! Fi har QQ (otur för mig), men ingen fara, jag sätter han all-in nästa hand... och han ligger efter... men prickar in triss... Så håller det på, den med sämre eller mycket sämre starthand vinner nästan hela tiden när vi har lika mycket i chips, det svänger fram och tillbaka, foldas... foldas... all-in! Och jag trillar ner och har ett par BB kvar i stacken. shit. Tills det är min tur med bondtur, dubblar upp, dubblar upp, petar ner honopm i diket.... Han tar sig tillbaka... osv. Det håller på sjukt länge, det blir så lustigt när det aldrig vill avslutas, blindarna är uppe i 1000 eller mer på slutet... Och efter att ha varit nere på typ två BB ett par gånger så vinner jag till slut mot honom när jag äntligen petar ut honom med två höga kort och ingen träffar något... 500:- in på kontot. Det var lägre pockets mot högre pockets som fick in triss ett par gånger, lägre kort som får in par eller tvåpar, eller en freakstege... Helt sjukt! * Flytt till Turneringar - QoS *

Hmmm, är det inte ganska meningslöst att behöva reloada på FL? Jag menar han kan ju ta med sig $100000 till bordet om han vill, på en gång. Han kan ju inte spela bort mer än ett visst antal bet per hand i alla fall... Om du är megatiltad så tror jag inte du tänker "hmm, 600 låter som en lagom summa att tilta bort och så jag sätter in det och nöjer mig sen" Är nog mer: sitta och skrika och höja --> förlora och skrika --> tryck på rebuy där det förifyllda värdet är 100 --> tryck OK. Stämmer nog...

Hmmm, är det inte ganska meningslöst att behöva reloada på FL? Jag menar han kan ju ta med sig $100000 till bordet om han vill, på en gång. Han kan ju inte spela bort mer än ett visst antal bet per hand i alla fall...

Mmmmm, låter som B2Bs kortblandare... Synd att det ska vara på det nätverket alltså...

Ett freak lågt par med 2 överkort på floppen. Vilken "flopp" Nä, lätt fold. Vill du vara aggro så re-raisa, synar han så är det bara att folda (en dyrare variant).

Gick inte fi all-in med färgen på turn? Eller var det med färgdrag på turn?

På floppen 4s-10d-6s kan han väl inte sitta på Js-4s? Han hade visst odds att syna, han hoppades kanske att de andra skulle syna och få upp potten, alternativt att han skulle kunna få ut mer från dig om han träffade färgen, vilket han gjorde. Lägg dig när färgen kommer och han går all-in.

Tja, jag hade tänkt spela men nu är det för sent... Kom precis upp ur badet (har badat med mina små döttrar). Hade vi haft den gamla (senare) starttiden hade jag kunnat spela många turneringar hittils, så här tidigt blir för tidigt för att jag ska kunna spela (tyvärr). Det krockar med kvällsrutinerna, och då får Ni klara Er utan min donation till potten. Någon som kan fixa en senare registrering så kommer jag med? Nä, tänkte väl det...

Jag har spelat en del vanliga SnG och har läst i forumet om att många föredrar turbo varianten. OK, testade mina 6 första turbosar idag. 4 förluster, 2 förstaplatser. (och vilket stort urval sedan, jag måste vara kung på turbo! ) Allvarligt talat, hur ska man anpassa sig till turbosar? Spela lite lösare och agressivare tänker jag mig (vilket borde passa mig bra) men har någon några bra riktlinjer eller tankar kring det hela? Känns som om det rätt snabbt blir ett krig med blinds stjälanden och all-ins, kan man ha lika mycket edge när det blir så, jämfört med en långsammare struktur? (om man nu har edge i en långsammare struktur alltså...)

Man kan väl aldrig sätta någon på ett överset och folda? Han kan ju ha 2 par om han kör hårt... Mot färg eller stege kan jag lägga ett set, men aldrig för att man "har en read" som säger att motståndaren har ett överset. Finns inte. Låter lite som när Glimne gjorde sin berömda fold som han skrev om...

Ehh, båda de andra är redan all-in. Jag skulle lätt folda, och som sämst räkna med en andra plats. Har någon av de ett par så leder han mot dig, varför ta risken? Har en ett par och den andra klonkar in ett par så åker du ner rejält... bättre att låta en av de åka ut (eller nästa ut då, beroende på vem det är). Hade du haft AA hade det varit lätt syn, nu tycker jag det känns om en fold... Men det är bara min lilla åsikt...

Är det inte tok-tight med så låga % saw flop? Vad säger experterna? Om det här är typ "det man ska hålla" i saw flop % så är jag alldeles för lös...

Något som är ruttet med handkonverterare är att de inte tar alla format, tex Partys SnG går inte i den konverterare som jag länkade mig fram till från handanalys-forumet i alla fall... Tycket det är perfekt att se det "live", men det är som sagt synd att man inte kan välja hur långt handen ska visas, något att tipsa de som håller i det där kanske?

Japp, det är från Pokeroffice. Riktigt intressant att jämföra sina egna stats från SnG med dina!

Fisk är min enda kommentar. Utveckla gärna. Hmmm, ehrrmm... Sej är en fisksort...

Jag försöker vara glad över att jag fick med mig en snubbe all-in när jag floppade nötstegen med QJ när jag satt på BB idag. Han hade A8 offsuit. (men han fick såklart runner runner flush med sin 8 och spöade mig eftersom jag inte satt på ett enda klöver...). Men man får vara glad över att man spelade rätt och lyckades i teorin i alla fall. Eller i alla fall försöka vara glad. Sån´t händer och nästa gång är det jag som drar ut någon.

Party MUPPAR UR ibland, och ibland fungerar det. Ibland får man ingen statistik över spelarna, dock kortodds och outs. Då registreras heller inte turneringen överhuvudtaget. Och ibland fungerar det utmärkt med både outs och statistik över spelarna. Freak-irriterande! Är det vanligt eller är det bara jag som har en mupp-dator?