Pokemonn

Tyckte ochså att det var en ganska lätt kål. Men jag åker på däng ibland för att jag är för agressive och kanske CB/bluffar för mycket ibland... Eller går in med stacken utan att ha så superbra kort.... SYN, dåren hade Q9s, men gissa tre gånger om turnkortet var en Q. Men fan vilken redig släng av flyt jag hade nyss istället i en SnG! Mobbade och misshandlade en SnG och sparkade ut nästan halva bordet. Fick AA, AK, bra kort som träffade bra och folk synade ner med mellanpar ända tills rivern där jag fick de all-in. Otroligt. Till slut satt jag med över 10.000 i chips och vi var 4 spelare kvar varav en var "sitting out". LOL! Det var kul! ... mindre kul att min fina rush med korten avtog och till slut blev jag 2:a Aja, ITM i alla fall, man ska väl inte klaga på en 2:a placering egentligen.

PokerStars Tournament $15+$1 Holdem No Limit - Level III (25/50) Table 24961132 1 9-max Seat #8 is the button Seat 1: txcreeks (2385 in chips) Seat 2: smmilman (1505 in chips) Seat 3: Rohal (1380 in chips) Seat 4: DaddyDeuce (255 in chips) Seat 5: badbeats365 (1315 in chips) Seat 6: Jayyyyyyyy (2090 in chips) Seat 7: Hero (1560 in chips) Seat 8: adrockuk (1645 in chips) Seat 9: lava96 (1365 in chips) lava96: posts small blind 25 txcreeks: posts big blind 50 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [Jh Jc] OK, cool. JJ, ska höja lite, kommer en låg flopp så har jag ett överpar. Sedan kan de ju gärna folda om de vill det. smmilman: folds Rohal: folds DaddyDeuce: folds badbeats365: folds Jayyyyyyyy: folds Hero: raises 150 to 200 adrockuk: folds lava96: raises 1165 to 1365 and is all-in Hero: ??? Hmmm, all-in? Jag hade kört ganska hårt strax innan, vunnit ett par potter, höjt med bra kort och alla lade sig, höjt med en halv-steal och alla folda, och när jag nu höjer igen så tror jag att fi vill sätta stopp på mig och tror att jag bara bluffar. Han har nog ingen kanonhand, med KK eller AA så borde han inte ha gått all-in för att riskera att skrämma bort mig. Lätt fold eller lätt syn? Jag HAR ju ett rätt högt pocket i fickan... Eller är jag överaggro och onödig risktagare som synar en all-in så här tidigt?

10% rake är det på turneringar och SnG (generellt sett, Pokerstars har en del turbo SnG med lite lägre rake).

Hamnade på tredjeplats på den du och jag spelade i Myssion. Efter vansinnigt klonkande efter att ha åkt ner på 200 chips med KT mot KJ. Det var en kille i slutet som bara inte kunde åka ut, han klonkade något otroligt när vi var 4 spelare kvar. Och mer när vi var 3 (han åkte på dängar ochså och var nere på under 1000 i chips flera gånger), men runner runner färg räddade honom 3 gånger tror jag, siste gången mot min AK och sparkade ut mig på 3:e plats... Har förresten lagt in min avatar nu. Det tar väl några dagar sedan ploppar den upp. Tajtpassiv! Låter inte bra. Kan kanske förklaras med ruskigt kalla kort i början... Jag har letat efter dig lite grann men aldrig hittat dig vid ett registrerande bord, sedan ploppar du upp helt oväntat, kul att spela mot dig! Synd att du åkte ut rätt tidigt... När du skulle klonka dig tillbaka så åkte du på spö som tokfavorit ochså. Surt. Ska hålla ögonen öppna efter dig mer.

Nä, vilket oflyt du hade där... Tja, man kan ju försöka lite...

He he he, tänkte på det men då känner alla från forumet igen mig och vill spöa mig för att kunna skryta om det.

Nä, Whattaplayer.

Hey hey! Nu spelar jag på ett bord med dig!

Jag hade pratbubblor som ploppade upp när folk skrev något i chatten (tror jag eller blandar jag ihop det med SS?) men inte nu längre. Någon som vet om jag är förvirrad, har det funnits pratbubblor på Pokerstars, och hur får man i så fall fram de igen? Det är ju värdelöst att man inte kan se chatten samtidigt som man ser hur långt det är i tid tills nästa blindshöjning. Om det inte har funnits så borde de fixa det i alla fall.

Jag hade pratbubblor som ploppade upp när folk skrev något i chatten (tror jag eller blandar jag ihop det med SS?) men inte nu längre. Någon som vet om jag är förvirrad, har det funnits pratbubblor på Pokerstars, och hur får man i så fall fram de igen? Det är ju värdelöst att man inte kan se chatten samtidigt som man ser hur långt det är i tid tills nästa blindshöjning. Om det inte har funnits så borde de fixa det i alla fall.

Goddamn, säg det till mina kort!

Fan, det är ju 15+1 på Pokerstars! Billig rake! Lockande...

Hmmm, startstacken sämst? Jag har iofs bara jämfört med Party och SS, men det är väl rätt lika? Startstacken är mindre på SS, men det är blindsen ochså. Har inte gjort någon nogrannare jämförelse iofs... Var spelar du med en bättre struktur/startstack? He he he, det var alltså "Crazy Tuesday" igår... aja, vi får väl se hur det går i forstättningen.

Beror väl lite på hur mycket man har höjt pre, och vad blinden ligger på då. Men visst måste man dubbla sina chips minst en gång kan jag tänka mig för att komma ITM, annars vore det ganska lätt att gå med vinst. Men måste man inte det nästan överallt? Är inte strukturen på SS ganska standard?

Ehhh, whatever. När bestämmer jag mig att spela som en tomte sa du? Hur har du kommit fram till det?

Ska prova. Men det får bli senare, det finns ju fan inget folk att spela mot på SS nu. Får väl bli Party då.

Billigt att spela, ja. Hmmm, ska se om jag ska spela lite mer i början då. Nä, inte bara tre SnG. Jag spelade väl typ 10st igår tror jag. (fortfarande litet urval, men surt om man inte vinner en enda). Ställa eller höja, det är frågan. Jag kör lite både och, känns riskabelt att hela tiden ställa, till slut står man mot en bättre hand och åker på däng. Det är bra att kunna sno genom att höja lite, då kan man dels se floppen (och kan se om man träffar något) och dels slipper man riskera åka ut eftersom man ändå inte har guldhänder. Hmmm... EDIT: ovanstående om att sno blinds gäller generellt mitt spel, får tydligen inte försöka sno lika mycket med höjningar här. Eftersom alla synar.

Det finns inget självändamål med att spela TAA, du måste ju kunna anpassa dig till motståndet och då bli LAA. Som så många sagt så får du helt enkelt spela fler händer om fi spelar som du beskrivet ovan. Och om du inte klarar av att anpassa ditt spel, så har du en del att utveckla, om du sen inte tycker det är värt möda/tid så är det bättre att du letar upp motstånd som passar dig. JAg spelar tight i början, och lösare mot slutet (såklart). Om jag har byggt upp en liten stack så brukar jag bli ganska våldsam mot slutet och försöker mobba bordet lite. Ska jag spela mer loose tidigare i SnG? Känns onödigt på något sätt... Det är väl bättre att vänta på bra händer medans det är billigt att vänta? Jag ska försöka anpassa mig, får se hur det går. Spelade en nyss, kom på 3:e plats. (men är fortfarande back sedan alla förluster igår). Genom att förtäckt gömma frågan "Hur ska man spela om man inte kan sno blinds?" Allvarligt talat, det sabbade en hel del för mig igår. Continuationbettande gav (såklart) inte mycket heller då folk synar eller reraisar med mellanpar eller helt tomma. Svårt att fortsätta då om man bara har AK (eller liknande) på hand och det finns inte en träff eller ett drag på bordet. De två andra (i en hand jag tänker på) gick all-in och en vann med KJ, på K hög Och då har man tappat en höjning pre- och ett CB efter floppen. Och det var mitt enda AK igår kvall tror jag. Och den var soooted!

Jag är tight agressive-agressive, fick dåliga kort igår och vill inte riskera för mycket utan att ha en bra hand. Spelar inte på en för hög nivå och har inget emot att förlora ett par SnG, så det är inte för att jag är weak inte. Damn att jag missade seminariet, hade inte tid att gå... Men stjälandet av blinds blir lite sabbat när folk synar ens höjningar hela tiden (och oftast så missar man ju floppen då, såklart). Och det är ju en ganska stor del av spelet mot slutet av en SnG, får se hur man ska anpassa sig för synstationer. Variansen var definitivt mot mig igår, men synerierna gör det lite besvärligt att spela ochså, går man tex all-in med JJ strax utanför bubblan och får syn av 2 pers (QJ och A8 eller något) så ligger man ju inte direkt bra till. Foldar man bara så blindas man ju ut, man måste ju köra på lite grann. Att gå upp i nivå skulle givetvis vara kanon om man hade rulle till det, vem står för steken?

Hmmm, ska nog inte spela turbosar där, så får man längre tid på sig att vänta på bra händer. Eftersom man i princip måste ha lika bra händer för att gå all-in som för att syna.

Jag ska börja med att säga att detta inte är tänkt som en Bad Beat tråd (inte som en ren sådan i alla fall ). Men hur fasen ska man spela SnG när alla spelar som nötter? Har spelat på Svenska Spel för omväxlingens skull, de första gick bra (fick väl rätt bra kort vid rätt tillfällen och sparkade ut idioter som synade med skit) men sedan går det käpprätt åt skogen. Får inte en enda bra hand på 2 hela SnG, bara rent skit. Tills man åker ut. Man ser folk som både GÅR all-in och SYNAR all-in med så otroligt dåliga kort, både tidigt i turneringen när blindsen är låga (synar all-in med A4 och liknande... synar all-in efter floppen med QJ som inte har träffat jackshit, när det finns ett A på floppen...). Mycket av SnG på slutet handlar ju om att sno blinds i rätt lägen. Det går inte när alla synar. Om man då träffar floppen så synar de ens all-in utan att ha träffat floppen, med LÄGRE kort än floppen, coh får in en runner runner färg eller en freak triss som kommer på turn och river. Jag har inte lyckats med knappt en enda steal på jag vet inte hur många SnG, folk synar ju hela tiden. Och inte får man bra kort särskilt ofta heller (tror inte jag har haft en enda AK på 8-9 SnG). De få gångerna man har fått bra kort får man givetvis med sig folk all-in, helst två stycken, och jag är tokfavorit pre-flop eller på floppen (om jag går in efter floppen) men åker på beats hela tiden. Hur fasen spelar man SnG utan att stjäla blinds, går det? SS är fan riggat, har jag nästan lust att säga * Flytt till Turneringar - QoS *

Är väl ingen större skillnad på att syna med KK eller AA där?

Så om du har A2o på BB, du checkar inte då?

Det var ett litet skämt "man lämnar aldrig ett vinnande bord"... Klart man måste göra det förr eller senare, annars skulle man ju sitta fast vid bordet i all evighet, eller tills man går back och börjar förlora pengar. Eller det troligaste, tills man inte har tid att spela mer.

Wow, så du har aldrig vunnit på ett bord med andra ord? Jag menar... annars skulle du väl sitta där än? Han kanske hade något han måste göra? Han kanske inte hade tid att spela mer? En möjlighet är det i alla fall