Gå till innehåll

eurythmech

Members
  • Innehåll Antal

    14 094
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av eurythmech

  1. Ni hade gärna fått lägga det två veckor tidigare, men det låter fantastiskt trevligt hur som helst.
  2. Det kanske är olagligt i Kanada, vad vet jag?
  3. Vad är det för fel på alla jävla utvecklingsstörda fittroll på det här forumet?
  4. Sluta låtsas om att du inte vet exakt vad jag menade. Jag menar, jag skrev ändå i klartext och klartext förstår du dig på. Alltså, du är personen som hoppat från en det ena till det andra sättet att tjäna pengar under dina år på pf. Var det inte poker du begrep så var nästa projekt att belåna kåken för att...ja, vad var det nu du ville göra med de pengarna? Aktier va? Veckans smak är visst sportsbetting. Jag kommer btw låta andra lista ut vad du gjort för tankevurpa (medveten eller inte låter jag vara osagt) i din simulation.
  5. Alltså...jag ser verkligen det intressanta i att rygga en kille som säkert sportsbetar bra. Man kanske ser det som en kul grej, som may or may not ge litle pengar tillbaka. Allt det är kosher. Men när det ändå börjar röra sig om förhållandevis stora summor, och när Cyntax slår på stortrumman något så oerhört - och dessutom utan att jag sett andra kritiska röster - då känner jag mig skeptisk. Jag tror inte att Cyntax tänker blåsa någon, jag tycker bara han låter som en klassisk charlatan.
  6. Tja, jag använder tydligen fel terminologi, men det känns som att man kan ha överseende med det. 50% ROI är givetvis ohållbart, jag fokuserade bara på andelköparens perspektiv - hans investering föreslogs ju växa med "minst 50 [procent]". Inser varför ROI var fel val av term, men du förstår vad jag menar. Du spelar till och med på finanskrisen medan du mässar ut din mirakelmedicin för plånboken. Jag vill väl mest bara påminna folk om att ifall någonting låter för bra för att vara sant, så är det i 99% av fallen också så.
  7. Om dagboken behandlar surebets så ber jag om ursäkt, men det lilla jag vet om surebets säger mig att det inte är något man hittar dussintals av samma natt. Speciellt inte med så litet urval av bookies.
  8. Jag förstår inte vad du menar eller vad jag missat.
  9. Jag kastar alltså ingen skit på Dahlenmark, det gör andra så bra så, jag försöker bara påpeka att din proposition ser ut som SI, fast klart sämre (vid lansering). Det känns relevant.
  10. Jag blir bara så sur när en Messias dyker upp och pratar om 50% ROI (kanske 100!) på en månad pga sitt "system", när det finns bra mycket mer initierade herrar som bevisligen misslyckats före dig. Egentligen är det väl skitsamma om folk som sväljer det här med hull och hår torskar en slant, eftersom det i sådana fall är deras eget fel, men du måste inse hur det här ser ut för en utomstående observatör. Och då har jag inte ens nämnt risken för blåsning, som jag personligen bedömer som mycket liten, men där alla sådana bedömningar rimligen har ett stort osäkerhetsmoment över sig.
  11. Nej det är klart, en person med 1/100 av hans renommé är troligen mer pålitlig.
  12. Såna där små tapaslådor som finns i matbutikerna brukar vara väldigt goda, men onödigt dyra. Den godaste beståndsdelen brukar vara de ostfyllda chilifrukterna - kanske något att göra själv? Nån form av hyfsat söta chilifrukter, någon god krämig ost, samt olivolja. Hur svårt kan det vara?
  13. Hej Peter Dahlenmark!
  14. Minns inga direkta konstigheter.
  15. Nej, jag tror helt enkelt bara att du är maskföda och mentalt kapabel därefter.
  16. Är 90% av alla män utvecklingsstörda tills dom själva får barn?
  17. Skriv "double" i sökfältet.
  18. Hur kan du vara så intelligent men samtidigt så blåst?
  19. Ni ser helt allvarligt större problem med staten än med kapitalet?
  20. Det är självklart inte självklart att dom "måste" ta splitten på t.ex 19.
  21. Väldigt. Eller så har jag bara blivit väldigt förändrad, men jag kan verkligen inte se humorn.
  22. Jag misstänker att hon kommer dra igång med pynt och prata om advent och annat, som om det spelade nån roll. Jag kommer väl mest inte märka nån skillnad annat än att glöggsuget går upp.
  23. Alltså...ju större stack vi har (större del av vår rulle), desto större edge vill vi ha innan vi synar.
  24. Det blir en fråga om nytta. Hur stor nytta förlorar vi på att gula? Hur mycket är en rulle på x$ värd i förlängningen? Men realistiskt sett sätter vi väl något slags stop-loss. Eller hoppas att siten låter oss byxa
  25. En följdfråga blir då: Finns det några konkreta exempel på spelare från Pokerstars som blivit beskattade för cash/sng-vinster som inte är enstaka storklonkar, utan mer vanlig grind? Lite information om de fallen isf?
×
×
  • Skapa nytt...