AnnaDea

Kul tråd. Ditt syfte är från början? kan gärna prata om mig själv, annars kan en moderator ta en titt på vad du vill få fram. Tjollahopp~~

Värdelös? Skulle jag inte direkt påstå. Bättre än de flesta RB-avtal man kan få på Prima och rakebacken där är ju även den contributed. Så för oss som brukar grinda Prima annars är det en skitbra bonus. Dessutom finns ju möjligheten att få bananer på BetOnBet själv om man söker runt lite. More $$$ Om man spelar på Prima, ja. Men finns ju bättre bonusar att ta igentligen. Men det är iaf bra att det finns. Men att raka 660$ lär väl ta ett tag om man lirar 2-3 bord 1/2 sh FL. Ja det är klart det finns bättre. Men de är oftast inte på mer än $100. Den här är mycket längre och fortfarande dubbelt så bra som vanlig rakeback då man kan få bonusen+bananer på BetOnBet... Ser nu att bonusen är mycket bättre när man kan få totalt 110% Rakeback med bonusen. Det är inte fy skam. Blir kanske att ta den senare då.

Värdelös? Skulle jag inte direkt påstå. Bättre än de flesta RB-avtal man kan få på Prima och rakebacken där är ju även den contributed. Så för oss som brukar grinda Prima annars är det en skitbra bonus. Dessutom finns ju möjligheten att få bananer på BetOnBet själv om man söker runt lite. More $$$ Om man spelar på Prima, ja. Men finns ju bättre bonusar att ta igentligen. Men det är iaf bra att det finns. Men att raka 660$ lär väl ta ett tag om man lirar 2-3 bord 1/2 sh FL.

Beror alldeles på om det är Contributed eller non-Contributed. Contributed är ju sämst ;( Tillbaks till bonusen. Man får 20p för varje Contributed 1$ rake man ger (eller 1p för varje 0.066 i rake) På nivån 0.50/1.0 & 1/2 så börjar raken på 0.25$ på en 5$ pott. Sen är det bara bara plussa på det där till maximala 1.50$ rake för en 30$ pott. För 2/4-10/20 så är det minimala 1$ rake för en 20$ pott, och sen ökas det med 0.50$ för varje 10$ pott till det maximala 3$ för en pott på 60$. Någon som orkar räkna?

Alltså vart denna bonus totalt värdelös, eftersom det är contributed >(

Jävla näve du måste ha... Näve? 3-4m = 3-4 meter? Syftade på Visserligen. Men jag gav min egna rekommendation till avståndet utan att citera theStonk.

Väldigt bra..... 3-4m ska väl vara ett bra avstånd för en 42" Jävla näve du måste ha... Näve? 3-4m = 3-4 meter?

Väldigt bra..... 3-4m ska väl vara ett bra avstånd för en 42"

Det står 10,000 poäng. Inte 1000. Verkar vara en bra bonus iaf.

Du vet väl vad Alliansen kommer göra med A-kassan? Förutom att sänka den? Mer som hur mycket de kommer sänka den med. och sen ta bort facket.... Kul att få anställning utan säkerhet.

Du vet väl vad Alliansen kommer göra med A-kassan?

Jag tänker inte slösa mer tid på dig. Med all visdom du har kommit med hittils så tycker jag att du inte borde fortsätta denna diskussion alls. för det enda "vettiga" du har sagt hittils är "Ta bidrag är moraliskt FEL, bla bla bla" Det är ju verkligen starka argument.

En solidarisk moderat existerar inte. Men jag antar att du röstar borgerligt pga alla populistiska åsikter dem har, men att du faktiskt bryr dej om andra människor. Rösta vänster, följ ditt hjärta Kan du förklara för oss stackars borgarbrackor hur det är solidariskt att ta emot bidrag som du själv inte behöver? Fortsätt gärna att hålla med Annadea, han är ju enormt solidarisk som jobbar svart och dessutom tar socialbidrag för att köpa en Plasma-TV. Ja. Du är ju fortfarande trångsynt, och väljer och se det du vill se. Det är ju verkligen lönt att försöka diskuttera med människor som dig, som ser så långt som deras egna näsor räcker.

Nej! Jag har aldrig anklagat dig för något sådant! Det jag skrev var du med flera alltså du och flera andra personer tar bidrag, inte att ni tar flera bidrag! Det är preciiiis detta jag hela tiden försöker påpeka. Din svenska är alldeles för dålig. Din engelska också för övrigt. Du har nu bevisat ett antal gånger att du inte har tillräcklig läsförståelse för att hänga med. Så du uttrycker dig att jag m.fl då bara tar ett bidrag var? Bidrag kan man tolka som plural eller singular. Felet ligger i hur du uttryckte dig där. Du kan ju vända steken som du vill just i detta fall. Men du bevisar hela tiden det första jag skrev i tråden. Sen att du inte tycker jag har bra läsförståelse tar jag med en nypa salt. Dina grundar är alldeles för svaga för att jag ska ta åt mig. Men nej. Det är inte lätt att försöka möta förstående med oförstående. Läs lite psykologi så kommer du komma fram till att förstående inte har så mycket med stavning och grammatik att göra. Dyslektiker kan förstå lika bra som oss, fast de har svårare att uttrycka det. Ps: För att slippa besserwisser snacket, så kan jag nämna att vi kan utesluta de som har läsproblem, och inkludera de som har svårt med stavning. För du är ju på krigsstigen och letar ut allt möjligt i minatexter för överbevisa att du har rätt.

Alltså jag smäller av snart! Är han på riktigt? Är han verkligen det? Kan ingen komma och rädda mig? är det ett troll? Snälla säg att det är det… Om du nu inte kan inse den lilla skillnaden mellan de två jämnförelserna, så tycker jag att du ska INTE fortsätta denna debatt. Det jag anmärkte mig på att du anklagar mig för att ta flera bidrag, när jag ska bli anklagad för ett, isåfall. Medans de andra som klagar på min grammatik har ingen alls anledning att göra när de väl förstår vad jag menar. Förstår du inte den lilla skillnaden så ifrågasätter jag din uppfattningsförmåga. du verkar vilja vara ute efter att hitta fel, och få fram att du har rätt till varje pris, istället för att försöka ha utbyte av information.

Citera mig där jag säger att jag inte respekterar de som tar bidrag. Jag sade att jag inte respekterar Zyr, det stämmer och jag står fast vid det. Trots det har han rätt till en åsikt. Lägg ner nu AnnaDea! Snälla, lita på mig bara den här gången! Du gör bort dig, du har inte kapacitet att följa debatten!!! Du är helt enkelt för ko... kan inte skriva det... Var iofs i den förra bidrags-tråden där du gick berserk på någon stackare. Kul att du dömer mig efter din egna begåvning. Men jag tror nog att jag kan följa denna debatt hur lungt och sansat som helst. Men om jag måste peka ut någon som är missförståd här, så är det du. Läs hela tråden från början fram till mitt inlägg så kommer du märka vad jag skrev i just det inlägget. Om inte.... Tråkigt för dig då bara. Du oms förlorar på det, inte jag.

Drar lite små smilbanden när jag läser det där.

Suck... Inte olika åsikter? Zyr tycker det är rätt att ta bidrag (fast han inte behöver det), medans du och jag är emot det. DU respekterar inte Zyr. Bevis tidigare. Vems åsikter handlar det om då? Du respekterar inte de som tar bidrag. Har du sagt själv... Tycker du borde kolla in vad Ralph247 har skrivit innan du börjar anklaga mig genom att påstå att jag gör falska anklagalser. Och vems grammatik har jag gnällt på. Om du tror det så har du missförstått allt jag har sagt, och mer därtill. Och där ligger felet tror jag. Nej, du framför iaf lite argument vad du tycker (även fast den kan vara en aning missförståd) Det enda jag ser nu är att du känner dig frustrerad över att du inte får dig vilja fram. Gör dig en tjänst och sluta underskatta folk. Läs hellre igenom andra inlägg med förståelse och med vilja att förstå därmed. Så kommer du garanterat bli mindre sur, och slippa be andra försvinna från en debatt. Det är inte precis socialt av dig.

Känns inte som jag kvalar in på ungtval Nu sträcker det sig ju allt mellan 18-7x år där. Men det antar jag att du vet.

Vi kan gärna starta en debatt på ungtval.se där det lämpar sig bättre än att föra en sån här diskussion just här. Det finns alldeles för många oseriösa, som bygger sina argument på stavning och grammatik. Saker som är helt orelevanta om de nu förstår en från första början. Och det måste de har gjort, eftersom de rättade en. Sen är det roligare att ha mer seriöst folk som inte alls bryr sig om det ovannämnda, och istället konsentrerar sig på frågan i sig.

Så fort allt inte går den vägen som ni själva vill att det ska gå så ska andra få fan för det. Ja, det går väl delvis att diskuttera med dig. Men du får iaf noll förtroende av folk. Att du vill att jag ska bli bannad framför ralph som tillför person påhopp i tråden, bevisar ju bara att det är trångsynthet av dig. Jag försökte. Men en del kan inte ha självdistans, och respektera andra.

Vad får du/ni ut av det om nu ingen lyssnar på era åsikter? Sen kan jag upplysa om att ens åsikt får helt en annan bejakning beroende på hur den framförs. Om du har en flickvän så tror jag inte att du är arg och skriker till henne om hon har gjort något som du tycker är fel. Jag tror nog att du vet vad bemötning är.

Du kna åf tet älrgit savr mo ud frötsår avd agj srkvier un. Frö iv mnnäisokr lseär hlea rdo isetlält öfr bksotvänreas odrinng braa frötsa cho stsita bsoaktevn rä edm i odret.

Vad exakt tillför du denna diskussion mer än att kritisera saker som du inte har någon som helst ståndpunkt bakom? Du och Ralph är praktexempel på vad jag menar i mitt första inlägg. Tack för att ni stöder det. Du kommer in och fantiserar ihop ett inlägg som består av ren smörja där du helt enkelt inte kan inse att 99% av det du påstår har skrivits helt enkelt inte är åsikter som någon har har framfört utan är rena fantasier. Varför ska vi överhuvudtaget bemöta det när det inte är någon som sagt det. Det ligger helt på ditt bord att visa vem som har framfört åsikterna men det har du misslyckats totalt med. Enda anledningen till att jag bemötte ditt inlägg var att jag inte ville låta det stå oemotsagt så att nån korkad människa skulle få för sig nåt. Angående bidrag... Ja det går att säga ett bidrag. You brought it up... Fantasier? ...... Överbevisa mig då att nämna några av dessa bidragsfuskare som har ändrat åsikt genom att ni har fått dem att inse? Hela denna tråd är ett bevis på att erat argumentsätt inte håller. Ingen lyssnar. Isåfall kan du nämna vilken. Någon korkad människa får för sig något? .... Vad, vem, hur? Och sen är inte dinna förgånga inlägg inte så värst övertygande. Öh, ja? Jag är väldigt medveten om att det går att säga så. Men då syftar han helt och hållet på att jag m.fl har "snott" ett bidrag var. Och det tror jag knappast diskussionen går ut på.

Vad exakt tillför du denna diskussion mer än att kritisera saker som du inte har någon som helst ståndpunkt bakom? Du och Ralph är praktexempel på vad jag menar i mitt första inlägg. Tack för att ni stöder det.