Hume

Jodå, visst svarar dom på mejl. Har själv skickat mejl om att borden kraschar när man skriver notes. Fick iofs bara ett standardsvar om att kolla upp inställningar för brandvägg och antivirus och att återkomma om det inte fixade problemet. Fast när jag sen återkom och sa att det inte var felet fick jag inget svar...

Vadå reppar inget, det där är väl exakta linjen passiva spelare alltid tar med en kung? Flop - vi har ju bara en kung, bäst att checksyna. Turn - man ska alltid c/minraisa nöten på turn. River - ajaj han checkade turn, ska jag ha värde är det nog bäst att beta nu. Jag har en stark hand så därför betar jag stort.

Spelar man fullring är det inte alls omöjligt, för 200 bb är det nog tom generellt ganska dåligt att få in hela stacken preflop.

Min erfarenhet är att SvS klient hanterar en lite ostabil uppkoppling väldigt väldigt dåligt. Räcker med att man sitter på trådlöst och tappar någon sekund för att den ska hänga sig helt. Det andra problemet har jag också råkat ut för. Man kan söka efter sitt eget användarnamn och sen gå till bordet som stängdes, har man tur sitter man kvar.

Jag har ingen som helst aning vad TA är för något, men det här argumentet är exakt samma som har använts av mängder av långsiktigt förlorande, men i korta loppet vinnande, spelare. "Jaja, teorin kanske säger att det inte är +EV att alltid satsa på favoriten/martingala/etc. men teori och praktik är två olika saker och jag har minsann gått plus".

Dingding!

Pushar vi är det för att folda KK/AA. Känns ganska kallt med en hand som har bra showdownvärde och två outs när vi blir synade.

Vad ska man göra då, c/f?

Syn, har han AA så har han.

Men för helveeeteeeeeeeeeeee TV4

Det lär ju vara sämre att limpa med massa andra händer. Säkert en bra bit över hälften av alla möjliga händer tom.

Har hänt för mig nån enstaka gång på svs.

Inte för att vara elak, men ska man ha någon som jobbar som företagets representant kanske man ska se till att han är lite bättre på svenska? Flera meningar är helt obegripliga, den här tex: Edit: Den här meningen är också ganska hilarious.

Jag har blivit minraise/synad av massa skräp, för 100 bbs är det en lätt push.

Varför inte köra en miljon händer på varje nivå innan man går upp när man ändå håller på? Allvarligt talat kommer man förlora oerhört mycket i uteblivna vinster om man inte går upp så snabbt som möjligt på såna här nivåer.

Men men men det var ju SB som raisade.... jaja läste fel. Tycker nog iofs syn är bättre än push ändå. Tror motståndaren foldar allt sämre och synar med allt bättre om vi pushar. På en så torr flop finns det inte speciellt många drag vi är rädda för heller.

Man får faktiskt syna också (och vi har position).

Eller så kan man ju bli NHL-proffs och dra in tiotals miljoner per år riskfritt, varför gör inte shortstackarna det istället?

Men den kulan lär väl inte ha avfyrats rakt uppåt?

Standard är att höja. Har han toppar+ vill du ha värde, har han något annat vill du inte ge billiga kort. Tror inte han kommer fortsätta beta speciellt många händer som foldar flopen heller.

Varför skulle en vanlig person inte orka spela shortstack, det är ju ändå ganska hyfsade nivåer?

När stackarna är mindre än 4 ggr potten är ett par en ganska bra hand.

Jag föraktar nog mest folk som spelar ännu tajtare och mer förutsägbart än mig själv, och då jag är ganska rejält tajt och förutsägbar när jag kör fullring på låga nivåer.

Nej.

Tycker du spelat perfekt hittills.