Hume

Ser bra ut, finns väldigt få starka händer i fis range på den där rivern. P.S. Posta inte resultatet nästa gång, det är lätt att det påverkar svaren.

Syna bara flop. Det här är inte en spelare du vill stoppa in 240bbs mot i det här läget.

Syna. Wp i övrigt.

Tror inte riktigt man spelar hundra miljarder big blind djupt tillräckligt ofta för att det ska kunna bli en stor lucka

Hand 2 är ganska trivial fold på river.

Så där blir det vid varje uppdatering om man startar en gång utan admin-rättigheter. Installera om så funkar det till nästa uppdatering.

Har man 2 outs är det jättedåligt att höja flopen, varför borde vara självklart.

Håller inte med om att flopen ska höjas.

Du tror fi pushar utan set?

Taket är samma som andra ställen. Spelar man högt kommer man maxa raken och får betala lika mycket.

Kör du bra tids-selection, dvs spelar helgkvällar, kommer du säkert vinna på 2.5/5. Senast jag spelade på svs var skillnaden mellan 1/2 och 2.5/5 främst att folk faktiskt kan bluffa eller semibluffa på 2.5/5. Det gör det lite knepigare än 1/2 där många grinders spelar extremt lättläst (stor bet = stark hand, varje gång). Det gör iofs också så att spelet blir lite roligare vilket kanske kompenserar (mindre tilt )

Har inga problem med Vista och Svs. Har du installerat nyaste drivrutinerna för grafikkortet?

gdaily skrev i en tråd att han också satt ut om han mötte en fisk som tappade uppkopplingen för att hålla fisken glad, kanske samma sak här

Jag har hört rykten om att det kan finnas något liknande inom shack. Alltså datorer som spelar istället för en människa. Någon som vet om det stämmer?!

Kan lägga till att checkraisen på flopen ska vara större.

Du kan räkna med preflop också om du vill, men då får du räkna med att en fold på flopen har negativt värde (pengarna du betalade preflop).

Nä.

Imo är stackarna så grunda att det inte spelar någon roll om du får mer spelare med i potten, du kan spela för stackar med tptk ändå. Flopen tycker jag du både resonerar och gör rätt på. Klart man kan kallsyna, men det ser nog ännu starkare ut än en push.

Vi behöver 30% equity för att syna om pockertimmi foldar, om värsta tänkbara fallet är att vi har 28% kan vi nog inte folda.

Förutom att det skulle bli omöjligt för spelare att hitta botar/superusers är det nog ingen vidare plan för att locka varken multi-grindare eller fiskar. Jämför "Kom till FullTilt, spela mot proffsen!" med "Kom till PokerStars, spela mot player 1!".

Problemet med att cbeta flopen är att fi kan höja och då slänger vi bort både vårt cbet och våra minst 20% equity som vi har i potten. Frågan är alltså inte om (eller snarare hur mycket) +ev det är att checka bakom på flopen, utan om det är mer +ev än det är att beta. Blir du borthöjd i en hand där du drar dött förlorar du bara ditt cbet, du slipper förlora någon equity i potten.

Är ännu roligare när ingen blind läggs och folk ändå limpar in.

Du spelade handen bra.

För mig är det surrealistiskt att någon under femtiostrecket tycker det vore en bra idé.

Jag har haft (vanligt) Visa sen innan jag var 20, finns inga direkta ålderskrav. Hittade den här gamla tråden om samma ämne, dock med lite motstridiga uppgifter.