Hume

Hade fotbollsintresserade prioriterat absolut förmåga väldigt högt hade dom inte kollat på mediokra herrlag, då hade alla bara kollat på dom bästa lagen och ligorna. Ta jättebråket angående planerna att slå ihop göteborgslagen nu i dagarna, tror du folk gastar och skriker för att dom är oroliga för spelkvalitén?

Om det inte sänds damfotboll på tv ändå, vad är det då det gnälls över?

Okej, men du inser väl att du tillhör en väldigt liten minoritet bland folk som är fotbollsintresserade.

Det måste verkligen vara jobbigt för en så sportbiten kille som dig att hålla reda på. Speciellt när dam- och herrvm går olika år.

Jag tror han har både rätt och fel. Han har rätt i att det skiljer mindre än man tror på individuella händelser. Däremot har han fel när han tror att det inte går att märka. Lyckas en enskild passning 80% av gångerna kommer man till exempel att lyckas med fem passningar i rad ~33%. Motsvarande siffra blir dock bara ~17% om man har 70% att lyckas med en enskild passning. Det kommer alltså att bli hälften så många serier av fem lyckade passningar i dammatch som i en herrmatch, något som borde vara märkbart även för någon som inte är expert.

Först säger du att tv ska sluta visa dammatcher för dom är tråkiga. Sen ger du som bevis för att mittenmatcher i premier league är roliga just det faktum att dom visas i tv. Ja, det måste vara synd för dom kommersiella kanaler som visar damfotboll att dom inte har dig som rådgivare. Tänk om dom bara fick veta att dom förlorar pengar på det hela, då skulle dom nog sluta.

Engelska matcher mellan herrlag som inte har en suck att vinna ligaguld måste alltså vara underhållande, annars hade inte sporten visat dom. Samtidigt ska sporten sluta sända dammatcher, för dom är inte är underhållande. Sjysst logiskt cirkelresonemang du har där.

Jag skulle hellre snitta mig i armarna än tvingas utlida BP - Örebro, men jag kräver inte att tv ska bojkotta matchen. För övrigt finns det ju bara sisådär fyra lag i England som har chans på ligaguldet, ska sporten sluta sända matcher där andra lag spelar?

För övrigt tycker jag sporten på tv ska sluta visa ishockey, jag tycker nämligen inte att ishockey är underhållande.

Ja, det var ju ett bra argument...

Som sagt, såna här diskussioner blir ganska pinsamma när samma personer som dissar damfotboll för att dom är för dåliga samtidigt är diehardfans till allsvenska lag.

Låter helt sjukt att kunna folda TPTK med 1.5 potbet kvar efter flopen.

Ah, det är klart det är. Blev mycket mer rimligt då

Minraisen preflop är sanslöst dålig oavsett hur tight bordet är. 5000 är för lite på flopen. Nu får du väl spela som Ripperkof säger, men du borde aldrig kommit till det här läget.

Tror inte det går att ändra faktiskt.

Listan är uppdaterad nu. Första platsen ligger på $2000 rejkade

Jag hatar att checka flopen med TT-KK i såna här lägen så jag skulle nog beta AA.

Hade nog synat, har ju AA för tusan. Dessutom känns det som att händer som slår oss ofta skulle minraisa eller syna flop.

Sjukt vekt. Allin på turn.

Fast nu är det här fallet lite annorlunda. Hade du inte vetat vilken lön du skulle få och lönen verkar rimlig hade nog arbetsgivaren fått stå för pengarna du redan spenderat.

Får man in för mycket pengar på sitt bankkonto är man normalt skyldig att betala tillbaka. Har man inte haft anledning att tro att något är fel och förbrukat pengarna får dock den som sänt pengarna skylla sig själv. Skulle det tex komma in 50:- för mycket på ditt konto som du har 5000:- är det mycket troligt att du inte skulle märka felet. Skulle det däremot komma in 50.000:- för mycket kommer du svårt att argumentera för att du inte märkt att något var fel. Har dock ingen aning vilka lagar som gäller för pokersidor, men oavsett kommer det nog bli väldigt svårt för dig att få "rätt".

Rent instinktivt håller jag inte med, fast jag kan givetvis ha fel här. Editerade in lite mer tankar i mitt förra inlägg.

Gillar syn mer än raise här. Edit: En potraise är 7, hade nog aldrig raisat mer än det. Men hade hellre synat iom att vi får ett så svårt läge på turn om vi får en syn. Om dosunuk betat och Makski foldat hade jag varit mer benägen att höja. Hade höjt oftare i position, beror lite på motståndarna. Tror jag att motståndarna kommer betala av fint med tex toppar även om draget träffar är jag mer benägen att syna. Men det är nog närmare optimalt spel att höja i position än att syna.

Så om man sätter sig ner med $200 vid ett ocappat 5/10-bord och cashar ut $50000 så har man gått plus 0 inköp.

Fortfarande ingen som har reraisat.