Andersson

Jag har inte använt pt live själv på detta sätt, men det borde väl gå. Det finns ju en autoimport feature ("File" -> "Autoimport hh/tourn summaries setup"). Ställ in den på att leta i partypokers hh-katalog. Och klicka i "all text files in folder/subfolders". Vad gäller din nästa fråga så finns ju game time-fliken som håller koll på dina motståndare. Fast du får nog ställa in fönstret med rätt motståndare och så själv.

Här ligger tankefelet. Du räknar bara på din syn på river, precis som dlinder säger. Säg istället att motspelaren erbjuder dig att spela river, blanda om, och spela river igen 4 gånger till. Här blir det då 20 - 2 + 11 = 29 Och här får du 29 - 4*2 = 21 Men min stack har ökat till 21!

Bakgrundsfakta: Jag förlorar rätt mycket pengar på par som inte förbättras, jag tycker de är svåra att spela. Man kan ju inte kasta ett par hur som helst, men det blir så ofta fel när man spelar dem också. Jag postar ett exempel här och hoppas på lite tips. Bordsstämning Ett av de lägre ($10) no limit borden på paradise. Bra stämning med mycket prat och skoj i chatten och väldigt löst spel. Spelet NO LIMIT TEXAS HOLD'EM Seat 1: striperbob ($11.60) Seat 2: scotco ($2.85) Seat 3: lallin ($31.02) Seat 4: sneakabout ($10.05) Seat 5: johnnyrude ($12.40) Seat 6: marcus-1 ($3.20) <-- Button Seat 8: Andersson ($9.55) <-- Jag, sb Seat 9: ipiggirl ($1.90) <-- bb Seat 10: MonsterDsju ($12.05) OpeningBetRound Dealt to Andersson [J:club: K:club:] Andersson: Post Small Blind ($0.05) ipiggirl: Post Big Blind ($0.10) MonsterDsju: Call ($0.10) striperbob: Fold scotco : Fold lallin : Call ($0.10) sneakabout: Fold johnnyrude: Fold marcus-1: Fold Andersson: Call ($0.05) ipiggirl: Check Dålig position och ingen monsterhand. Synar bara och hoppas på en bra flop. Flop Dealing Flop: [9:diamond: 6:diamond: J:heart:] (Pot = $0.40) Andersson: Bet ($0.30) ipiggirl: Fold MonsterDsju: Fold lallin : Call ($0.30) Topp-par och kung som kicker, men två ruter, så jag bettar. Turn Dealing Turn: [9:diamond: 6:diamond: J:heart:] [7:heart:] (Pot = $1) Andersson: Bet ($0.55) lallin : Call ($0.55) Nu finns det en potentiell stege, man kan väl tänka sig att han såg floppen med T8 men jag oroade mig mer för ruterfärgen. Bettar halv pott, han synar, vilket får mig att gissa på ett par (samma som mig eller lägre) eller ett färgdrag (dålig syn i så fall, men visst). River Dealing River: [9:diamond: 6:diamond: J:heart: 7:heart:] [T:spade:] (Pot = $2.10) Andersson: Bet ($1.40) lallin : Call ($1.40) River hjälpte inte hans färgdrag och troligen inte hans par, så jag bettar och hoppas han lägger sig. Fick han in en stege nu så får han väl ta de pengarna, men jag gissade fortfarande på ruterfärgen. Men han lägger sig inte, syn igen. Showdown AAndersson [ J:club: K:club: ] (a pair of jacks) lallin [ 9:club: J:diamond: ] (two pair, jacks and nines) collected $4.70, net +$2.35 Avslutning Att han floppat ett tvåpar väntade jag mig inte. Han synade bara hela vägen. Tyckte han kanske att det var bäst att låta mig betta istället för att mothöja och riskera att jag lägger mig? Jag överspelade mitt par, vilket jag ofta gör. Skulle jag check/foldat på turn? Eller på river? Lagt mindre bets för att inducera mothöjningar? Jag har väldigt svårt att läsa en person som bara synar, synar, synar.

Hehe... var på en whiskyprovning för ett tag sedan, killen som höll i den berättade om octomore och hade med sig ett smakprov. Ofärdig förstås och totalt odrickbar, men det finns väl en anledning till att de lagras. Själv var han extatisk, så man får väl prova när den kommer ut. [troll]Förresten får ni ändra i rubriken, alla vet ju att den korrekta stavningen är "whyskie".[/troll]

Gillar du Sklansky kanske du ska prova fixed limit?

Det hade du rätt i minsann! Både stars och paradise hade kort i ungefär lagom storlek. De duger fint tills jag har ett program som är bra nog att annat folk vill ha det.

Får olika idéer hela tiden, mer eller mindre seriösa... det senaste var när jag funderade på hur dealers måste vara rätt snabba och säkra när de skall deklarera vilken hand som vunnit. Själv är jag inte så snabb som jag skulle önska. Online kan det vara svårt att hinna kolla vad alla har i flerspelarhänder, innan nästa hand delas ut. Sånt där nöter man ju in med tiden, men jag tänkte att med litet intensiv träning slipper man pinsamma misstag eller att stirra på korten i fem sekunder innan man ser vem som vunnit. Så jag funderade på ett litet övningsscript som lägger upp ett bord med fem gemensamma kort och två-fyra stycken händer, så får man klicka på vinnarhanden. Blir det fel får man minuspoäng, rätt blir det pluspoäng och så skall det gå jävligt fort. Jag tänkte programmera i python och använda webbläsare istället för att programmera nåt jobbigt gui. Men men, jag kommer säkert på något annat nyttigare projekt innan jag sätter igång.

Dvs, 52 jpeg-bilder (eller liknande), en på vart och ett av korten i leken. Något som är fritt att använda, inget copyrajtat. Jag har lite olika små programmeringsprojekt igång, men det blir så trist med bara text... skulle behöva lite bilder. Visst, det är inte så svårt att göra själv, men det skulle ändå spara tid om någon gjort det innan. Någon som vet nåt?

Å andra sidan får du ju en ganska fet pott de gånger du vinner... den täcker mer än väl upp alla gånger man inte vinner. Litet exempel med blandade starthänder: 501942 boards cards win %win loss %lose tie %tie EV As Ah 127665 25.43 371336 73.98 2941 0.59 0.2570 Ks Kd 81930 16.32 419692 83.61 320 0.06 0.1633 Js Ts 54842 10.93 441125 87.88 5975 1.19 0.1150 8d 7d 86268 17.19 415354 82.75 320 0.06 0.1720 Tc Th 27373 5.45 468594 93.36 5975 1.19 0.0603 5s 4h 62512 12.45 439110 87.48 320 0.06 0.1246 Ac Qc 52756 10.51 446245 88.90 2941 0.59 0.1078 Dvs, du 7-dubblar pengarna var fjärde gång. Rätt bra i längden!

Det går ju bra det där. Fast kan du inte sätta upp lite tydliga mål så blir det lite roligare att följa?

Gillar tvåan bäst av dem. Färger tycker jag ser kladdigt ut, men det kanske blir mer lättläst när man vänjer sig vid det. Fast isåfall tycker jag att bet/raise skulle vara röd, fold lite gråaktig, och syn vanlig fontfärg eller så. Rött känns mer aggresivt för mig... Sen tycker jag som du säger att det är lite mycket tomrum. Dubbla tomma rader mellan bettningsrundorna känns onödigt t ex. Kanske man kunde skippa rubrik till kommentaren också. Allt för att slippa scrolla när man läser. Undrar lite om följande kolumner: spirotris (€44.75) ........ Bets 12.00 Lady_E (€55.00) ......... Calls 12.00 och liknande kommer att se snygga ut i alla olika webbläsare med olika defaultfonter osv. Det finns ju en fixed width font i code-taggen, men det kanske tar plats och är fult? spirotris (€44.75) Bets 12.00 Lady_E (€55.00) Calls 12.00 det blev rätt fult ja, det ser jag nu...

Vadå 24h, de har ju ingen hh??

Kryssning, fan vad lyxigt. Se till att åka ut tidigt så ni kan ligga vid poolen och spana Jag tolkade det som så att om du exempelvis har 10 spänn och turneringen kostar 100 så har du större chans att få ihop 100 spänn på cashgames än i en 10 kronors satellit. Åtminstone i längden, för även om du inte lyckas denna gång så har du kanske kommit en bit på vägen till nästa turnering.

Det låter snarare som en fråga för ladbrokestråden (eller ladbrokes support). Men hos de flesta pokersajter kan du bara ladda hem de senaste 100 händerna, kanske är detta ditt problem?

Fast folk spelar kanske olika händer även om de har samma procent? Kanske man kunde kolla i hand histories vad de har spelat tidigare och visat upp... ser du hur han spelat TT och 77 kan du kanske dra lite slutsatser om andra par. Synar han med 98s spelar han nog högre suited connectors också osv. Fast när du ändå programmerar kan du ju lägga in båda varianterna, bygg en skelettdistribution med kända händer och fyll ut på rimligt sätt så att du kommer upp i rätt VP$IP. Kanske man får ha olika distributioner för olika positioner, olika antal spelare och också? Jaja, det där praktiska överlåter jag åt dig.

Tycker vi kan ana lite lätt avundsjuka från herr Hjort. Han hade nog gärna spelat en stor turnering mot världsspelare om han fick chansen. Ett tips till turneringen är att leta upp Howard Lederer, Phil Hellmuth och andra stora grabbar kvällen innan, säga vilken ära det är att träffa dem, bjuda på en drink/öl, bjuda på några fler och vips, så sitter hela eliten med världens bakfylla när turneringen börjar. Helt klart +EV om du tar det lugnt för egen del!

Jag vill också! att få vattendroppar från träd och balkonger på skallen. Speciellt iskallt smältvatten vägbulor, speciellt när de ligger i en hel serie med 20 meters mellanrum (göteborg har fått böldpest på vissa ställen) när man precis lagat mat så har tidningen försvunnit och det går inget på tv

Färre händer heter det, inte mindre!

Det dröjer nog många år innan du får en undermedveten uppfattning om huruvida det är värt att jaga ett drag. Det är ju ganska lång tid mellan det att samma situationer återkommer, så hjärnan får inte så mycket återkoppling. Men om du pluggar in lite odds och repeterar dem med jämna mellanrum är det inte så mycket räknande. t ex. 4,2 mot 1 att få in färgdrag på turn, annars 4,1 mot 1 att få in den på river är bra att kunna... Så behöver du inte räkna outs när du drar till färg. 4,9 mot 1 att ett stegdrag (open ended) går in och 11 mot 1 att en hålstege kompletteras. Så behöver du inte räkna outs när du drar till stege. Bara jämför potten och vad som krävs för att syna. Hoppas verkligen dessa odds är korrekta nu... det är de jag spelar efter iallafall... edit: lite stavfel bara...

Har ej spelat på pokerchamps, men jag antar att du menar två webbsidor bredvid eller ovanför varandra? Jag tror inte den funktionen finns i firefox (den finns i opera dock ) men du kan ju alltid ha två instanser av firefox öppna i så fall... Poängen med tabbar är väl att man kan ha flera sidor öppna och gå fram och tillbaka mellan dem utan att det blir stökigt och utan att dra för mycket resurser. Jag har alltid ett dussin tabbar öppna, jag tycker de är det bästa som hänt www sedan porr.

Jag ser samma sak, men jag vet vad det beror på... Varje gång jag har gott om pengar på kontot får jag för mig att gå upp i limit, pröva omaha (eller 7cs, draw eller crazy pineapple), pröva no limit eller spela turneringar. Och vips var pengarna borta igen. Bara att börja tråla på 0,25/0,5 fixed limit holdem igen. Inte dags att sluta jobba än alltså.

Kul att det blev lite pengar! En liten detalj bara, i bannern på alla sidor står det "Vår insamling för att hjälpa katastrofoffren i Asien hela 16 200 SEK till de behövande - läs mer!", det saknas ett "gav" i den meningen.

Stort grattis, det var kul att se finalen. Jag missade ju frälsis när han vann... Grattis igen! Mycket pengar var det...

Du kan nog var stöddig och stjäla mer innan prisplatserna. Då tänker folk att "åker jag ut nu har allt varit förgäves, jag måste hålla mig kvar till pengarna". När de kommit ITM är det däremot lite mer gambling, "det kan inte bli värre än plus", då kanske man skall tajta till sitt spel lite. Detta är något jag läst nånstans, jag spelar sällan turneringar och när jag gör det går mina funderingar i andra banor. "Ska jag gå all in nu, eller nästa hand?"

Det finns ett jättebra kommandoradsbaserat(!) bildbehandlingsprogram som heter imagemagick. Det är gratis, open source och finns för windows. Lite overkill kanske om du bara skall förminska bilderna, men ifall det är fler saker du ofta gör på rutin så kan det göras med ett litet imagemagick-script.