Cyntax

Ahhh nu ser jag att du hade ju faktiskt en intressant fråga som ingen svarat på. Jag har faktiskt skrivit om detta i den stora deklaraionstråden, men jag tror ingen riktigt fattade konsekvensen av det. Exempel: Fråga: DogenX lirar på en sajt som inte är skattefri, han vinner motsvarande 200.000 kr. Men DogenX bor hemma hos föräldrarna och behöver därför inte casha ut något. Ska DogenX betala skatt på pengarna eller inte? Det korta svaret: DogenX ska betala 30% skatt på hela summan, dvs totalt 60.000 kr i skatt. Det långa svaret (saxat från SKVs handledning): Inkomster ska tas upp som intäkt det beskattningsår då de kan disponeras (41 kap. 8 § IL). Bankräntor som tillgodoräknas insättaren per den 31 december anses disponibla den dagen. Utgifter ska dras av som kostnad det beskattningsår när den skattskyldige betalar dem eller på något annat sätt har kostnaderna (41 kap. 9 § IL). Beskattningen träffar således inte orealiserade värdeökningar. Kapitalvinster ska som huvudregel tas upp som intäkt det beskattningsår då tillgången avyttras (44 kap. 26 § IL). Kapitalvinster vid betalning av skulder i utländsk valuta ska emellertid tas upp som intäkt det beskattningsår då återbetalningen görs (54 kap. 5 § IL). Kapitalförluster ska dras av som kostnad det beskattningsår då förlusten är definitiv (44 kap. 26 § IL). Tidigare användes begreppet tillgänglig för lyftning. I IL används i stället uttrycket kan disponeras. Ändringen har gjorts för att lagtexten ska få en språkligt modern utformning. Principen att en inkomst ska tas upp när den kan disponeras tillämpas generellt på inkomster såväl inom som utom landet. Den enskildes möjlighet att förfoga över inkomst i utlandet kan i vissa fall vara begränsad på sådant sätt att inkomsten överhuvudtaget inte kan anses vara disponibel. Avkastning på tillgångar som är placerade i utlandet kan t.ex. på grund av utländsk valutalagstiftning vara spärrad på så sätt att medlen inte får föras ut från den främmande staten.

Så länge du är folkbokförd i Sverige är det ju kört.Har du kvar din lägenhet som du hyr ut i andra hand? Vad hyr du i Thailand? Kontrakt? Baserat på det du skrivit är du helt körd. Skatt i Sverige med 100% säkerhet.

PokerStars? "Det går bara att göra utbetalningar till krediteringsbara VISA-kort (CFT, Credit Fund Transfer). De flesta VISA-kort som europeiska och kanadensiska banker utfärdar är krediteringsbara. VISA-kort som utfärdas av amerikanska banker är för närvarande undantagna." + dom har loggan för Visa Electron.

Nej egentligen inte. Beror på om Skatteverket anser att du verkligen flyttat eller att det bara är ett trick. Man får helt enkelt undersöka vilka kopplingar du har kvar till Sverige. "Väsentlig anknytning" heter det på juridiska. De omständigheter som ska beaktas vid bedömningen av om en person ska anses ha väsentlig anknytning hit är: − om han är svensk medborgare, − hur länge han var bosatt här, − om han inte varaktigt är bosatt på en viss utländsk ort, − om han vistas utomlands för studier eller av hälsoskäl, − om han har en bostad här som är inrättad för åretruntbruk, − om han har sin familj här, − om han bedriver näringsverksamhet här, − om han är ekonomiskt engagerad här genom att inneha tillgångar som, direkt eller indirekt, ger honom ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet här, − om han har en fastighet här, och − liknande förhållanden. Den "väsentliga anknytningen" avgör om du är obegränsat eller begränsat skattskyldig i Sverige.

Går det? PartyPoker.

Oh yes. Storebror ser dig.

Har Bengt, Ove, Ronny och Gunther från häktet redan hört av sig?! Sorry, kunde inte hålla mig...

Fick ett meddelande från en kompis på msn där man skulle gå in på sectionchecker.info för att kolla vilka som blockerar en på msn. Så jag ställde en kontrollfråga, men han svarade inte. Sen gick jag in på sidan... "Jag har läst avtalet och godkänner det" Jaha, var läser man avtalet då? Jag misstänker att sectionchecker bara stjäl lösenord för att sen kolla om du har kopplat t.ex. pokerkonton, paypal, neteller osv till din msnadress. Sen spammar sectionchecker alla dina kontakter att göra samma... kolla vem som blockerat dig. Någon som har en annan teori? /C

Ja, det låter sunt. Men du jobbar i Sverige och är folkbokförd i Sverige? Klart att banken kan rapportera om onormala transaktioner till SKV, även om ingen överföring varit över 150k kr. Sista frågan är knepig och komplex att svara på. Där behöver man mycket mer info. Beror på om man ska betrakta dig som anställd eller egenföretagare. Exempel: Om du under ett år tjänat $50.000 = ca 300.000 kr. På det får du göra avdrag för de kostnader du haft i din rörelse. Jag tror inte du har så stora årliga kostnader, kanske inga alls? Så ditt "företags" vinst är 300.000 kr. På det ska du betala 28% i företagsskatt/bolagsskatt (eller vad man nu vill kalla det). (84.000 kr) Du har då 216.000 kr kvar. Om du ska plocka ut resten i lön ska du betala egenavgifter + löneskatt. Egenavgifterna är lite drygt 30% (om jag minns rätt, dom ändras ganska ofta) och löneskatt varierar beroende på var du bor, men är mellan 28% och 33%. Vi avrundar till 30% Om du väljer att ta ut maximalt, ska du betala 65.000 + 45.000 kr. Kvar i handen har du 106.000 kr.... men stopp där. Eftersom du inte har någon bokföring och inte deklarerat dina inkomster ska du betala 40% skattetillägg på undanhållna skatter: 84.000 + 65.000 + 45.000 = 194.000 * 40% = ca 77.000 kr. Dina 300.000 kr har krympt till ca 1/10, 30.000 kr. Lägg till ganska saftiga böter i en brottmålsprocess, advokatkostnader, näringsförbud och kanske ett kortare fängelsestraff. Du ligger saftigt minus. TILT! Men detta är worst case scenario och risken att bli haffad är ändå ganska liten om man vidtar en del försiktighetsåtgärder och har en jävligt bra skattejurist! /C

Problemet är att lagstiftaren inte hänger med i utvecklingen. Lagarna är föroldrade och inte anpassade för dagens samhälle.

Smart om man vill smita från skatt. Dumt om man inte gillar att betala en massa avgifter till Neteller och växlingsavgifter. ca 1,28%

Jag hoppas det blir regn hela jävla sommaren ... för jag har laddat ner drygt 100 spel till Wii nu.

Jag har lirat en sån där en gång. Man fick $xxx att lira för i typ 30 min. Efter 30 min hade jag $800 (eller eller så, minns inte). -Wow, tänkte jag och skulle casha ut för att lira poker.-Men icke! Sen skulle man sätta in valfri summa, minst $20 och omsätta typ 20x (minns inte exakt, kan ha varit mer eller mindre) den vunna summan. Där har du haken! Tror jag satte in $50, men inte en chans man kunde omsätta $16.000 på dom, fet chans! Exempel: Om banken har en edge på 0,5% (BJ), du satsar $1 x 16000 ggr har du förlorat exakt $800. Du måste alltså sätta in lika mycket och förlora dom för att få ut det du "vunnit". Ett riskfritt bet i längden för casinot. Smart promotion! Är du med?

Det där är ett seriöst företag som funnits jättelänge. Ni har säkert lirat på ett eller flera av deras pokerrum: PokerRewards, Golden Tiger Poker, Captain Cooks poker, Virtual City Poker eller Aztec Riches Poker. Jag tror alla finns på Prima. Eller så har ni lirat på ett eller flera av deras 17 andra casinon.

Nej tusan. Vad ska jag till LV och göra? Jo, resorna från Köpenhamn var 2k dyrare. Nej, 4 timmars väntan får jag det till.Däremot ser hemresan ut att vara lite besvärligare. Den skulle man säkert kunna hitta bättre. Lite tiltigt. Är det WSOP ni ska till? Har inte MartinsPoker ett specialchartrat flyg precis som förra året?

fr, 27. jun. 11:05 - 10:13 Stockholm -> Mccarran Intl US Airways fr, 18. jul. 22:35 - 09:05 Mccarran Intl -> Stockholm US Airways 8510 kr på Skytours.se Min nya favoritsajt http://www.momondo.com

Var det inte i år som SKV skulle granska nolltaxerare extra noga? Risken är självklart större om man använt sitt Netelleruttagskort, gjort många utlandstransaktioner, köpt bostad och dyra bilar/mc/båtar, aktier... Sen tycker jag det är fel att kalla det "chansen att bli granskad". Jag skulle kalla det "risken att bli granskad". - Fortfarande ganska liten. Men risken finns alltid. Manpower? Poolia? Klart han skrev under övrigt - h*n hade säkert läst tråden Jag har redan svarat på den frågan i post #170.Hade hans deklaration legat på mitt bord och jag vetat att han vunnit mera pengar som han inte tagit ut... så hade han fått skatta för det med. Enklare att fatta det beslutet och låta spelaren överklaga så att domstolen får fatta det svåra beslutet. På juridiska kallar man det för dispositionsprincipen.

Är du orolig att han inte klarar sig? Tur han klonkade i Tallinn.

Jag skulle beskatta vinster från FTP och hoppas att pokerspelaren överklagar så att domstolen får fatta det obekväma slutliga beslutet.SKV gör ofta så för att det är bekvämt. Iaf om det handlar om större summor. Är det småpengar gör man gärna tvärtom för att det inte är värt besväret att utreda osv.

Vilket leder till att ingen kan besvara frågan om FTP är skattefritt eller inte... vilket leder till att ... ??? Skatt eller inte skatt för pokervinster från FTP?

2 eller 6 år beroende på omständigheterna. I detta fallet handlar det om en medveten, troligen brottslig handling, kan SKV ändra din taxering 6 år senare.Jag tror att brottet preskiberas efter 10 år. Men säg t.ex. att du redovisat din pokerinkomst i en bilaga men inte skrivit in beloppet i ruta 50 (som Legato/Bosse envisas med att man ska göra) och att SKV missar att granska din deklaration - pokerinkomsten beskattas inte - ja då preskiberas skattefordringen redan efter 2 år! Och inget skattetillägg heller kan påföras! (utredningsplikten!)! Tummen upp för Cyntax/Nicke och tummen ner för Legato/Bosse! Snacka om "value bet"! Du sitter med en Royal Straight Flush och kan bara vinna.

Om man skulle redovisa en pokervinst från FTP i en deklarationsbilaga så skulle Skatteverket vara tvungen att utreda om FTP var skattefritt eller inte. Hur skulle det gå för SKV? Självklart skulle man hävda att FTP inte var skattefritt. Men kan man med 100% säkerhet säga att FTP inte är skattefritt då FTP troligen inte kommer att hjälpa SKV i sin utredning? Moment 22.

Det är rimligt. Helt enligt gällande praxis. Finns gamla rättsfall om detta med artister som ger bort sitt gage, men ändå blir skattskyldiga. Samma princip. Bra dom. Det kom ett till pm... Du kan skynda dig att skicka in en ny deklaration, det är den sist inlämnade som gäller. Eller så skickar du in en komplettering/bilaga till den du redan lämnat in. Det krävs inget märvärdigt, skriv typ: --- Bilaga till deklaration, Förnamn Efternamn personnummer Till min deklaration vill jag också redovisa $45.000 som jag vunnit på poker i USA. Mvh Förnamn Efternamn --- Det räcker faktiskt så! Om du vill ha bevis på att du lämnat in den kan du gå in till ditt närmaste skattekontor, personen i expeditionen ankomststämplar din bilaga och tar en kopia som du får behålla. Efter det är det SKV's uppgift att utreda din pokervinst och beräkna skatten. Du är därmed skyddad från skattetillägg. GL /C ...det var svaret jag skickade till "K". Men jag vill tillägga att om han inte skyndar sig att skicka en komplettering/bilaga och SKV hinner starta en granskning kommer "K" att drabbas av skattetillägg, 40% eller 10%. Jag har aldrig deklarerat pokervinster eller granskat en deklaration där någon redovisat en pokervinst. Att skriva i rutan 50 känns onödigt... som jag skrivit tidigare. Under övrigt räcker för mig. Chansen finns ju faktiskt att du inte blir granskad och därmed blir din pokervinst "skattefri". Kostar ju inget att försöka!

Jag hittar inte tråden där det diskuteras om Kens klonk i WSOP Europe (?) London är skattefri eller inte. Skatteverket ville att han skulle beskattas då anordnaren var från USA, men Ken ville det skulle vara en skattefri vinst då spelet ägde rum i EU. Jag hittade ett stycke i Skatteverkets egen handledning för 2008: "Pokerspel som anordnas för allmänheten är enligt Skatteverkets uppfattning ett lotteri i lotterilagens mening. Detta innebär att pokerspel som anordnas inom EU/EES-området inte inkomstbeskattas. Vinster i pokerspel som anordnas utanför EU/EES-området ska enligt Skatteverkets uppfattning däremot beskattas i inkomstslaget kapital, se vidare Skatteverkets skrivelse 2005-01-31 (dnr 131 19427-05/111)." Solklart? Ska man inte kunna lita på Skatteverkets egna handledningar? Ingenting om anordnarens hemvist finns i handledningen. Beskattningen utgår från var spelet anordnas! PUNKT! Case closed.