Cyntax

Söka jobb på Brå? Jag har nästan examen i Juridik + jag läst lite ekonomi, företagsekonomi, företagsbeskattning och hela 15 p kriminologi. "har kunskap om näringslivsförhållanden och den offentliga sektorn" - jag har ju jobbat på tekniska avdelning i kommunhuset och skatteverket. "har vana att sammanställa och strukturera stora mängder information" - jo, man har ju spelat lite poker och pillat med Excel/PO2 en del. Ska du söka? Ska jag söka?

Klicka på den så löser det sig.Den laxen jag fångade vägde 7,4 kg. Dagen före fångades en på 7,8 och två dagar före en på exakt 10 kg. Det finns bildbevis på alla.

Men om man tänker så här då... Ni säger att vi troligen leder mot alla, men om vi då går all-in så är väl risken större att alla foldar sen? Om vi leder vill vi ju inte skrämma bort alla preflop? Vi vill ju ha syn av kwatson1 och sno hela hans stack juh! ... å andra sidan... om vi rejsar till 3500-4000 och får en all-in efter oss (elcal06 eller micchi) + kwatson1 synar så blir det läskigt?! eller? Jag röstar på all-in och att kwatson1 synar med ett lägre par och vi vinner.

Nej, det kom aldrig något? --- Gör ett nytt försök att skryta med vilka laxar jag fångat... Inte illa va?!

Jag försöker lägga in bilder i min dagbok som min fru lagt upp i sin blogg på wordpress, men det fungerar inte. Det blir bara länkadressen, bilden syns inte direkt i dagboken. Måste man alltså använda photobucket, webshots eller imageshack för att det ska gå? Andra användare på forumet använder http://www.webshots.com som tycks fungera.

Grattis till att det går så bra med pokern! Men du ser inga risker med att publicera dina resultat?

Visst fan ser du rätt. Vänster tumme syns tydligt.

Har ni bara tagit i beräkning att vi kan komma 3a om vi foldar? Vinner vi med AK här ligger 2a platsen nära... eller varför inte 1a plats med lite tur? Rätt eller fel .... jag går all-in! (Vem vill bli ihågkommen som en fegis?) Nu råkar jag iofs veta hur det gick i den aktuella handen/sng'n.

Du är iskall som vågar vänta så nära BF. Tänk om den skulle haft lite bråttom? Sånna där ställen brukar ha månadslånga handläggningstider. Varför inte ringa och kolla tidsschemat?Förresten, snacka om bad beat för dom om dom dissar dig? Riktiga dagböcker är 90% wajn och 10% poker. Enda laget som var obesegrade i hela turneringen. Vem var det som senast slog Spanien? Sverige va? Råsunda i kvalet? ... Sveriges prestation var kanske inte så dålig iaf. Råkar man hamna i samma grupp som regerande mästarna, nya mästarna och dom som kom 3'a... ja då är det inte lätt. Lagerbäck kan få en chans till, men efter VM i S.A. kommer Svennis att ta över. VM-Guld 2014!!!!

Är du i närheten? Jag bjuder på grillmat om ni kommer på besök! (du fixar taxfreeölen va?) Förresten, Arubakvalen på UB har börjat. Ska du försöka igen?

Självklart!! Jag tycker att man ska stoppa tillbaka båda korten och blanda kortleken med resterande kort som var kvar. Alt.2; bränn dom båda korten + dealern på bål.

Från 1000 kr upp till 20.000 kr."För närvarande tar det i ett normalfall ca tre månader efter det att skriftväxlingen är avslutad att få ett förhandsbesked." Man måste vara mycket noggran när man ställer frågan. SN kan om dom inte förstår eller behöver mer info ställa frågor, skriftväxling. Då tar det lite mera tid. Jag har skrivit en sån förr, och den var mycket mer komplicerad än "vilken pokersajt är skattefri"? http://skatterattsnamnden.se

Man tycker ju det, men man ska aldrig sluta förvånas. Ett utlåtande från Danmark är inget värt hos Skatteverket i Sverige. Skatteverket i Sverige tycks vara fullt kapabla att driva alla principer mot dig. ... De sajter som har sin server i EU men HK/spellicens utanför är inte skattefria för att dom har HK utanför EU. De sajter som har HK i EU men server/spellicens utanför EU är inte skattefria för att dom har sin server utanför EU. De sajter som har HK och server i EU men spellicens i Kahnhawkee (eller hur fan man stavar det) är inte skattefria för att spellicensen finns i Kanada. ... Ungefär dom svaren får man beroende på vem man frågar på SKV eller läser olika styrsignaler. Ja du fattar.Det är därför någon borde skicka in en begäran om förhandsbesked hos Skatterättsnämnden. Ett sånt förhandsbesked är "lag". (kan iofs överklagas av SKV och vandra hela vägen genom förvaltningsrätterna) Vrakman har sin arbetsplats ju bara 2 våningar under professorerna i skatterätt, eg-rätt och förvaltningsrätt. Han kan ju springa upp och luska lite? Professor Melz har förresten suttit i Skatterättsnämnden ganska länge. Jaja, jag ska inte bråka mera. Jag säger att ingen sajt är skattefri före jag ser en dom från RR. Jag är all-in på det aldrig kommer att hända.

Det skulle vara intressant att veta hur det danska skatteverket kommit fram till detta? Vad baserar dom det på? En kvinna på Skatteverkets skattebrottsenhet hävdade under en förhör att det är var servern är baserad som avgör (jag tror hon har fel förvisso), alltså var står OnGame-nätverkets server placerad? Borde betyda att antingen är alla eller inget skin skattefritt?

Hur många oddsbörser finns det? Jag känner till tre: RedBet, WSEX och Betfair. BetFair är klart störst, men också dyrast. RedBets aktier finns väl att handla på någon aktiebörs va? Hurvida RedBet är solida eller inte tror jag inte har så stor betydelse för om dina pengar är säkra eller inte. Alla seriösa aktörer håller sina pengar/kassa avskilda från spelarnas. Så borde det också vara med Betfair. Troligen är det ett villkor för att få spellicens. Därmed är dina pengar säkra i en ev konkurs. Supporten är bra. Utbudet är ganska mycket sämre än BetFair. Jag tycker att RedBet helt klart är ett bra alternativ. Varför inte testa?

Hahaha istället för bronsmatch blir det middag hos svärföräldrarna på lördag! Härligt!

Hahahahahahaha... fan vad jag garvade då jag läste detta. "frugan höll i musen för hon lirar cg samtidigt" :mrgreen::mrgreen:

Ryssland vinner allt. Först Hockey-Vm, sen Eurovision Song Contest och nu Fotbolls-EM. Skönt flyt i Ryssland nu.

Det var ju en turbo och efter första handen blev jag kort-död. Fick blindsen en gång med KK - så efter en stund får jag och är all-in mot - Det kommer och på floppen... men sen kommer ingen "fiskekrok" Jag kan inte komma ihåg att jag cashat någonsin i en 180/mtt på Stars. Men satelliter till mtt med större inköp är jag en riktig fena på! (men jag cashar aldrig i den större sen)

Äsch. Jag är ju inte den snabbaste precis --- Spelar just nu en $11/180 spelare på Stars. Första handen. PokerStars Game #18368734493: Tournament #93322527, $11+$1 Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2008/06/25 - 03:31:38 (ET) Table '93322527 10' 9-max Seat #1 is the button Seat 1: 1ofaKind420 (1500 in chips) Seat 2: godie888 (1500 in chips) Seat 3: CaratPoker (1500 in chips) Seat 4: Tmommers (1500 in chips) Seat 5: chipsos (1500 in chips) Seat 6: windowsdown (1500 in chips) Seat 7: CWRIGHT (1500 in chips) Seat 8: Holz22 (1500 in chips) Seat 9: thebuck08 (1500 in chips) godie888: posts small blind 10 CaratPoker: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to CaratPoker Tmommers: folds chipsos: folds windowsdown: calls 20 CWRIGHT: folds Holz22: calls 20 thebuck08: calls 20 1ofaKind420: calls 20 godie888: calls 10 CaratPoker: checks *** FLOP *** godie888: checks CaratPoker: bets 100 windowsdown: calls 100 Holz22: folds thebuck08: raises 100 to 200 1ofaKind420: calls 200 godie888: raises 1280 to 1480 and is all-in CaratPoker: calls 1380 and is all-in windowsdown: folds thebuck08: calls 1280 and is all-in 1ofaKind420: calls 1280 and is all-in *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** godie888: shows (a pair of Queens) CaratPoker: shows (two pair, Aces and Sevens) thebuck08: shows (a pair of Aces) 1ofaKind420: shows (high card Ace) CaratPoker collected 6140 from pot *** SUMMARY *** Total pot 6140 | Rake 0 Board Seat 1: 1ofaKind420 (button) showed and lost with high card Ace Seat 2: godie888 (small blind) showed and lost with a pair of Queens Seat 3: CaratPoker (big blind) showed and won (6140) with two pair, Aces and Sevens Seat 4: Tmommers folded before Flop (didn't bet) Seat 5: chipsos folded before Flop (didn't bet) Seat 6: windowsdown folded on the Flop Seat 7: CWRIGHT folded before Flop (didn't bet) Seat 8: Holz22 folded on the Flop Seat 9: thebuck08 showed and lost with a pair of Aces Är fortfarande chipleader efter 17 spelade händer. Lite läskigt på rivern, hur många outs hade dom? + + + + = 18 ?

Någon som vet vad som hände sen? Fick dom skattetillägg och blev dom åtalade för skattebrott?

Nej det där stämmer tyvärr. Jag menar att skv kan korrigera fel som dom gjort max två år tillbaka. Alltså i år kan dom korrigera fel för inkomståret 2005 och 06. Fel som du gjort kan dom i år korrigera från 2003. Inte en susning. Men en bra gissning är att dom kör samma visa nästa år, men kanske ökar summan. Fråga: Kan skv lägga på skattetillägg på en skönstaxering? Jag tror inte det, vad tror ni? Men det fina är ju att vi i Övervägandet får veta vad som är fördelaktigare?! Eller missar jag något?

Det var inte riktigt så jag ville arbeta som "pokeragent". Min affärsidé var mer en agent att hålla i handen då Skatteverket, Ekobrottsmyndigheten, Polis/åklagare knackar på dörren. Ni får höra av er till mig om det finns ett behov av liknande tjänster i er verksamhet. Då är jag med! /Cyntax

Jag gjorde aldrig skönstaxeringar, så jag är inte särskilt insatt. Men dom jag pratat med på SKV som gjort har gjort det i "massutskick", alla var på samma belopp. Din gode vän kanske hade köpt lite mer än ett radhus och en enkel bil? Haha jo. Vad ska dom göra lixom? Har man en färsk dom för inbrott eller liknande "skitsak" borde det räcka som bevis på att man verkligen är småkriminell? Hälare = affärsverksamhet?

Tack. Jag ska skriva ett mejl och fråga henne efter länken/nummer till hennes källa före jag avslöjar den länken. Jag tror att kontrollen av datalistor från banken är ett samprojekt mellan Skatteverket, Ekobrottsmyndigheten och Finansinspektionen. Det finns länkar till artiklar där SKV avslöjar att man jagar skattefuskare som använder utländska kontokort i Sverige. På nått sätt söker man upp "svenska namn" i dessa listor. Mycket mer än så vet jag inte. Jag tror alla smaskiga detaljer är väl bevarade hemligheter. Jag får fråga henne! Ah! Mycket bra tänkt. Ja det får man ha i åtanken. Tyvärr kanske vanliga "svensson"/TS inte vet vad ett övervägande om påförande av skatt innebär (inte mycket egentligen). Vad fiskar SKV efter då? -Tja, eftersom han nolltaxerat några år nu och köpt både radhus och bil så kan man gissa att SKV tror att det finns svarta/kriminella pengar. Men SKV jagar mygg med kanoner i sånna här ärenden. Det är masshantering. (Hela SKV är förövrigt masshantering med slumpgenerator imo.) Vad ska TS svara på Övervägandet då? - Bättre att börja fundera på det nu då vi kanske (om TS väljer att inte svara) vunnit lite tid? Är det optimalt att svara att han lever på poker då rättsläget om hurvida beskattning av pokervinster ska grundas på var servern är placerad eller .... ??? Exakt! Bra förklarat. Och det är därför jag tycker att det är bra om vi låter SKV avslöja vad dom vill/har i görningen före vi blottar oss. Yes. Problemet är att du är i tidsnöd nu. Du hinner inte.Du skulle egentligen ha gjort följande: När du fick förfrågan skulle du direkt ha ringt till handläggaren och bett om längre svarstid, samt bett att få kopia på allt som fanns i din mapp. Längre svarstid är inga problem, du kan faktiskt ringa och be om det idag också... (till vilken nytta då du inte ska svara) men kopia på din mapp? -varför inte? ... men mycket suspekt. Skitkul iaf.! Jag vet att det känns läskigt. Det vet SKV också och det utnyttjar dom. Var iskall bara. (lättare sagt än gjort) Hade jag varit beachkungens handläggare i ärendet hade jag tänkt: -Jaha, han är på semester och har inte läst/fått brevet. Jag låter det gå minst två veckor över svarstidsfristen innan jag skickar mitt övervägande.Att beachkungen inte svarar på förfrågan är inget misstänkt alls. Min uppskattning är att då jag var skattehandläggare på SKV svarade kanske 1/3 av alla på förfrågningar i tid. 1/3 begärde förlängd svarstid och 1/3 svarade inte alls. Dom som begärde förlängd svarstid fick 2-6 veckor extra och efter den extra tiden ville dom ha mera tid. Javisst! Och det här är jävligt intressant! För alla skönstaxeringar är nämligen exakt lika stora! Har för mig att dom är 150.000 kr (eller var det 180.000 kr?)Så då kan man börja fundera på om det kanske är fördelaktigare att ta skönstaxeringen eller göra en ärlig deklaration? Fiffigt va?! Jag tror inte dom klumpar ihop flera år. Nu är nu och då är då. Dessutom kan dom bara gå två år tillbaka i tiden. Om han accepterar så är allt över. Ärenden dras i skattenämnden och därmed är saken klar. Om han inte delar SKV's uppfattning så kör man det ändå i skattenämnden och sen överlämnas det till Länsrätten. Då ringer man och säger att man fick aldrig någon förfrågan. Men inget händer. Övervägandet står fast och man får svara på det. Visst kan handläggaren skicka en kopia på förfrågan och ge den skattskyldige mer svarstid. Inga problem. Du är inte ensam! Just det. Då får man göra en analys, är skönstaxeringen fördelaktigare än att deklarera ärligt? Japp så är det. becahkungen skulle faktiskt kunna svara att han lever på att langa knark till småbarn eller att han rycker handväskor från gamla tanter. Vinster från brottslig verksamhet är nämligen skattefri!Sen är det upp till polisen/åklagare att klämma åt beachkungen för brotten... men det är en annan historia. Förresten så är t.ex. brottsliga vinster begågna i näringsverksamhet inte skattefri. Där är skillnaden. Simma lugnt! /Cyntax