VikingSW

Jag tror inte detta kommer som en chock för någon som är någorlunda insatta i Thailändsk inrikespolitik, allra minst Taksin själv. Han har försökt placera om högt uppsatta armégeneraler under en längre tid.

Heltok: Ingen fara. Här är det mycket lugnt. Armen har "tagit makten" mycket fredligt. Jag var runt Sukhumvit 11 vid 23.00 tiden och där märktes ingenting. Just nu på Thai tv var det ett uttalande att armen har gjort detta för att ge makten tillbaka till Thailands befolkning och kommer sitta kvar tills ett nyval har skett. Tror att detta löser sig förhållandesvis fredligt.

Jag hade foldat preflop FL, höjt preflop SH mot rätt motstånd. Sedan håller jag med vetgirig att CB måste vara väldigt nära exakt lika stort som om du hade träffat brädan. CB tom används bäst mot en eller möjligtvis i vissa fall mot två Fi. Här har du tre som alla har kallsynat preflop vilket innebär att du har mycket svårt att sätta dem på en hand. Jag skulle inte CB den här floppen i det här läget.

Jag skulle folda turn. Din hand är väldigt svag och har väldigt små förbättringsmöjligheter, dessutom tycker jag det är mkt ovanligt att Fi följer upp med ett potbett på turn på NL200 om han endast skulle ha ett färgdrag eller stegdrag. Du slår i princip bara en bluff i det här läget.

Jag håller med Heimdal att betta ut på turn. Om du sätter honom på A5, A8, Kx så finns det möjlighet att han inte har hittat färgen ännu, men att fortfarande drar mot den och då måste du straffa honom genom att få honom att göra ett misstag till vilket typ ett halvpott bet borde åstadkomma. Ovanstående beror naturligtvis på reads men generellt kan man inte automatiskt sätta Fi på färg bara för att han synar en flop med två kort i samma färg.

Jag har en två-tre år gammal Nokia 66XX och har spelat på Pokerroom. Fungerar bra förutom att skärmen släcks ner väldigt snabbt och detta blir väldigt irriterande ganska fort. Jag har inte hittat någon funktion där man kan ha skärmen always-on eller liknande.

Antar att du menar Pokerstove

Efter turn är jag lite ställd och har fått den stora setnojan. Känns nästan alltid som att Fi har ett lågt eller mellanpar när de limpar och synar en raise preflop. Känns som han har antingen ett lägre PP som inte träffat eller så sitter han och mjölkar ett set. Fi har jag endast spelat mot ca. 60 händer och han verkar rätt tight passiv. Min image är nog tight aggro. Hur ska jag spela river? No-Limit Hold'em, 2-2 Hero ($212.20) BB ($198.65) UTG ($470.45) MP ($212.00) Button ($287.20) Preflop: Hero is SB with K , K . UTG calls $2, 1 fold, Button calls $2, Hero raises to $9, 1 fold, UTG calls $7, Button calls $7. Flop: ($29) J , 2 , 7 (3 players) Hero bets $25, UTG folds, Button calls $25. Turn: ($79) 8 (2 players) Hero bets $50, Button calls $50. River: ($179) 5 (2 players) Hero ?

Kanske inte mycket till hjälp men jag såg den tråden på 2+2. Har tyvärr inte länken men pröva att sök.

Du kanske är en grymt vinnande spelar så missförstå mig inte, men just uttrycket "..och man kan enklare lägga sig utan att ha investerat" låter otroligt fiskigt. Vilka händer raisar du med preflop=investerar pengar i? Är det inte rätt grundläggande att värdebetta när man tror sig ha den bästa handen? (Vilket man ofta har med AK)

Nu har jag inte boken framför mig, men riktigt så skriver de väl inte? Sklansky-Miller NLHTP "Ace-King is a powerful "move-in" hand, and frequently moving in preflop is by far the best play with it. Ace-king has some peculiar properties that make it particularly well-suited to all-in moves....lots of text p. 259...Because ace-king is unlikely to be in big trouble preflop, but often has limited value after the flop, it's often best by far to make a big preflop reraise with it." Jag tyder detta som om att reraisen verkligen skall vara rejäl, typ all-in beroende på din stack för att detta skall vara ett vinnande spel i längden. Har inte prövat detta spel själv så kan inte kommenterar om ovanstående verkligen är EV+

Eftersom AK är så svårspelad efter floppen (speciellt ur position) och favorit mot en mängd händer preflop är det enligt Sklansky-Miller bästa spelet med AK all-in preflop. Några smarta kommentarer om detta?

Fungerar exakt likadant i Thailand. Här kommer man inte åt tex. Ladbrokes, Expekt, Partypoker etc. Istället blir man omdirigerad till den Thailändska cyberpolisens informations sida. Även de kända proxy sidorna är blockade.

Jag gillar inte din limp preflop. Ni är bara fyra vid bordet och AQo behöver verkligen höjas preflop för att få bort rena skräphänder så att du har lättare beslut på följande gator. CR på floppen känns inte heller helt rätt. Du bygger en stor pott med en rätt svag hand med liten möjlighet till förbättring. Någon av Fi sätter dig säkert på ett steg drag med din C. Ett 3/4 potbet hade jag nog gjort. Som du nu spelat handen och utan read känns fold närmast till hand. Det här beslutet är dock nästan helt readberoende.

Utan några bättre reads än vad PT ger så tycker jag det är en rätt given fold även då 5d kommer på rivern. Det är inte många händer du slår här (typ endast 99,88,77 )om inte Fi är helt dum i huvudet. Limp call känns allmänt som lågt pocket alt AXs. Och det spelar ingen roll att jag handen innan 2outat honom på rivern? Bör den händelsen påverka mitt beslut i TT handen? Jag förstår vad du syftar på. Om Fi är en fisk, gärna LAG aggro-mongo, så skulle jag förmodligen syna ner hand nr 2. Om Fi är en stabil spelare som du sett vinna tidigare, regular osv så skulle jag lagt mig.

Utan några bättre reads än vad PT ger så tycker jag det är en rätt given fold även då 5d kommer på rivern. Det är inte många händer du slår här (typ endast 99,88,77 )om inte Fi är helt dum i huvudet. Limp call känns allmänt som lågt pocket alt AXs.

Jag började också spela NL i maj efter att ha spelat FL i ungefär ett år spelade då FL SH 5-10. Den största anledningen till att jag bytte var att jag har fått för mig att den största andelen fisk spelar NL med tanke på all uppmärksamhet NL har fått i TV osv. Jag tror helt enkelt att NL kommer att bli det dominerande spelet i framtiden. Jag började på NL100 och gick snabbt upp till NL200 där jag hade flyt och flyttade vidare till NL400 där värmepannan var på hela juni och juli och jag kände mig som en NL kung. Sedan kom verkigheten ikapp mig och Augusti har varit nära på katastrof. Jag vet nu vad tiltad verkligen innebär och drömmer mardrömmar om att fi ska ha ett set. Jag har även insett att jag verkligen inte vet hur man spelar NL och har gått ner till NL200 och de senaste dagarna har jag plussat. Har läst alla Harrington och gillar verkligen tvåan och trean. Har även läst Sklansky/Miller NL bok och den var väl bra, men mitt spel blev grymt dåligt efter det. Fick väl för mycket nya koncept att tänka på. Har funderat lite mer och mitt mål är att etablera mig på NL1000 och läste någonstans (tror det var i rillegs dagbok) att rilleg poängterade att han aldrig läst något eftersom det inte finns några författare som spelar NL1000 och högre på Internet. Tycker det ligger mycket i det och ska nu börja posta och diskutera mer händer istället i framtiden.

Genom att driva igenom en lag som tvingar internetleverantörerna att blockera spelsajternas IP-nummer. Sådant är lätt. Precis så här fungerar det i Thailand idag. Många betting och pokersiter är blockade. Ex Ladbrokes, Expekt, Eurobet, Party, 888.com etc. Dessutom kan man ej betala med kontokort (VISA, Mastercard etc) utställda i Thailand. Detta gäller även internationella bankers kort (som är utställda i Thailand) tex Citibank. Det stoppar givetvis inte spjutspets användarna, men jag tror också att den stora massan kommer aldrig spela poker i Thailand tex mycket pga detta.

Fler händer per timma, vilket ger mer vinst per timma om du är en vinnande spelar. Mer action, mindre långtråkigt. Gå ner en eller två nivåer i början för att känna och lära skillnaderna.

Hur ska jag spela på turn? Jag antar att jag ska betta ut, men hur mycket slänger ni in här och varför? BB har precis satt sig ner, tror att det är hans fjärde hand, vilket innebär att han känner inte till hur jag spelar heller. NL2-4 Hero ($719.60) BB ($370.00) Button ($706.80) Preflop: Hero is SB with 7 , 7 . BB calls $4, Button raises to $12, Hero calls $8, BB calls $8. Flop: ($36) 6 , 4 , J (3 players) Hero checks, BB bets $15, Button folds, Hero raises to $45, BB calls $30. Turn: ($126) 9 (2 players) Hero ?

OT: Var hitter jag en tråd där det beskrivs vilken mjukvara man behöver och hur man spelar in liknande filmer?

Jezaja: Tack för bra svar och förklaring. Har förlorat ett gäng buyin på sistonde och behövde en bekräftelse på några koncept.

Varför just 12 - 15? För att det psykologiskt "känns" tyngre att syna ett större bet? Pokerteoretiskt får väl limpare med låga pocketpar, AXs etc implicita odds (dvs. om de och jag har stackar över 100BB) oavsett om jag höjer till 10 eller till någonstans mellan 12-15, eller? Varför just ett 2/3 pott bet?

Hur ska jag spela på turn? Känns som om jag bettar ut så får jag ofta en raise mot mig. Om jag checkar får jag en bet mot mig. Fi har precis satt sig och är 25/5/1 efter 35 händer, jag har inga andra reads så jag har mycket svårt att sätta honom på en hand. Texas Hold'em $2 Seat 1: BB ($193.00 in chips) Seat 5: UTG ($162.80 in chips) Seat 7: FI ($47.20 in chips) Seat 8: BUTTON ($249.60 in chips) Seat 9: Hero [ K ,Q ] ($394.10 in chips) ANTES/BLINDS Hero posts blind ($1), BB posts blind ($2). PRE-FLOP UTG folds, FI calls $2, BUTTON calls $2, Hero bets $9, BB folds, FI calls $8, BUTTON folds. FLOP [board cards 4 ,K ,7 ] Hero bets $11, FI calls $11. TURN [board cards 4 ,K ,7 ,9 ] Hero ?

Varför skulle han inte syna din raise preflop med ett pocketpar?