VikingSW

Typiskt att när man för en gångs skull är uppe och skottar blir man uthängd i Mats dagbok. Jag hade iof en grym read och satte honom på 22 och foldade sämst hand. Texas Hold'em $4-$8 NL (real money), hand #1,183,685,994 Table Galle, 26 Oct 2006 10:55 PM ET Seat 1: DTFMANO18 ($460.60 in chips) Seat 3: iremmats0 ($1,309.80 in chips) Seat 4: Nakorn [ KS,AS ] ($889.35 in chips) Seat 5: xxxGUTS07xxx ($551.10 in chips) ANTES/BLINDS Nakorn posts blind ($2), xxxGUTS07xxx posts blind ($4). PRE-FLOP DTFMANO18 folds, iremmats0 bets $16, Nakorn bets $48, xxxGUTS07xxx folds, iremmats0 calls $34. FLOP [board cards 3S,QD,6D ] Nakorn bets $75, iremmats0 calls $75. TURN [board cards 3S,QD,6D,JH ] Nakorn bets $150, iremmats0 bets $350, Nakorn folds. SHOWDOWN iremmats0 wins $752. SUMMARY Dealer: iremmats0 Pot: $754, (including rake: $2) DTFMANO18 loses $0 iremmats0 bets $475, collects $752, net $277 Nakorn loses $275 xxxGUTS07xxx loses $4

Därför att vi överrepresenterar en semi-stark hand. Sure, vi kanske kan få honom att släppa några av sina överpar (men det är verkligen inte säkert) och eventuellt få ett gratiskort på turn genom att slå om, men vi vill ju dels inte alls ha ett omslag, för då måste vi folda, och dels kommer vi få lättare att spela turn om vi bara synar än om vi bygger en monsterpott direkt på floppen, som han sen synar. Om vi bara synar floppen kommer han ofta att checka turn ändå - både med överpar och tom - och vi kan ta vårat gratiskort om vi vill och dessutom drar han slim de gånger han sitter med två överkort, så risken att bli utdragna på senare gator är liten. Med alla tvåparshänder, set, stege eller tom slår jag dock mer än gärna om i det här läget. Jag håller med om att turnbettet är rätt kasst, men tycker att flopspelet är ok. Personligen tycker jag det är väldigt vanligt att Fi fortsätter att beta turn då jag bara checkar floppen. Om Fi har ett överpar och är bra så kommer han inte ge mig odds för syn på turn. Jag tycker höjningen på floppen är ok eftersom det med största sannolikhet ger mig ett frikort (som jag inte utnyttjade i den här dåligt spelade handen) och jag leder mot alla överkort.

Ja. Runt 115,000 Baht minus lite VAT. Vet inte vad den kostar nu.

Många IWC är grymt snygga tycker jag. Speciellt denna : IWC Pilot Köpte min i Thailand med stålarmband (nej, jag köpte ingen fake) för 5 år sedan för runt 23,000 SEK åkte tillbaka till Sverige värderade och försäkrade den till 37,000 SEK i Sverige. EV+

Det fungerar på B2B

Fi har precis satt sig men har spelat i princip varenda hand. Är mitt spel på turn bra eller dålig? Hero ($183.60) SB ($31.30) BB ($140.70) UTG ($201.50) MP ($233.10) Preflop: Hero is Button with 5, 5. UTG raises to $10, 1 fold, Hero calls $10, 2 folds. Flop: ($23) 6, 7, 4(2 players) UTG bets $15, Hero raises to $47, UTG calls $32. Turn: ($117) Q(2 players) UTG checks, Hero bets $75

Jag spelar ungefär 22+, Axs, 78s+, ATo+, höga connectors och vissa högre suited one gaps, 5manna och ser ingen anledning till att spela låga Axo. Speciellt på lägre nivåer tror alla Fi att Ax är stålet och synar förmodligen gladeligen med alla A9o+ och du hamnar i kickerproblem. Men om det är EV+ för dig så finns det inte så mycket att argumentera om. Personligen spelar jag hellre 78s än A9o tex.

Haha va? Är ditt standardspel att höja först in med A8o? Varför? EV+?

Släng preflop. Betta 75% av potten på floppen. Check-Fold turn. Vad ska Fi ha som inte slår dig? Ingen drar mot en färg, nötstegdraget har gått in, dessutom är det stor möjlighet att någon har ett överpar, trips eller kåk. Din hand är mycket svag och du har i princip ingen chans till förbättring.

Jag spelar NL200 och NL400 och tycker det är väldigt, väldigt sällan att Fi ställer på turn med endast en draghand. Är detta rätt vanligt på NL1000 eller varför synar Fi din all-in med hans dåliga hand?

...har man självförtroendet är göra vad man vill. Jag har ungefär tre inköp på detta bord och mycket av de pengarna kommer från SB, då jag träffat det mesta. Han är dessutom en loose-aggro-retard som sprider pengar ur position. När jag plockade upp 72 tänkte jag att nu är det dags och tilta honom.... och det lyckades Hero ($588.40) Button ($200.00) SB ($56.55) Preflop: Hero is BB with 7 , 2 . 1 fold, SB raises to $6, Hero calls $4. Flop: ($12) 7 , 5 , 8 (2 players) SB bets $8, Hero calls $8. Turn: ($28) K (2 players) SB bets $12, Hero calls $12. River: ($52) Q (2 players) SB checks, Hero checks. Final Pot: $52 Results in white below: Hero has 7c 2c (one pair, sevens). SB has Ah 9d (high card, ace). Outcome: Hero wins $52.

Absolut! Finns mycket tid efter 21.

Slår du om med två par och bättre på den här brädan varje gång? Samt förmodligen en hel del sämre händer ibland antar jag för att inte vara för förutsägbar, eller?

Jag tycker jag spelade den här handen rätt dåligt. Hur ska jag spela för att maximera värde? När är det dags att höja? SB 70/35/2.2 efter ungefär 170 händer. Jag är 21/14/2.4 på det här bordet. SB ($373.65) Hero ($194.00) UTG ($201.20) Button ($194.60) Preflop: Hero is BB with 5 , 6 . 1 fold, Button raises to $7, SB calls $5, Hero calls $5. Flop: ($21) 3 , 4 , 7 (3 players) SB bets $13, Hero calls $13, Button folds. Turn: ($47) 2 (2 players) SB bets $12, Hero calls $12. River: ($71) 5 (2 players) SB bets $12, Hero raises to $36, SB calls $24. Så här i efterhand är jag grymt missnöjd med mitt spel på river. Hur hade ni spelat? Den enda hand som slår mig är 86 vilket jag är säker på att han inte har. Dessutom finns det otroligt många händer som han kanske tycker är starka, så all-in är väl förmodligen rätt då han synar med set och A stege. Skulle jag ha höjt på turn för att ta betalt av hans draghänder, set etc? Final Pot: $143

Prima låter precis likadant som B2B. Har upplevt precis samma mönster där på NL1-2.

Party, Start, 888 och kanske fler kommer direkt blocka spelare från USA så fort presidenten skriver under. Förmodligen inom två veckor. Blir nog rätt tomt på de flesta sidorna.

Den här tråden på 2+2 har länkar till det mesta inom detta ämne.

Det du säger låter inte trovärdigt utan överdrivet. Har du någon reliabel källa? Vad jag syftade på var TV i Asien, och igentligen kan jag bara bekräfta mitt påstående vad gäller Thailand. I Thailand är jag 99.9% säker på att det aldrig kommer sändas poker i TV så länge det är förbjudet att spela.

Helt klart kommer det bli riktigt stora förändring i pokervärlden. Nu är det klart att det är kört för amerikanare. 2+2 Update: Friday Night, September 29th Det kommer ta mycket lång tid innan onlinepoker etablerar sig i Asien. Kina, Thailand, Vietnam och i säkert många andra länder är det förbjudet att spela. Många pokersiter är redan blockade genom proxys hos ISPnarna, dessutom kommer det vara mkt svårt att göra bra marknadsföring mot dessa potentiella kunder. Inga poker relaterade TV program kommer sändas, ingen reklam i TV, tidningar etc. Visst kommer det alltid finnas pokerspelare, men de stora massorna (fiskarna) kommer nog inte komma från Asien, åtminstonde inte på kort sikt. Kanske vore en bra ide' att klistra den här tråden på startsidan

Sök på "money management" eller "bankrulle" så kommer du lösa dina problem.

För att utveckla detta lite kan jag berätta att hört att Taksin äger alla 7 eleven, McDonalds och en hel del annan affärsverksamhet i thiland. Jag var själv i thailand (tror det var 92) då de senast hade en militärkupp. Det må ha varit lite spänt läge, men att komma hem var det inga som helst problem. Men detta gällde främst bara området kring regeringsbyggnader. Det här stämmer inte. Taksin och hans familj var tidigare storägare i Shin Corporation som är ett holding bolag som bla. är storägare i AIS, den största mobiletelefonoperatören, Thai AirAsia mm. Han äger inte 7 Eleven, McDonalds i Thailand.

Hjort skriver ofta om jämnviktsspel. Någon som har några tips om vart på nätet man kan läsa mer om detta alt. vilka böcker som behandlar detta? * Flytt, flytt - QoS *

Angående demokrati. Thailand är nog ett av världens mest kapitalistiska länder och det är pengar som styr de politiska besluten. Jag läste en intressant undersökning där man hade studerat företagsägandet av personer med politisk anknytning i olika länder. I Sverige som ligger mycket bra till på listan ägs under 1% av alla företag av personer med politisk anknytning. I USA ägs ungefär 10% av alla företag av personer med politisk anknytning. Detta är väldigt högt och är naturligtvis en av många förklaring till deras utrikespolitik. I Thailand ägs ungefär 50% av alla företag av personer med politisk anknytning. Väldigt sjukt och det mesta i politiken går ut på att se till att det aldrig blir en medelklass, som kan konkurrera med de redan rika. Alla politiker har ett ekonomisk egenintresse och det är inte mycket som beslutas här som verkligen hjälper folket. Lite virrigt inlägg men ni fattar förhoppningsvis poängen.

Just nu är internationell kabeltv nedsläckt, vilket innebär att vi inte får några nyheter via CNN. Internet fungerar bra och även mobiltelefoner. Det mesta är stängt idag; de flesta myndigheter inklusive skolor, domstolor etc. Taksin har tydligen vetat om detta länge. Hans finansiella tillgångar har han flyttat ut sedan länge, hans familj befinner sig i London och han hade tydligen upp emot 30 väskor med sig till New York vistelsen. För er som är här på semester osv så skulle jag ta det lugn. Stanna kvar njut av tiden här. Det enda jag inte skulle göra är att åka till området runt regeringsbyggnaderna.