VikingSW

Jag har sett att Partyborden du kör är 6-handed. Jag spelar nästan uteslutande 5-handed på Ongame och Paradise. Har du eller någon annan någon erfarenhet av skillnaderna? Jag höjer alltid preflop KTo och A9o från UTG vilket jag inte skulle göra 6-handed tex.

Inte mycket att göra. Tycker att du spelade handen perfekt.

Kan bara hålla med Gyre, Mobert, omduvoresomjag att du verkar ha en tight/vek/passiv spelstil (endast baserat på din handanalys) vilket i längden inte kommer funka. Vad detta beror på är svårt att veta, kanske för att du känner att varje bett är "dyrt" i förhållande till de USD 1000 som du har på kontot för tillfället. Väldigt viktigt att våga betta ut och visa aggressivitet när du har riktigt bra händer som i tex JJ handen. Du bör definitivt läsa SSH som Moberg rekommenderar. Jag skulle gå ner i antalet bord (kanske också en nivå för att våga betta ut ordentligt) till endast två tills du har en skön uppsving på 50 - 100BB. Dessutom skulle jag posta mer i handanalys delen och fortsätt skriva dina kommentarer i dem så att det är enkelt att se hur du tänker. Lycka till!

Tycker det är helt rätt att betta ut när du har ett starkt par oavsett om ett överkort kommer speciellt med tanke på ditt färgdrag. Jag hade spelat exakt lika här. Betta ut för värde och sedan call när raisen kommer eftersom det finns ju möjlighet att han har en bättre hand.

CR är för värde då det är fyra spelare med i potten. Att BB ska följa upp med en 3-bett efter en CR är rätt liten chans. Jag har nästan aldrig sett det spelet på de här nivåerna. Dessutom är det rätt garanterat att MP och UTG kommer calla CR på floppen. Eftersom jag garanterat (trodde jag) har förlorat handen vid SD så måste jag vinna en hand av tio för att min bet ska vara EV+. Så om jag bettar tio gånger och vinner en så går jag +, med tankte på pottens storlek. Om jag checkar tio gånger så borde jag förlora alla gånger (om man inte spelar mot mister big Fish) Personligen tycker jag mitt preflop, flopp och river spel är ok med avseende på hur handen utföll. Turn spelet är rätt tveksamt och jag håller med Gyres kommentarer nedan.

Jag vet reglerna för handanalys, men kände att jag både ville ha kommentarer på mitt spel samt att jag tyckte resultatet var rätt kul. Så jag dividerade mellan Resultatdelen och Handanalysdelen. Det blev Handanalysdelen.

En rätt rolig hand och jag var bara tvungen att ta med resultatet. Fi ar LAG. Spelar jag som en fisk i den här handen eller är det ok att köra på som jag gjorde på turn och river? Paradise Poker 3/6 Hold'em (5 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is SB with 9:diamond:, 8:club:. UTG calls, MP calls, 1 fold, Hero completes, BB raises, UTG calls, MP calls, Hero calls. Har haft skönt flyt under kvällen och självförtroendet ligger på topp limpar med med två openlimpare Flop: (8 SB) T:diamond:, 7:club:, 4:spade: (4 players) Hero checks, BB bets, UTG calls, MP calls, Hero raises, BB calls, UTG folds, MP calls. Öppet dolt stegdrag så jag kör en check-raise Turn: (7.50 BB) T:spade: (3 players) Hero bets, BB folds, MP calls. Hmm en till tia, bra bluff läge med tanke på min C/R på floppen och jag har trots allt ett bra drag River: (9.50 BB) T:heart: (2 players) Hero bets, MP calls. Missar draget, vad ska jag göra enda chansen att vinna potten är att betta ut. Neeeej bluffen gick inte hem. Torsk...............? Final Pot: 11.50 BB Results in white below: Hero has 9d 8c (three of a kind, tens). MP has 5c 8s (three of a kind, tens). Outcome: Hero wins 11.50 BB.

Hur får du fram ovanstående info från PT?

Om du lyckas halla 2BB/100 hander sa maste du spela 2,500 - 5,000 hander for att vinna 50 - 100 USD per dag på 0.5 / 1 For att göra uträkningen enkel säger vi att du hinner spela 100 händer på ett bord på en timma och för att behålla 2BB/100 kan du inte spela mer än tre bord vilket innebär 300 händer i timmen. 5,000 / 300 = 16,7 timmar per dag 2,500 / 300 = 8,3 timmar per dag Om du är en bra pokerspelare och kan hålla 2BB/händer spelandes tre bord samtidigt och gillar att spela poker mellan 8 och 16 timmar per dag så bör det vara möjligt. Förmodligen kommer du bli utbränd inom kort om du försöker dig på detta.

Jag tycker definitivt att du ska pröva på 3-6 om du har rulle för det. Speciellt efter en skön uppsving på 2-4 då ditt självförtoende är på topp. Tycker det är väldigt liten skillnad mellan 2-4/3-6 så kör på ditt vanliga spel och går det dåligt en längre tid gå ner till 2-4 igen för att återfå självförtroendet.

- Hans stats är 52/15/0.64 vilket jag tyder som Loose/Aggressive/Passive. - Han petar in pengar i 52% av alla händer vilket förmodligen innebär att han spelar mellan 60 - 70% av alla händer. Detta tycker jag är loose. - Han höjer preflop 15% av alla hans händer. Detta är rätt aggressivt, men inte överdrivet. - 0.64 är hans AF efter floppen och detta är passivt. Nu när man har facit i hand så tycker jag hans stats speglar ganska exakt hans spel. Han väljer att spela en hand som A4o. Han spelar garanterat alla Ax med en VPIP på 52%. Han väljer att höja preflop med Ax vilket han förmodligen inte gör varje gång men till och från eftersom han höjer 15% av alla händer. Sedan checkar han floppen, antingen för att han känner att han har bästa handen eller helt enkelt för att han är passiv och inte vågar betta då han allmänt är passiv . Sedan slår han till med en C/R på turn eftersom turn kortet är blankt och han känner sig säker på att vinna handen. En passiv spelare gör inte så ofta (men det händer) en C/R på turn utan att ha en mycket bra hand. Jag tänkte något liknande under handen, men spelade annorlunda. Fler som inte alltid litar på sina reads?

När hans C/R kommer på turn sitter jag och tänker ungefär på samma sätt som Jessica analyserar; framförallt får jag en känsla av att han har Ax och tänker att jag bör lägga mig. Istället gör jag en Call på turn. Ytterligare en fyra kommer på river, BB checks, UTG bets, jag call. Han visar upp A4 och har förmodligen ett äckligt leende på läpparna när han gör det. Känner efter handen att den är felspelad från min sida, då en fold på turn vore att föredra. Typiskt läge när man sätter Fi på en hand, men litar inte på sin read utan spelar annorlunda. Det verkar som om det är lite delade meningar om hur handen ska spelas och det vore kul att höra lite fler kommentarer.

Paradise Poker 5/10 Hold'em (5 handed) FTR converter on zerodivide.cx UTG är 52/15/0.64 efter 290 händer Preflop: Hero is Button with J:club:, A:diamond:. UTG raises, 1 fold, Hero 3-bets, 1 fold, BB caps, UTG calls, Hero calls. Standard för mig att reraisa på knappen med AJ mot en loose Fi Flop: (12.40 SB) 8:heart:, 4:diamond:, A:club: (3 players) BB checks, UTG checks, Hero bets, BB calls, UTG calls. Standard bet Turn: (7.70 BB) 5:club: (3 players) BB checks, UTG checks, Hero bets, BB calls, UTG raises, Hero ? Hur hade ni spelat vidare?

Jag har ett Aircard med ett extra SIM kort fran AIS som funkar riktigt bra. De har en mangd olika paket men rent generellt sa ar det mycket billigt. Annars ar bredband genom True att foredra nar man ar hemma.

Ofta när det har varit en rundcheck på flop så bettar första Fi ut med vad som helst tex par i treor eller par i fyror och genom att raisa turn får hero ytterligare en chans att vinna handen antingen direkt på turn eller om ett blankt kommer på river. Detta tycker jag ofta är förekommande på SH och jag har inte spelat FL på rätt länge nu.

Personligen hade jag kört på en turn check, samt call-check på river. Om han är lös (och om vi antar aggro, vilket inte framgår) så kan han lika gärna sitta på K9, Q9, J9, T9 etc och hoppas på att semibluffa ut dig ur potten, speciellt med tanke på att SB redan foldat. Jag kan inte lägga QQ eller KK i liknande lägen mot en LAG spelare. Har du otur sitter han på A9 eller A3 men det kanns som om han borde ha raisat dig på floppen då. Svårt läge. Vad säger Rambler?

Given C/R flopp. Han kan mycket väl bluffa och med lite flyt lägger han sig direkt eller om blank kommer på turn så bettar du ut och han kanske lägger sig där med lägsta, mellan paret. När Ac kommer på turn tycker jag du spelar bra som checkar där men förstår inte varför du inte C/R river.

Personligen hade jag spelat: Preflop - Syn. Ingen höjning eftersom dina suited är så låga. Hade de varit högre hade jag höjt då du har tre Fi med dig som alla kommer peta in ett bet till. Flop - Check eftersom du sitter i dålig position, med tre Fi bakom dig. Turn - Jag hade raisat för att få bort så många Fi som möjligt. Det är stor chans att du sitter på bästa handen, med tanke på din read på SB. River - Om SB synar min raise på turn och better river så är det en enkel syn för mig. Bordet verkar inte så tight med två openlimpare i denna hand....

Är inte oddset att du ska få en en 6 outare på river 6.67:1? Fold preflop. Check flop. Given syn på turn baserat på ovanstående odds. Syn på river då jag håller med dig att du förmodligen vinner potten en gång av nio.

Höj på floppen. På turn är en höjning att glömma då du förmodligen redan är slagen mot tre Fi. En call är ok med tanke på implicerade odds eftersom chansen att du ska fin in din kåk är 10.75:1 och du kan räkna med att vinna mer än så eftersom det förmodligen bettas ut på river med tanke på stegdraget samt ett eventuellt färgdrag. Inte mycket att säga om river

Läste precis en tråd på 2+2 som jag tycker är mycket bra som kanske även är användbar för dig. Snart vänder det! How to tell if you are running good or bad (Revised v2)

När får vi se lite av dina stats på 5/10? Jag har själv precis börjat skotta på 5/10 och det skulle vara kul att jämnföra. Mer exakt så vore det intressant om du kan berätta lite mer om dina AF siffror som jag vet att du har arbetat på att få ner. Jag har haft lite av samma problem och har fått ner dem, men nu är min AF på turn högre än på flop. Det känns som om de flesta händer avgörs på turn (oavsett om Fi´s fold är på turn eller river så görs förarbetet på turn). Detta verkar ha fungerat rätt bra på 3/6 men känner redan att detta spel kanske inte kommer fungera lika bra på 5/10 då det finns fler LAG spelare där.

Jag hade bettat på river för att få in så mycket pengar som möjligt i potten. Det sista ruterkortet är definitivt ett scarecard som kan leda till rundcheck.

Spontant känns det som bra spel, men som alltid beror det på reads. Är Fi LAG känns C/R gjutet. Vad kom på turn och hur spelade du? Antar att du bettade oavsett vad som kom eller?

Om du har hyffsat många händer som bas för PT statsen så känns det som Fi är en etablerad tänkande spelare. Fi har en AF på 2 vilket är rätt aggressivt och hyffsat tight så förmodligen sitter han på ett set alt AQ, KQ. Personligen skulle jag synat ner. Om Fi hade en AF på under 1 tex kanske det skulle vara läge att lägga sig här.