Mauau

Stars har 180-manna sit'n'gos som kostar $20+$2, och som tar c:a 4½ timma om du planerar att vinna. Mjukt motstånd och bra blind-struktur.

Vem sa att ironin var död?

Här är resten: Hero calls $25. Turn: ($140) 3 (2 players) Hero checks, Button bets $45, Hero calls $45. River: ($230) T (2 players) Hero checks, Button bets $100, Hero calls $100. Button shows [ 2 , 3 ] a full house, Twos full of threes. Hero doesn't show [ A , A ] two pairs, aces and twos. Final Pot: $430 Ingen verkar hitta fold någonstans, varken här eller på två+två. Problemet ligger i att hitta en HD. Han är för bra för att överspela AJ och han limpar inte på knappen med JJ. Om han hade 22 tvivlar jag på att han miniraisar floppen, även om det nog skulle vara optimalt eftersom det blir omöjligt att sätta honom på 2222. Han representerar ju en tvåa, och i det här fallet hade han en. Men vilken hand kan jag sätta honom på som innehåller en tvåa? A2 då...kanske. Jag får väl vara glad att jag klarade mig från att förlora den sista hundringen.

Har postat samma hand i ett internationellt forum och jag orkar inte skriva en ny förhistoria. Vilken HD sätter ni FI på, och vilken handling är bäst? Villain is a big winner on this level. He is capable of con-betting both flop and turn with air. I have called him down with AA in the BB a couple of days earlier knowing this. I have also seen him call big preflop raises with SD in position if the pot is at least three-handed. If he doesn't have a draw he plays pretty much a raise/fold game. (I believe he can raise draws too of course.) His numbers: 16/8/2. Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (8 handed) Hero ($312.02) BB ($195) UTG ($140.91) UTG+1 ($283.64) MP1 ($258.46) MP2 ($279.75) CO ($101.45) Button ($450.55) Preflop: Hero is SB with A , A . Hero posts a blind of $1. UTG calls $2, UTG+1 calls $2, 3 folds, Button calls $2, Hero (poster) raises to $11, 1 fold, UTG folds, UTG+1 calls $10, Button calls $10. Flop: ($40) 2 , 2 , J 3 players) Hero bets $25, UTG+1 folds, Button raises to $50.

Ah, CLASSIC Chau Giang!

Enligt Online.CasinoCity.com har följande bolag (som ingår i Tain-nätverket) sin "jurisdiction" utanför EU: Carlos Poker - Costa Rica BetSafe Poker - Costa Rica EuroLinx Poker - Kahnawake, Canada PokerShare - Kahnawake, Canada Både Expekt och Parbet har sin "jurisdiction" på Malta enligt samma sida, så när du skriver "samtliga" är det egentligen bara de två du menar?

Om man hamnar på pengar med en "lott" man har vunnit på en site utanför EU, som alltså är skattepliktig, så borde man ju rimligen inte behöva skatta för vinsten "lotten" ger eftersom det skulle vara dubbelbeskattning. Eller?

Köpte just 61 tickets för mina 6100 Party points. Fick lott nr omkring 213500. Så jag antar det är så många dom sålt så här långt. Sannolikhet att vinna blir då för mig: 0.000468% Vilket är 31 x större chans än att få 7 rätt på lotto! yay! EDIT! Av flera anledningar kom jag på.

Därför att han helt enkelt nästan aldrig sitter på de här händerna i den här situationen. Jag blockar ett ess och DEN HÄR spelaren skulle inte spela AK på det här sättet out of position. Nu "bluffar" jag ju inte utan semibluffar eftersom jag inte har nötterna men en tillräckligt bra hand för att leda X% av tillfällena och ligga efter övriga X%. Det är därför jag har lyft fram handen till diskussion - det är ett tve-eggat svärd där jag är ute efter att få höra vad som är rätt matematisk balans enligt de som tar sig tid att sätta sig in i resonemanget. Jag kan ärligt säga att jag hade lagt ett set här mot flera motståndare som hade spelat så här mot mig. Om jag hade varit UTG och BB hade suttit i mitt ställe exempelvis. Mina stats är 15/5/2 vilket ser ut att vara utan moves och straight forward, när jag i själva verket letar efter exploaterbara situationer hela tiden. Det är bara det att mina moves inte är de man kanske förväntar sig. Jag förstår inte riktigt vad du menar. Nä, lägger på turn gör jag aldrig i den här situationen. Och maximera min vinst är precis vad jag försöker göra. Jag exploaterar en situation där jag får hög fold equity på händer som slår mig. Men det ligger saker under ytan som är minst lika viktiga, exempelvis att ta ner den här stora potten utan showdown därför att det: 1. skapar (underhåller) en bra table image och 2. min psykologiska status stärks vilket ger synergieffekter på mitt övriga spel. (Jag multitablar alltid.) Jag vill inte spela swing-poker, även om det då och då blir oundvikligt. Tycker du att jag verkar vilsen och ointelligent? Jag pratar givetvis om 8 7 , inte 87s "vilka som helst". Vem skulle kallsyna den floppen utan färg- OCH stegdrag? Jag menar givetvis inte att han INTE VILL ha syn, bara att han föredrar att vinna den här potten framför att bli utdragen. Dessutom slutade inte resonemanget om hur UTGs handlingsplan skulle kunna tänkas se ut. Varför bara kommentera halva meningen, som om resten inte fanns?

Det är definitivit ingen flop jag vill ha. Om man ser till motståndarnas stats är det rätt givet vilken hand-distribution de har: BB har JJ-KK och UTG har kanske AK (ev AQ) men mer troligt ett PP mellan 55-99. Så min syn är inte alls för slaskig ur position eftersom jag "vet" att BB kommer att con-beta any flop, och att UTG kommer lägga alt höja vid miss/träff. Sen är det bara att agera därefter. (Redan vid ett c-bet från BB på ess-flop och fold från UTG har jag tjänat in de pengar som behövs för att handen skall vara +EV i den här situationen.) Flop: BB bajsar ner sig när han ser esset men känner sig tvungen att c-beta (2/3 av potten) - han är väldigt straight forward och vinner sina pengar från lösa och dåliga spelare. Oproblematisk att spela mot. UTG är som synes på statsen lite lurigare. Hans 2½xraise skriker set, och han hoppas nog att ta potten där, eller få syn från färgdrag så han kan döda handen på turn. Han KAN som sagt även ha AK, därför tjänar jag på att kallsyna och hoppas på en översyn från BB så att mina odds förbättras. Turn: Här kommer det kritiska läget. Mitt tvåpar kan leda här, men oftast gör det inte det. Det är nu betydelsen av stackstorlekarna kommer in - jag har något mer än vad som ligger i potten, ca 190 mot knappt 160 i potten. ALLTSÅ: UTG får odds att syna c/r, och om han har set är det jag som jagar. Vad vill jag få honom att tro då? Jo, att jag har en hand som slår set i det här läget - och det finns det bara en hand (förutom ett helt osannolikt högre set) som gör: 678910. UTG kan lätt sätta mig på 89s eftersom det helt följer en logisk linje, jag är passiv hela vägen fram tills nu, och har haft odds att syna hela vägen. Så som jag ser det: all-in är det enda rätta här - UTG KAN inte syna (eftersom han förstår potodds) om han är övertygad om att jag har stegen. Om han tror att jag semibluffar har jag fortfarande 13 outs om jag ligger efter.

Vilken handling är den bästa här? Hero's stack: $252 BB's stack: $171 UTG's stack: $245 BB's stats: 14/6/2 UTG's stats: 21/5/3 Båda är vinnande spelare, UTG är lite lurig. No Limit Holdem Ring game Blinds: $1.00/$2.00 10 players Pre-flop: (10 players) Hero is SB with A 10 UTG calls, 4 folds, MP3 calls, 2 folds, Hero calls, BB bets $10, UTG calls, MP3 folds, Hero calls. Flop: 7 6 A Hero checks, BB bets $20, UTG raises to $50, Hero calls, BB folds Turn: 10 Hero ?

För övrigt bubblade jag med vilje.

Personer som föredrar Partys utseende framför Stars handlar antagligen sina kläder hos Dressman.

Dagbok - with a Vengeance.

Han kan inte gärna syna med dam högt där! Q T är väl enda rimliga handen med tanken på position. Möjligtvis KQ i samma kläder.

Det skulle nog bli dyrare än att gå till nagelstudio.

Haha, sätter du en stolthet i att spela så mycket skräp så aggressivt som möjligt i O8? Okonventionell ansats, men den verkar ju fungera i alla fall.

Haha, roligt att vara en feature i en av de få riktigt bra dagböckerna. Skulle bara säga att det var en PLO8 $10 rebuy och inte en freezeout och att det var mitt tredje finalbord för dagen, varav en resulterade i vinst. Rätt ska vara rätt...eller förresten, SKRYT ska vara rätt! Den stora tomten i dealen var chipleadern. Han gick med på att få $1k när andraplatsen gav $1,280!! Det lämnades hisnande $180 att spela för. Han kunde alltså inte ens komma upp till andraplatspengarna. Även om händerna drar väldigt jämnt i O8 kan han använda sin stack för att trycka ut folk. Dessutom ska han ju definitivt inte deala förrän det är tre kvar, och då göra en even chop eller få en premie för sin stack. Men å andra sidan stod hans dealkunskaper i paritet till hans spelkunskaper. Han hade c:a 3.5 gånger min stack och fick 25% mer. Du milde! Det var över huvud taget fantastiskt mycket tomterier i den här turneringen, och eftersom det var en rebuy garanterar det en djup stack efter första timmen om man är beredd att spola ett par inköp och bara bomba på. Det spelas några sådana här turneringar på Stars på svensk kvällstid och de rekommenderas framför vanlig PL freezeout-crapshoot.

Har inte orkat skriva dagbok då det har tagit för lång tid att skriva "bra". Idag måste jag dock skriva KLONK!!!! Två turneringssegrar på två dagar på Stars, varav den ena var i $10 r/b $25k guaranteed alldeles nyss. En nätt förtjänst på den: $10 395 KACHING!

FörlåtförlåtFÖRLÅÅÅÅT. Sluta spamma mig nu. Ok, förlåt igen, du spammar inte, det är jag som är dum. Det blir så när man har ett riktigt pokerjobb och måste vara vaken på natten. Hela natten.

FörlåtförlåtFÖRLÅÅÅÅT. Sluta spamma mig nu.

Kan det bli mer nittiotal din geek?

Har inte Seagal hästsvans förresten? PWNED!!

Haha, props för att lyckas leta upp två roliga (men i o f s helt inadekvata) karaktärsliknelser. Du måste glömt att coolhet både är utseende och beteende. Brunson beter sig inte alls som Comic Bookguy. Tänk Todd B sitta vid Bellagios bord #01 i superhjälte-dräkt och vräka ur sig nördiga och arroganta kommentarer om hur mycket mindre värda alla andra är för att de inte vet vad skurken i DareDevil #17 heter. Det hade varit coolt. Att Steven Seagal skulle vara det minsta lik Sammyyyy förstår jag inte överhuvudtaget...den senare har "witts and class" vilket den tidigare saknar fullständigt. Och alla ni som tycker att Steven är "Hard to Kill" - bring it on bytches!

Haha allvarligt!? En plufsig 40-åring med hästsvans coolare än Sammyyyy? Vad har du för preferenser? H.A.?