Mauau

"Verkar"? Du har inte läst tråden speciellt noggrant. Antagligen står dina ansträngningar i paritet till din språk-kvalitet.

Fick min $5 000-bonus nu. Gjorde en begäran om utbetalning på natten mellan söndag och måndag (25 och 26). Hade inte fått pengarna efter utlovade 48 timmar så jag skickade en påminnelse den 28 på morgonen. Fick ett lugnande brev om "hög belastning" och "...så fort som möjligt" etc etc. Idag, 29 (72 timmar efter begäran), kom pengarna in. Jag fick ett mail om FPP-racet några dagar innan det startade om att jag var upphöjd till Legend, och fick dessutom ett samtal från Expekt den 19 mars. Det verkar som att de satsar hårt på att ta över den svenska spelarbasen och att det här definitivt inte är en ny NordicBet-historia. Att det tar längre tid än utlovat, med utbetalningar och support, är inte så konstigt p g a ett ökat tryck på hela iPoker-nätverket. Mycket tid går antagligen åt till att få det tekniska att fungera och att åtgärda de problem som har uppkommit med försvunna pengar och liknande p g a serverstrulet och "hängda bord". Expekt-personalen verkar göra så gott de kan och jag fick ett mycket bra bemötande. Spelade in 100 000 FPP på sex dagar, mellan den 20 mars och 25 mars. Det tog c:a 40 timmar med 5 i bordsratio på PLO-nivåer mellan 50 och 400, med klart flest händer på 200. Spelade c:a 11k händer. Jag rakeade c:a $1.1k, och plussade $2.6k vilket jag förstås var nöjd med. Dessutom "råkade" jag få $650 i bonus. Sammanlagt alltså $8 250 på 40 timmar! Wohoo!

Det går att använda PokerTracker för att se händer.

Nu fungerar det igen verkar det som, men jag saknar pengar!

Någon här som spelar på PLO-borden förresten, 0.5/1 till 2/4?

Det här är humor... 2 000 poäng kvar till 100 000 och så kan inte klienten ansluta till servern längre. Någon annan som har problem?

Så...Djens riskerar det alltså upphöjt i två?

Det här ser ut att stämma vid en första anblick. (Jag har använt ett liknande sätt för att räkna ut om ett odds är värt att spela i formen 0.25 asiatiskt handikapp, sannolikhetsbaserat.) Jag kunde inte applicera Baloos modell till mitt problem med ett tillfredställande resultat. Vad säger du om modifieringen, Baloo?

Jag förstår inte det här utan utförligare förklaring. Vad betyder "P" i sammanhanget t ex?

Jag har ett problem som jag inte kommer på hur jag ska lösa och Big O tyckte att jag skulle posta det här: A: 1 mot 0 = 1 är 65% sannolikt B: 1 mot 0 = 1 är 70% sannolikt C: 1 mot 0 = 1 är 75% sannolikt D: 1 mot 0 = 1 är 80% sannolikt E: 1 mot 0 = 1 är 85% sannolikt F: 1 mot 0 = 1 är 90% sannolikt G: 1 mot 0 = 1 är 95% sannolikt Sannolikheten att det blir en etta istället för en nolla vid alla sju händelser är c:a 19.84% på förhand. (65*0.7*0.75*0.8*0.85*0.9*0.95=19.840275) Hur räknar man ut hur stor chans/risk det är att det blir MINST sex ettor på förhand? (Och minst fem ettor etc etc?)

På vilket sätt betalar de EXTRA rake? Spelar ingen roll om kompisen sitter i en annan del av Köping eller i Singapore eller mittemot, det är fortfarande $20+$2.

Men i övrigt var hon ungefär samma?

Det stämmer inte. På de två största siterna, PokerStars och PartyPoker, är det bara att klicka på handhistoriken. Det tar marginellt längre tid än på FullTilt men går tillräckligt snabbt för att kunna kollas även om man spelar på fler än fyra bord samtidigt. Uttrycket "generellt" är ett synnerligen dåligt ordval i sammanhanget då tre av världens största siters mjukvara inte kräver ett externt program.

Tycker du att det är svårt att se nyanser?

Mycket bra, ljuslila ljus skyddar mot ofrivilliga sit-outs!

Det är shorthanded och dam-hög färg står överraskande ofta, generellt sett. Floppsyn bra, höjning på turn bra men sen visar han en sån styrka att du måste lägga dig, FI har mycket oftare en bättre färg än naken ess-bluff/sämre färg/tomhet.

Jag definierade bara vad handen var värd på floppen och redogjorde inte för något sorts "tänk". För övrigt kan man leka lite med vad en kicker gör för värdet i just den här handen: Om du möter , som är en hand som FI ofta kan ha här, på ovan använda flop , har du följande EV: Tidigare nämnd hands EV (): 0.487 En hand med bättre kicker (): 0.780 Per definition har ett par alltid drag till två par, både i Texas och i Omaha, därför trodde jag inte att det behövdes skrivas ut. Det har du helt rätt i, det ska jag, men idén med den här forumdelen är väl att andra ska åsikter om vinstchanserna? Att man kan tycka att min handidé suger är jag införstådd med.

Att precisera sin hand är väl inte "texastänk"? Induktion: "Oftast är borden fulla och du klassar honom som LAG." Med all respekt: Det finns olika sätt att se på poker. Informationen finns med för de som vill använda sig av den. Det är helt OK att inte ta sig an frågeställningen.

Oj! Måste nog förtydliga mig lite: Handen är påhittad, jag är tightare än så här preflop och tyckte mest att det var en intressant marginell situation som dyker upp i liknande kostymer då och då. Jag hade mer "meta" i åtanke, och mindre starthandskrav.

Mitt grundantagande: PLO är ett spel för alla oss som kan räkna outs adekvat och som inte tiltar så lätt. NLT är ett spel med lite mer risktagande för att man oftare hamnar i situationer där man handlar "i blindo", och tar fler intuitiva beslut. Ibland är PLO som NLT där du kan spela (för att du inte vet var du står) eller lägga dig (för att du inte vet var du står). Som här: PLO$200. Tre spelare vid bordet. Alla tre har $200 var. Du har knappen. Du tilldelas . Du slår upp till $7. SB lägger sig. BB slår om till $27. BBs stats är 45/17/2. Oftast är borden fulla och du klassar honom som LAG. Du har 500 händer på honom från 6-max-bord och han ligger back totalt men vet inte hur han ligger till för dagen då ni precis satt er. Du vet egentligen inte om han är en "förlorande spelare" heller men antar det. 1. Du tänker: "Om jag lägger mig nu så motiverar det honom att börja spela överaggressivt. Det jag sår nu kan jag skörda senare!" Är det en vektajt undanflykt eller har det ett metaspelvärde, ur en objektiv synvinkel? Du har en av dina sturskare dagar och synar resterande $20. Potten är nu $55 och du har $145 kvar. ger dig toppar med dålig kicker, hålpipa och bakdörrsnötfärgdrag. Din motståndare betar ut pott, $55. 2. Din motståndare har "80% continuation bet", "32% went to showdown" och "47% won at showdown". Vad gör du?

Den här meningen är spännande på många sätt. Utveckla gärna med hjälp av DSM-IV i kombination med lite...tja...existentialism eller annan lämplig livsåskådning. Touché! Det enda som är bättre än klatschiga liknelser är färgstarka metaforer, så du fick nästan full poäng i mitt block! EDIT: Oj, vad ful meningen var!

Nu måste det bli lite ordning och reda här: Mölndal > Malmö Majorna > Mölndal Östra Göteborg ~ Malmö

Jaha, då blir jag tvungen att skriva något nu då. Det kom lite emellan. För att ta något random ur högen: vi ska ha barn om två veckor och vi var TVUGNA att köra lite profylax när jag skulle uppdatera dagboken. Typ. Anywho, Othello har rätt, jag skjuter lite PLO istället för PLO8 och syftet med dagboken försvann. Jag kan uppenbarligen aldrig följa mina egna regler oavsett hur enkla de är. Nåja, snart är fotbollsallsvenskan här och då ska jag ha en Asian Handicap-dagbok som jag säkert kommer kunna hålla i tre veckor. Det är som språkbruk: även om man förstår innebörden av en mening, vilket är det viktigaste, är det ofta svårt att se bortom den fula/inkonsekventa/ologiska konstruktionen för att den blir så irriterande.

Jag trodde tråden skulle handla om språkvård när jag läste rubriken, väldigt tounge-in-cheek. Döm om min besvikelse.

Dag 2 av 15 Dagens resultat: $236.95 ($311.41), rake betald $89.94 ($223.84) Bättre fart idag och är i fas med förhoppningen. Fler större potter och lite mindre gnidande. Här "värdebetar" jag rakt in i coolern som en mästare och synar...som en ännu större mästare: Poker Stars Pot Limit Omaha Ring game Blinds: $0.25/$0.50 9 players Converter Stack sizes: UTG: $48.50 Mauau: $86.85 MP1: $19.45 MP2: $33.40 MP3: $47.75 CO: $73.20 Button: $61.15 SB: $48.35 BB: $91.05 Pre-flop: (9 players) Mauau is UTG+1 with UTG folds, Mauau calls, 2 folds, MP3 calls, CO folds, Button calls, SB calls, BB checks. Flop: ($2.5, 5 players) SB checks, BB checks, Mauau bets $2.4, MP3 raises to $4.8, 3 folds, Mauau calls. Turn: ($12.1, 2 players) Mauau checks, MP3 bets $3.5, Mauau calls. River: ($19.1, 2 players) Mauau bets $18.2, MP3 raises all-in $38.95, Mauau calls. Results: Final pot: $97 MP3 showed Dagens mest irriterande hand. BBs stats är 48/24/1.1: Party Poker Pot Limit Omaha Ring game Blinds: $0.25/$0.50 4 players Converter Stack sizes: UTG: $69.18 Button: $81.38 Mauau: $124.02 BB: $104.51 Pre-flop: (4 players) Mauau is SB with 2 folds, Mauau calls, BB raises to $1.5, Mauau calls. Flop: ($3, 2 players) Mauau checks, BB bets $2.85, Mauau raises to $11.4, BB calls. Turn: ($25.8, 2 players) Mauau checks, BB bets $24.55, Mauau calls. River: ($74.9, 2 players) Mauau checks, BB raises all-in $67.06, Mauau folds. Uncalled bets: $67.06 returned to BB. Results: Final pot: $74.9 Dagens mest tillfredställande hand: Full Tilt Poker Pot Limit Omaha Ring game Blinds: $0.25/$0.50 7 players Converter Stack sizes: UTG: $46.60 UTG+1: $18.05 MP1: $9.50 CO: $25.40 Button: $9.65 Mauau: $76 BB: $67.20 Pre-flop: (7 players) Mauau is SB with UTG calls, 4 folds, Mauau calls, BB checks. Flop: ($0.25, 7 players) Mauau checks, BB checks, UTG bets $1.25, Mauau raises to $5.25, BB folds, UTG calls. Turn: ($0.25, 3 players) Mauau checks, UTG bets $8, Mauau raises to $36, UTG raises all-in $40.85, Mauau calls. River: ($10.75, 2 players) Results: Final pot: $92.45 UTG showed Soundtrack till dagens mässa: Klaxons - Xan Valleys Ladytron - Witching Hour X - Under the Big Black Sun Antony and the Johnsons - I am a Bird Now Jag spelade rätt kasst under eftermiddagen. Kan ha berott på att S var på någon sorts nostalgitripp till 2001. Bröt-rock'n'roll med Bob Log III, the Make-Up och Ten Benson, utan melodier och atonal sång. Jag kan ha sett Zlatan (katten) hålla för öronen men det är nog bara önsketänkande från min sida. Hon tyckte dock att det inte var mer än rätt. "Jag har fått min beskärda del av Misfits under tonåren, måste du hålla på och lyssna på dom nu också?" frågar hon när jag spelar Ghouls Night Out eller Where Eagles Dare eller Halloween. Hon brukar "sjunga" med för att pika. Framförallt på Halloween. "Uuuuuuhhhhhoooooohhhhhhhååååååhhhhhuuuuuuhhh" grymtas det från hennes håll. Apropå att sjunga med hade hon en skön felhörning av Håkan Hellströms version av Trubbel - "(...)du skall aldrig ge mig pikar om ciklider!". Annorlunda diss liksom. (Det skall vara "sekiner".) Till sist; jag funderar på att skänka 10% av min vinst till Venezuelansk tv för inköp av ett kamerastativ.