trexter

Fast det där är ju iofs ganska korkat om du inte hade det väldigt bra ekonomiskt annars. För en "fattig student" känns det ganska onödigt att gambla med 5000 kr.

Har du eliminerat de värsta luckorna kan du nog gå upp med viss säkerhet när du har, lås oss säga $120.

Inte när de ger vinstgivande råd.

Jag satte mig vid ett shorthanded-bord och lade genast märke till ett pucko som gick all-in på kanske var 15:e hand (uppenbarligen inte bara med essen). Trevligt, trevligt. Han satt med $100 så det borde bli cirka $100/5*0,8 (typ överpar mot underpar) = $16 förväntad vinst bara från honom. Men så kommer den största idioten av dem alla och skriver i chatten: MegaIdiot: "Don't go all-in. You will only be called when you're beat." Idiot: "You are right. Thanks for the input." MegaIdiot: "Nevermind, just have fun!" (han inser uppenbarligen sitt misstag) Så Idioten slutar gå all-in och tack vare MegaIdiot har alla förlorat pengar. Vad ska man göra åt dessa? Kan man övertala "Idiot" att fortsätta spela som han gjorde på något listigt sätt?

Ok, lite problemas. Min mamma har konto på multipoker och jag på empire poker, party poker, coral poker och intertops. Jag satte in $500 på empire nyligen men klumpigt nog blev det samma email som till kontot på multi och multi- och empire-kontot stängdes. Så jag ringde och de sa att identikfikation för båda spelarna ska skickas. "1. Go to: http://www.pay-pro.com/preferred_member.html 2. Print out the Preferred Members Application Form 3. Fill it in and sign it. 4. Send this form as a scanned file to efax@pay-pro.com. In addition, send a front and back copy of the credit card or a void check (whichever is used) and a government issued ID (Driver's License, Passport). " Tre frågor: Hon jag pratade med jiddrade (hej dålig engelska) något om att jag skulle ignorera (tror jag) innehållet i emailet och svara på det med identifikation. Så måste jag fylla i "Preferred Members Application Form"? Har inte skaffat VISA osv. än och det verkar vara mycket sådant som ska dit. Och andra frågan: Räcker det med att skicka in pass? Det står ju iofs som att man ska skicka in "front and back copy of the credit card or a void check" också men är det nödvändigt? Och sedan vad innebär "void check"? Och tredje: Hur lång tid har man på sig att skicka in identifikation innan de tar pengarna från en för gott?

Jag har inte HH:na tillgängliga så jag tar det ur minnet. Båda händerna är 6 pers. NL $0.5/1 med hela inköp hos alla. Jag har dubblat stacken. I cashgame ska det ju inte ha någon betydelse, men jag tror ändå att folk aktar sig lite extra efter att man nyss vunnit mycket - rätta mig om jag har fel. Innan floppen synar CO och knappen (knappen har nyligen kommit till bordet och har inte stuckit ut på något håll men verkar lite försiktig) och jag synar i sb med K 7 Big blind checkar. I första handen kommer floppen: K 8 4 I andra handen kommer floppen: K 8 4 Jag bettar ut $3 i första position på båda flopparna, vilket leder mig till min första fråga? Hur ofta ungefär är det rimligt att checka floppen utan färgdrag i första position för att vilseleda motståndet till att syna ner med mellanparet senare i handen? I båda händerna foldar bb och CO men knappen min-raise:ar. Detta ser för mig mycket ut som en "ser-var-jag-är-bet" och jag smackar på med $11. Min tanke är givetvis att jag ska få bort svaga kungar och mellanpar. Mot det aktuella moståndet är jag ganska säker på att detta lyckas om det verkligen är en sådan bet jag beskrev. - Hur ofta måste knappen göra ett sådant "feeler bet" för att min re-re-raise ska vara rätt på första floppen? Samma sak gör jag på den andra floppen (denna gång är knappen en annan moståndare, aningen lösare och aningen aggressivare). Detta tror jag dock är helt fel. Det är mycket möjligt att han höjer för att få dra gratis till färgen på turn men i så fall borde det väl vara bättre att bara syna och sedan betta ut hårt på turn vid blank? Eller ska jag ge upp helt och hållet och folda? Han kan ha bättre hand, betta ut mig när tredje rutern kommer eller dra ut... Synpunkter/Åsikter?

Så formatering mellan varenda klient krävs? Suck, synd att inte VMWare fungerar.

Finns det ingen möjlighet att avinstallera alla klienter eller ngt så man slipper hålla på med detta programmet?!

På fullbord spelar Image och liknande sällan någon enorm roll. Det gäller oftast bara att hitta de sämsta, lösaste och passivaste moståndarna och sedan lägga sig en bit under dem i starthandskrav och fatta bättre beslut post-flop. Samma sak gäller short-handed men bara om man är rädd för att själv ta initiativet vid bordet. Detta spelsätt kan vara +EV och är "stabilt" på så vis att man lättare undviker tilt. Men om man vill lära sig att krossa allt motstånd och inte bara en handfull av borden, måste man kunna bemöta tighta spelare också (givetvis ska även dessa vara så dåliga som möjligt). Därav min fråga. Hur lägger ni upp er allmänstrategi beroende på hurdant bord ni spelar mot (vi antar att bordet är ganska homogent)? Det är en någorlunda abstrakt frågeställning men jag tror ändå att era svar och kommentarer kan ge viss vägledning och utveckla sitt Short-handed-spel. Själv lägger jag upp det så här (bara några av alla möjliga fall): - Börja med att anlägga en hyffsat tight image. Detta är kanske inte ett bra råd för ett riktigt proffs men det gör att man undviker att springa in i calling stations och dessutom är det ett bra utgångsläge när man sedan vill växla upp (vilket man ofta vill short-handed). När man utvärderat bordsstämningen med någorlunda säkerhet och identifierat ev. spelare med extrema spelstilar är det dags att välja strategi. - Är bordet mycket tight utnyttjar jag detta med pre-flop-höjningar men bara till den grad att motståndarna inte sänker sina starthandskrav till en mer korrekt nivå. Jag försöker alltså behålla min tighta image men sticker in små lömska "steals" här och där. - Är bordet tight kan det vara läge att anlägga en lös image. Det lockar ut dem på farlig mark och så fort (och det är troligtvis viktigt - exakt i den stunden) de "genomskådat mig", växlar jag om till tight spel. Men! Visar det sig att bordet inte anpassar sitt spel utifrån mig måste jag tänka på att värdet av aggressivt spel post-flop (på grund av oppositionens höga starthandskrav) minskar. Detta är dock ännu mer påtagligt i första fallet. I båda ovanstående fall är det mer positivt om borden är passiva. Deras starthänder meriterar nämligen aggressivitet. På ett löst bord kan oppositionens aggressivitet av samma anledningen vara till nytta för en (variansen kommer ju iofs vara hög). Tankar och kommentarer?

Jag får inte VMWare att fungera. Vad kan vara fel? Kör med Win Xp pro-startskiva. http://member.webforum.nu/trexter/fel.gif

Spela du efter 300BB-regeln men lär dig förstå vad en bankrulle är. Så du har $30? Och om du förlorar dem? Då gör du antagligen ett nytt försök med $30? Och om du förlorar även dessa? Ja. det kommer svida rejält men om du är som de flesta andra kommer du slänga in $30 till, det är ju trots allt bara 200 kr. Och om du förlorar dessa då? Kanske förbannar du dig själv och säger att det här blir sista gången, förlorar du nästa insats så slutar du för alltid. Så hur stor är din bankroll då? Jo: 30 + 30 + 30 + 30 = 120 I mitt exempel har du alltså 1200bb för nivån du spelar på och det kan väl knappast kännas motiverat mot så svagt motstånd och så låga insatser (du bör ju rimligen vara mer risktolerant här).

Jag tycker att det är en lätt fold. Det är hög sannolikhet för att han sitter med 44/99/Q9/KQ.

Var beställde ni programmet? Är det härifrån man ska beställa? Jag tycker siten ger ett allmänt oseriöst intryck och sedan vill den att man ska betala $10 (+ 30 för programmet) för shipping fees. Får man programmet på en skiva eller? Många skaffar kanske detta som warez!? https://www.conjelco.com

Hur pass mycket av funktionaliteten i StatKing finns i Geins program? Är det någon vits att lägga pengar på det förstnämnda?

Angående din första fråga så vet jag inte riktigt. Det som kan bli problem är ju om du använder samma neteller på två olika personer. Då kan de säkert bli misstänksamma. Den datorn som inget installerats på är "ren". Okej, orkade inte vänta längre. Jag har använt samma neteller men det bör väl kunna lösas? Jag får väl prata med dem över telefon och verifiera. Det borde ju inte vara så himla konstigt att två personer använder samma neteller!? edit. Det fungerade fint på party poker. Däremot är jag osäker på hur empire kommer ta det, de ska vara lite gnälligare vad jag har läst.

Ingen som kan svaret på min fråga längre upp på sidan? Och sedan undrar jag vad som menas med en "ren dator". jag har två datorer tillgängliga - kopplade i samma nätverk med samma IP-adress. Räknas en av de två datorerna (som inget annat installerats på) som "ren"?

Om du är en robot med obegränsad bankroll ja. Om du till exempel vet med dig att du blir sur av att förlora en stor pott när du är all-in med QQ mot AK preflop och att du har risk att tilta lite då, då är det värt mer än 0,5% edge. Eller om du är en mycket bra bigstackspelare och riskerar att tappa den edgen. Verkar som att massor av folk inte kan tänka sig att lägga QQ preflop vilket ju är lite märkligt. Kan ju vara läge att lägga KK ibland och QQ är ju dominerad av dubbelt så många händer och coinflip mot en. Kan man inte spela som en robot så är det nog mest +EV att lära sig det innan man går vidare. Det känns ju fullstädnigt otänkbart att långtsamt, långsamt spela upp sig i nivåer med en dålig självdisciplin som ändå kommer ta med en ner i avgrunden för eller senare.

Stenberget, vilket avslöjande namn. Alldeles för tight spel. För det första är det vansinnigt att inte ha som mål att spela händer där man är säg 50,5 % favorit. Det finns extrema fall dock. Sitter en riktig nybörjare vid bordet och du inte tror att de andra har samma kapacitet att snuva honom på hans pengar, kan det ev. vara strategiskt korrekt att ge upp en liten edge för att kunna plocka honom senare. Ett annat extremfall är om man är en mycket duktig spelare med mycket liten bankoll och tokkrossar motståndet men till varje pris vill undvika varians. $2000 NL med en skock apor, ungefär. Då kan det vara tillfälle att folda QQ men inget av detta stämmer för situationen. Och sedan får du för Guds skull inte glömma potoddsen. Du kan inte folda för att du tror att moståndarens distribution av bättre händer är mer påtaglig än den med sämre, utan att ha vägt in pottoddsen. Till och med mot en handdistribution uppskattad med viss skepticism leder QQ. Text results appended to pokerstove.txt 441,774,432 games 0.547 secs 807,631,502 games/sec Board: Dead: equity (%) win (%) / tie (%) Hand 1: 48.6640 % [ 00.47 00.01 ] { AA-JJ, AKs-AQs, AKo-AQo } Hand 2: 51.3360 % [ 00.50 00.01 ] { QQ } --- 606,155,616 games 0.797 secs 760,546,569 games/sec

Det känns väldigt mycket som att du har "reversed implied odds". Du har ingen aning om var du står och kommer heller aldrig få reda på det. Fi kan dra till färgen, ha färgen, ha TP, ha ditt par med bättre kicker... Du har dålig position och den ev. bettaren med färgdraget kan när som helst sluta ta initiativet och börja checka, t ex på rivern efter miss. Jag kan inte FL för fem öre men jag är ganska säker på att jag har rätt här ändå.

Visste väl att det för eller senare skulle ramla in lite intelligent wF-folk är på PF.

Eller - när bordets lönsamhet inte uppnår kriterierna för den förväntade timlön jag vill ha.

AJo och 72o passar in i grupp 7, dvs han spelar dom "när det är rätt". Det är inga händer han spelar varje gång dom duker upp, men när andan faller på så har han rätt att göra vad han vill med två slumpmässiga kort. Och detta är alltså starthandskrav som du på fullt allvar, som professionell (?) pokerspelare, förespråkar och inte något som ska underlätta för nybörjaren? Du hade alltså även själv kastat AJo i tidig position i cash game mot dåligt motstånd? Jag säger inte att det vore dumt, men jag ser det inte så självklart heller... (Förlåt att jag går lite OT, ska genast sluta efter gdailys svar)

En familjmedlem har ett konto på multipoker. Jag skulle själv vilja öppna ett konto på party poker (via vmware). Kommer detta innebära några problem och kommer de göra någon check via telefon? Måste båda personerna skicka in körkort osv samt måste båda personerna "förhöras". Jag kan tillägga att familjemedlemmen och jag är samma person _egentligen, men att jag nu vill spela på eget konto då jag fyllt 18, om det hjälper. Inga moraliseringar, tack. edit. tilläggas skall också att jag kommer använda samma neteller (min) till det nya kontot som till det gamla.

Japp. Morgan spelar inte KQo, QJo, AJo och liknande. Den enda trubbelhanden han spelar ör AQo Så han foldar AJ i tidig position till mittposition?

En fundering. Borde det inte allmänstrategiskt sett ofta vara bättre att spela TAG än LAG? Den (eventuella) förlorade vinsten som TAG bordeväl mer än väl uppvägas av den minskade variansen och bankrullekravet? - Och i synnerhet om man har för avsikt att "klättra" många steg uppåt i nivåer? Eller?