trexter

Haha, allt det där måste vara det fulaste jag någonsin sett. Hoppas att du jjänar _riktigt bra på pokern annars blir det lite löjligt att spöka ut sig med enarmade banditer i öronen kanske.

Det beror på vad du gjort tidigare. Höjer du ofta ska du naturligtvis låta AA slinka med där. Om du fått jättedåliga kort under 45 min och helt plötsligt ser AA är det nog smartare att limpa (eventuellt).

Verkligen? Jag tiltade visserligen bort en del så att jag hamnade under bankrullekravet för de borden men då ajg spelade där (ett bra tag) tyckte jag att spelet var dåligt/loose osv.

Hehe, jag verkar vara bra stabilare än er andra. För det mesta tänker jag inte ens irriterade tankar, värsta var nog nyligen med stor stack och triss mot en högre triss. Tror jag sa "Jag visste det! F-n också!" Värre än så blir det helt enkelt inte!

Precis, på floppen har du om något en fantastisk chans att skapa en loose image. Tryck in allt du har efter hans raise. Kanske kan du få honom att folda något han har odds för att syna med. Kanske kan du förhindra honom från att bli skrämd då turn "färgar" bordet. Kanske avr han på en extremt svag hand/bluff men sannolikheten är liten och om han inte är LAG finns det nog ändå inte så mycket mer att hämta. Helt otvivelaktigt ger en all-in dig mer pengar i långa loppet. Blir du synad kan du ställa in med en triss tjugo minuter senare. (Många moståndare hinner inte se att du hade _både färg- coh stegdrag utan ser bara färgdraget.)

Tänkte att det kunde vara kul/användbart att samla ihop alla våra "missar" som man lärt sig "den hårda vägen". Mina största misstag är nog: 1. Att inte bry mig om storleken på bankrullen tillräckligt 2. Att spela poker under eftermiddagen (före fem). Enligt vad jag erfarit har standarden på spelarna (mest svenskar) varit betydligt högre än på kvällen och dessutom har man själv svårare för att koncentrera sig då. 3. Att försöka spela av en LAG/maniac hans pengar då situationen egentligen nästan var den omvända. Jag blev för tiltad för att spela optimalt och förlorade. Sensmoral: Det spelar ingen roll hur dålig din moståndare är om du inte är bättre (och gärna betydligt bättre). Enkelt, men ändå lätt att förtränga. 4. Att på flopparna 559/22K/osv där man fått triss vänta för lång tid innan man bettar. Vid SH-spel resulterar det i princip alltid i att fi blir misstänksam och foldar.

Vilken nivå spelar du på? Sedan undrar jag också om ni har några fasta "principer" ni följer - t ex att ni alltid slutar vid det klockslaget eller liknande. Eller fortsätter ni hela natten om förutsättningarna är de rätta?

Hur länge spelar ni i streck innan ni tar paus? Hur länge tror ni at man kan spela innan koncentrationen tryter?

Låtsas under ett par, tre dagar att du har en månadslön på 100.000 och gå runt i stan och titta på alla saker du ska köpa, när du får tid. Lägg ner all möda på att "lura dig själv" att du verkligen har råd med allt. Om du sedan i efterhand ser det livet som något eftersträvansvärt, kommer du automatiskt ha mål och motivation.

Det är ovanligt att hyffsade spelare (maxinköp) direkt sätter sig ner och börjar gambla. Jag skulle sätta honom på JJ, QQ, AK, möjligen AQ. Han tänker ett tag och tänker att jag kan ju kolla om det kommer ett ess. All-in:en är alltså helt korrekt. Jag hade också satt honom på händer ett steg för "högt upp".

Jag tror inte att svaret finns i den här handen. Sätt honom på stegen temporärt och titta om det stämmer med tidigare bettningssekvenser. Han bettar ut hårt på hårt träffad flopp. Har han gjort detta tidigare under sessionen? Och glöminte att kontrollera setten också.

Med mindre stack är det mindre fördelaktigt att slaska.

Du behöver inte tvunget gå all-in. Med tanke på river-spelet från fi, kan man i alla fall i efterhand säga att han nog hade synat en stor r på floppen.

Det gör man på prima. Men checken på floppen är alltså inte för svag?

Beroende på hur försiktig din motståndare är, hade jag höjt turn rejält. Med rätt, för situationen, image - dvs en tight - foldar han många bättre färgdrag och sparar kort som du kan knäcka. Dvs. tvåpar, triss osv. Men som gdaily säger, det bygger ju på att han inte ofta höjer.

...har ca 15 minuters erfarenhet av Omaha, så därför undrar jag lite hur man ska spela i vissa situationer. Att glömma att man måste använda båda hålkorten (den klassiska fällan?) skulle man t ex inte falla i. I handen i fråga limpar jag in med en ganska svag hand. På gränsen till spelbar eller fullständigt skräp? Träffar därefter trissen på floppen men med steghotet & så många motståndare, känner jag att jag inte kan göra annat än att checka och hoppas på fullt hus. På rivern konfronteras jag med bordets "solide Sammy" och foldar illa kvickt. 10 personer vid bordet. Samtliga involverade har en hyffsad stack. Preflop: A:spade: 2 9 9 Synar i UTG+2. 6 personer ser floppen. Pottstorlek: $2.4 Flopp: 9 7 8 Samtliga checkar, även jag. Turn: 9 7 8 4:diamond: UTG+1 bettar $1.40. Jag synar och hoppas på kåken. Räknar med en syn till i genomsnitt med tanke på hur löst folk spelar. Sedan bör jag väl i alla fall få några cents i pga de implied oddsen... Även en annan fi synar. Pottstorlek: $7.6 River: 9 7 8 4:diamond: T Solide Sammy bettar nära potten & jag foldar. Han visar upp K high flush i ruter.

Det kvittar hur objektiva dina anteckningar är om fi förändrar sitt spel. Bästa medicinen? Datum på alla anteckningar. Kanske uttryckte mig lite klumpigt. Jag skrev mest så för att jag skulle slippa beskriva vad jag menade den långa vägen. Vad jag menade var alltså att man ofta lägger för stor vits vid sin note om den skrevs under emotionellt påverakt tillstånd. Jag hade själv haft väldigt svårt för att lägga mig mot en motståndare som det stod "bettar på precis ALLT!!! %&/()-spelare!",även om det var helt uppenbart att jag var slagen...

Ett tips är att hålla anteckningarna objektiva, så att du inte lätt påverkas av vilket upplägg de har. %&/()& tomten kan mycket väl ha lånat en bok om poker sedan du spelade mot honom sist.

Jag kan inte FL, men symboliserar man verkligen ett ess här genom att höja på floppen? Det är ju trots allt Fi som har visat mest styrka pf. och därför bör det väl vara han som fortsätter ta kommandot? I så fall borde väl den bästa strategin vara call på floppen & raise på turn? Att höja på floppen känns väl just som en "se-var-man-står-höjning" (med tanke på att det är billigare att höja på denna gatan)? Eller?

Fullständigt makalös call av dig. Känns som att du måste ha extremt bra reads för att kunna gå hela vägen här, och dessutom måste du vara medveten om att det är ett spel med extremt hög varians. Mot en lös handdistribution (visserligen beräknat inkl. de riktiga toppkorten), vad gäller att försöka stjäla blindsen, är du "inte mer än" 60-63% favorit.

Som sagt, med tanke på nivån du spelar på så kan du ju nästan förvänta dig att en spelare med stege/triss/2 par hade försökt krama ut mer pengar, då du t ex har två överkort. Så om du inte sett några överagressiva tendesenser tidigare antar jag att det bara är att syna och blunda.

Hej! Jag har installerat PT på datorn men programmet låter mig inte öppna en ny databas eftersom jag inte är "registered user". Jag har så klart cd-key men var skriver jag in den? Fanns inget krav på sådan under själva installationens gång.

Hehe, nog inte många pokerspelare i världen som kan spela på de där nivåerna. Skulle tro att många spelares bankrolls vid de borden kommer från annat än poker.

Bara jag som var besviken på att den store Mike Caro endast bidrog med saker som sedan länge funnits att läsa på hans hemsida? Hade ärligt talat varit betydligt intressantare att läsa några tankar om draw, oavsett vad Doyle har att säga om den pokervarianten.

Hmm.. nu var det iofs ett tag sedan man spelade SNG:s men jag har för mig att någon på 2+2 menade att det i princip var omöjligt att ha en ROI på 60%. Någon sanning i detta?