callen

När shortstacken åkte nu är väl Daniel den med minst marker vid bordet? Läge att växla upp.

Lagom rush Bergsdorf verkar fått, AA, AA, KK inom en halvtimme och slagit ut två spelare.

Ja, konstigt att man håller på den som troligen behöver pengarna minst, men det gör man.

I 100 år har Kasinon tjänat pengar på spel med manuell blandning...

så vad är det som gör det så speciellt vid detta tillfälle??

 

Indirekt så säger du att blandmaskinerna sänker oddsen för oss spelare... eller säger du bara att blandmaskiner tar bort möjligheten för korträknare/fusk??

 

På varje spelare som kan räkna går det 10 som tror att de kan, på varje sådan går det 10 till som inte ens kan basic strategy.

7-9 räknas som mellankort, dvs noll, iaf i det enkla system som jag använder. Förutom att du maxar när räkningen är bra och spelar lite när räkningen är dålig så förändrar du även strategin i vissa marginella fall, som att stanna på 12 mot 3 om räkningen är hög, dubblingar mm.

 

Jag spelade en del i Tallinn när jag var där, de verkade inte bry sig ett dugg om hur man varierade insatsen men de kuperade bort många kort. Hade bra flyt första kvällen och plussade ordentligt, sista kvällen var räkningen extremt hög mot slutet, maxade på men förlorade. Skrek till drc som satt och slaskade på caribbeanbordet (han är vass på ev- spel, klonkade en royal på en pokermaskin där, hemligheten är tydligen att trycka med armbågarna) att counten var hög. Tyvärr verkade ingen manager bry sig så jag är fortfarande inte portad från något casino, och är man inte det får man ju ingen respekt.

 

Fråga till er experter, kan counten bli för hög? Jag har för mig att någon sagt att för stor andel höga kort kvar inte är bra.

Om jag förstod handen rätt bettade prefloppraisaren ut, och Waggho raisade. Eftersom stackarna var så pass grunda att han fick in allt på turnen är han potcommitad efter sin raise, att lägga sig för en reraise är alltså inget alternativ.

Men sluta nu!

 

Maliik förstår uppenbarligen inte vad fold equity är och inser inte heller behovet av att öka sina marker under turneringens gång. Han verkar inte intresserad av att lära sig heller. Allt har redan sagts minst fyra gånger. Lägg ner diskussionen.

*EDIT*

All info du behöver finns i raketabellerna.

 

Party rakar väl in 50 cent på småborden när potten når 5 dollar så det nätverket skulle jag undvika om jag spelade fixed på den nivån.

Skönt att höra.

 

BTW, vad menar du med

 

"mot en LAG eller lös-passiv lirare är det nog raise(bet?)-fold som gäller(såvida du inte har nån fin re-draw - färg?"

 

skulle du först raisa och sedan lägga mot en reraise på floppen? Det låter som ett väldigt dåligt spel när man har toptriss och odds mot nötterna. Stackarna var ju inte speciellt djupa.

b2b-nätverket (24hpoker) ligger generellt sett lite lägre. Cap vid 2,50 euro samt raken tas i större intervaller. På många sidor (party, prima pacific m fl) rakas 5 cent för varje dollar på pl och nl bord, så inte på b2b.

 

Om Hildebrand vinner WSOP kanske raken sänks ytterligare?!

2-7 tr dr spelas en hel del på Ultimate Bet.

Bra spelare?

 

 

Inte så särskilt:

http://www.livejournal.com/users/extempore/90537.html

Varför skriver du inte vad du hade för fjärde kort?

 

Jag hade antagligen lagt mig pre-flop, men om jag nödvändigtsvis lirat hade jag tryckt sålänge killen i fråga är TAG och höjt pre-flop, mot en LAG eller lös-passiv lirare är det nog raise(bet?)-fold som gäller(såvida du inte har nån fin re-draw - färg?).

 

Du spelar inte 4 kort över tio med ett suitat ess?

Ett set är en ganska hyfsat drag mot stege. Har han dessutom färgdrag så är han favorit över stegen.

Tråkigt att en sådan ödmjuk och genomsympatisk kille åkt ut!

Han sköt ut sig tidigt, försökte bluffa en riktigt iskall synstation som synade ner med andraparet. Nu går han och gnäller om hur dåliga alla är och hur mycket otur han har.

 

Allvarligt, ingen aning, har inte stått något om honom på varken cardplayer eller gutshot. De kan ju inte ha koll på alla 2000 spelare.

Ändra inte ditt turneringsspel så att det blir mer likt ditt cashgamelir för allt i världen! Då blir det en kort session!

Gävles stolthet Per Högbom hade tydligen en lyckad dag och slutade på drygt 40 000.

 

Wtf!

 

När snodde han den titeln från mig?

Är han killen som skulle syna en all-in i första handen med QQ?

 

Alla spelare från Gävle är tomtar så det spelar väl ingen större roll?

 

Jupp, han med QQ, han skrev en liten rapport på geflepokers hemsida och där berättade han att han kastade QQ mot UTG limp UTG+X raise på knappen.

Gävles stolthet Per Högbom hade tydligen en lyckad dag och slutade på drygt 40 000.

"Sammes" rapport saxad från slaskpoker.com:

 

Som ni märkt satt jag vid samma bord som Raymer. En jävligt trevlig kille som spelar bra poker.

 

Han låg dock risigt till efter ett par timmar med 4000 kvar. Jag var som lägst nere på 9000 under de första 4 timmarna.

 

Efter en viktig hand (AQ) där floppen kom QJ5 fick jag in 4000 mot en kille som hade AJ. Alltså var jag uppe på 13K, allt var prima.

 

Efter de första två levlarna kommer en ESPN kille och säger till oss att vi blir feature table nästa level. Troligtvis eftersom Raymer ser ut att vara på väg ut.

 

Väl på feature table blir Raymer en helt ny spelare, han rakar hem pott på pott och jag får skitkort.

 

Så kommer en hand där jag får QQ pre-flop. En norrbagge med mycket chips raisar mitt 500 bet till 2000. Han är tight som fan så jag anar att han har mig. Eftersom jag hade position på honom samt att jag hade släppt en QQ en timme tidigare valde jag att kolla floppen. Den blev QT5. Baggen bettar 3000 jag går all in och han synar med KK. Jag dubblar till 18K.

 

Strax efter får jag en JJ UTG som jag bettar ut 500 på (BB 200). Chipleadern på bordet raisar mig till 1700. Jag vet att han vet att jag är en tight spelare så jag tror han har mig eller AK. Floppen kommer KT?. Jag testar att betta 2000 in i honom som han raisar och jag foldar. Han visade AK.

 

Sen kommer skithanden. Raymer raisar 525 UTG, jag tittar ner på KK och raisar till 2000. Raymer sitter och funderar ett tag och går sen all in. Han har runt 20K och jag har 15K. Tyvärr så blixtsynar jag in i hans AA och ingen hjälp kommer. Utslagen....

 

I efterhand har jag insett att jag borde vetat att han hade AA, men det är omöjligt att komma ifrån en KK pre-flop. Det är bara en jävla otur att det händer i WSOP och att killen som har AA täcker en.

 

Troligtvis kommer jag i varje fall vara med lite i sändningarna från WSOP i oktober så nåt roligt kom ut från detta.

 

Nu ska jag lägga mig och gråta en skvätt, sen ska jag kanske spela nåt parti cashgame (de ska tydligen vara riktigt saftiga:)

 

Over and out...

Jag träffade några sundsvallsbor på klubben som skulle till Vegas, bara en av dem skulle lira main event. En av de andra skulle bl a spela en slots-turnering! Låter sjukt kul.

http://www.gutshot.com har liverapportering, ganska bra tycker jag, lite mer personlig än cardplayers.

Sen när har svensk skattepolitik varit rättvis?

 

Nä visst okej okej, men det borde ju finnas nåt minimikrav på redovisningsteknisk formalism eller vad vet jag. Det verkar helt enkelt formellt fel. Varför skulle lotterier vara undantagna från den universella principen att vinst = pengar in minus pengar ut.

 

 

Anledningen är att lagstiftningen är skriven för just lotterier, och lotter är som bekant billiga, och staten ogillar som bekant konkurrens till statliga spel.

Kan dock nämna att inom bridgen förekommer dopingtester på större event som VM och EM. Jag är en kaffeälskare i stor mått och skulle åka dit direkt i en dopingkontroll, tror det rör sig om ca 4-5 koppar max man kan dricka under 5-6 timmar.

 

Där ser man. Vad är motiveringen bakom att testa? Det enda jag kan komma på på rak arm är att icke-kaffedrickare inte ska tvingas dricka kaffe för att hålla sig lika klara i knoppen som folk som kan dricka litervis. Om det är så kanske det trots allt inte är helt otänkbart med motsvarande under pokerturneringar.

 

Och droger som gör att man blir lugn och avslappnad kan ju ge ganska stora fördelar också. Bara man inte blir slö och trött.

 

Motivationen till att testa är att förbundet svensk bridge vill bli medlemmar i RF och Internationella bridgeförbundet försöker få bridge till en olympisk vintersport. Trams givetvis.

 

Angående pokerdroger är amfetamin inte direkt ovanligt.

Ferit åkte som sjua om någon missat det.

Jag tror du har helt fel. Att använda hur lätt det är för en AI att bli bra på ett spel som måttstock är missvisande. Schack är ett svårt spel som kräver mycket träning och talang för att bli bra på, men det är ändå förhållandevis lätt att skapa datorer som är riktigt bra. Anledningen är att schack är ett spel där all information är tillgänglig, vilket den inte är i kortspel. Att skapa en AI med bordsnärvaro och sunt förnuft är svårare än en AI som räknar snabbt, långt och korrekt.

 

Det finns många väldigt bra pokerspelare i åldern 20-25 som tillhör den absoluta eliten, den absoluta eliten i bridge är betydligt äldre, ofta lite under 40.