callen

Skönt att Italien vann iaf! Annars hade det blivit dyrt.

Ja, han hade ju superrappis och färgdrag.

tack! Som du sa, triss finns inte här. Har han snubblat in en nötstege med sina danglers så grattis men har man spelat top two som jag gjort så måste man syna rivern, inget att snacka om.

Kan kanske vara läge att lägga ut ett defensivbet från din sida på river? .

Vad är det för dumheter? Defensivbet? Jag vill ju att han ska bluffa med ett missat drag! Klart han har en stark draghand, han hade ju hela fältet efter sig på floppen och vill ju ha fler med i potten. på turn är det aldrig lika roligt att slå om med en draghand.

Men hur mår ni? Det ligger färgdrag och stegdrag ute på floppen, inget av dem kommer. Jag har överspelat mitt top 2 hela vägen men orkar man inte syna här ska man fan inte spela poker. Vad ska han ha? Typ AKQ9 med två ruter som var precis vad han hade.

QQ är väl en alldeles för bra hand att lägga trots att man helst vill undvika stora konfrontationer med den andra storstacken när trean har så lite marker. Vilket är alternativet menar du, syna och invänta en ess och kunglös flopp?

50-50 på cosmopol. Har JT9x i bb. Bra spelare i tidig pos raisar till 200. Flera synar liksom jag.

Flopp J T 4

Jag bettar ut pott, c:a 1200. Prefloppraisaren synar, resten lägger sig. Både han och jag har över 20K framför oss.

Turn 2

Jag betar pott, 3600, prefloppraisaren synar återigen.

River 6

Jag checkar, han betar pott, 10800.

Tyvärr hade han lilla hjulrappisen till färgdraget och satte nötterna med 4an på river

 

3:a på rivern ?

 

Du betalade av ?

Nåt kort som gjorde ess till fem stegen möjlig, kommer inte ihåg om det var en 2a 3a 4a eller 5a.

Jepp, det såg ut som en sån uppenbar valuebet från en bra spelare att det bara måste vara bluff... tralala. Inga krokodilpoäng på den synen kanske.

Alltså, måste han nästan inte vara på drag så som han spelar handen? Och om han är på drag måste det ju vara rätt att dunka vidare på turnen eftersom jag har nötfärgdraget?

 

 

Varför måste han vara inne på enbart ett drag? Jag skulle misstänka att han hade träff + något backdrag som en dålig ruterfärg eller något.

 

Klart han kan ha en dubbelhålpipa med färgdrag eller något men kanske också har bra träff med drag men lite rädd att du har klonkat nötterna !

 

Med facit i hand så skulle du då ha fått betalt för din färg ändå om den hade klonkat.

När folk spelar som om de har drag i omaha betyder det ofta att de har det, till skillnad från holdem där sjuka bluffar och slowplaying snarare är regel än undantag. I övrigt får jag väl hänvisa till min bordsnärvaro. Han var knappast typen som checkcallade om han trodde att han ledde.

Alltså, måste han nästan inte vara på drag så som han spelar handen? Och om han är på drag måste det ju vara rätt att dunka vidare på turnen eftersom jag har nötfärgdraget?

Jag checkade turnen och tror det är ett misstag. Jag var som sagt ganska övertygad om att han hade någon typ av stegdrag plus färgdrag och var lite inställd på att eventuellt göra en stor syn på rivern.

Tyvärr hade han lilla hjulrappisen till färgdraget och satte nötterna med 4an på river.

5-10 i Barcelona. Tror jag har ca 1500 framför mig. Plockar upp AKJx med AJ i ruter. Ett antal limpare och jag höjer upp till 50, ett flertal synar, bl a bra norrman med ett berg av marker direkt till höger om mig.

Flopp A T 4

Alla checkar och ser ointresserade ut, jag dunkar i en pottbet. Alla foldar till norrmannen som synar efter viss tvekan.

på turnen kommer en 8.

Norrmannen checkar. Vad göra? En aning osäker på hur mycket som ligger i potten men skulle tro att det är ca 600.

Anta att du checkar, på rivern kommer 2, norrmannen betar knappt halvpott, vad göra?

Enda anledningen till att höja är väl om storstacken sitter på nötfärgdraget?

En motivation till att ställa skulle ju vara att se till att andra nötstegar inte kan ducka din färg eller överstege om den går in på turn.

 

Det känns ju inte heller självklart att storstacken borde lägga sig mot en all-in om han har nötfärgdraget med så mycket deg i potten (och han bör ju vara rätt säker på att 5k till åker in eftersom de andra knappast kan folda). Han är ju då i stort sett garanterat uppe mot två nötstegar och antagligen ett set, känns som ett hyffsat läge att gambla. Vill man ha ut nötfärgdraget så känns det mer logiskt att dunka till på turn.

Så bra odds får han ju inte om jag raisar, drygt 2:1 bara. När det garanterat finns ett set ute och troligen några lägre spaderdrag så känns det som ett hyffsat läge att passa ett naket nötfärgdrag.

Omaha Hi: 500000 sampled boards containing 9s 8s 7d

cards win %win lose %lose tie %tie EV

Qs Ts Ad Jh 54224 10.84 315483 63.10 130293 26.06 0.239

Ks Js Tc 2d 118809 23.76 250898 50.18 130293 26.06 0.368

7s 3c 5d 7h 196674 39.33 303326 60.67 0 0.00 0.393

Jag är väl troligen färgad av hur det satt och vad som hände. Jag reraisade max, storstacken passade tre nior och de andra synade givetvis. Tighte spelaren hade givetvis samma stege som jag men med kunghögt färgdrag som tillägg, lallaren hade tre sjuor och klonkade den fjärde på turnen.

Jag tror faktiskt att syn är ett helt överlägset spel.

Tighta killen har nästan säkert samma stege som jag, den dålige spelaren har väl troligen ett set eller trepar som han inte orkar släppa. Sitter storstacken till vänster om mig också med ett set så vill jag ju väldigt gärna ha med honom också. Parar sig bordet på turnen så sparar jag några tusen. Enda anledningen till att höja är väl om storstacken sitter på nötfärgdraget?

50-50 PL på cosmopol.

Min hand; AQJT med QT i spader. Jag limpar UTG, flera andra limpar in ingen höjer, pott 400.

Flopp 9 8 7

Jag betar 400, spelaren direkt till vänster om mig som är ny vid bordet (ca 10K framför sig) synar. Tight spelare med ca 4K framför sig raisar pott till 2000, dålig spelare kallsynar (ca 3K kvar efter synen). Min tur, täcker alla. Ställa in eller syna?

Jag har inte sagt nåt om att det är fel att beta. Bara tyckte att Dan Glimnes kommentar var lite snett ute, "Bollen inte ville släppa in honom i potten".

Glimne är alltid snett ute.

Alla program går att se på tv4.se/bredband. Ljudet på min dator funkar inte för tillfället, men programmet var klart mer sevärt när man slapp bli titlad av glimnes kommentarer!

Alla railbirdare har stenkoll på vem som är bäst. Dessutom är Ken ju så bra att han erbjuder 2.20 (iofs Knivens pengar, men ändå!) i heads up matcher! Dessutom är han känd!

Jag har inget emot varken dig eller din bror men fattar inte vad denna konstanta mobbning av honom ska vara bra för.

Jag säger som vanligt: Antingen tokklonkar fiskerik när han semibluffar med hålstege i helt fel läge, eller så vinner någon annan. Troligen Ken eftersom två amatörer och två kändisar inte borde utgöra nåt vidare stort hot

Men vad har du och din bror emot honom? Till skillnad från Ken är han trevlig och sympatisk. Skulle ranka honom som en betydligt bättre cashgamespelare än Ector-syna-allt-på-river och bättre än vad du är på såväl turneringar och cashgames, även om du kanske lyckas folda in dig i pengarna oftare.

Köpte the Independent på flygplatsen i Barcelona, och där hade de Super Sudoku! 16x16 rutor, varje kvadrat har alltså 16 rutor där 0-9 samt A-F ska in.

Vem är tralala från stockholm? Christos?

 

Nej Christos är på Riviera. Det är Frej som är.tralala.

Och vem är Frej, om man får fråga?

 

/G

http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=30231

Vem är tralala från stockholm? Christos?

omaha är slaskigt som attan jag tycker därför också att det ska vara obegränsat. Däremot skulle man kunna korta av rebuyperioden en blindperiod eller något för att det inte skall bli så oerhört dyrt.

Men lolla mig, senast vi spelade med obegränsade rebuys satt du och tightade med en liten stack hela turneringen medan jag och lodis pangade på och hade berg av marker. Att du sedan överlevde oss båda berodde på att vi blev hårt badbeatade.