callen

Linda_R ?

Hur går det i de "vanliga" turneringarna? Jag hörde att det var fyra svenskar på finalbordet i gårdagens turnering (som spelar finalbord idag).

Åker ner dit imorgon, ska bli kul.

Ok grabbar, lova att inte skratta nu men vad menas med "slaskpoker"?

Istället för att skratta så steamlollar jag: LOLOLOLOLOLOLOL!

Men vad är det med folk? Varför detta extrema intresse för Ken Lennaard?

Man kan lira kinapoker där!

Sitter och kollar på första avsnittet på webb-tv. Kvalspelarna och Glimne verkar lika tomtiga som förut.

Vad gör ni fiskar? Kom ihåhg att två brudar är mer value än en!

Du tycker inte att det är en situation med hyffsat omvända implicita odds?

Jag är för bakfull för att förstå vad du menar, men du har säkert rätt.

Vad gör ni fiskar? Kom ihåhg att två brudar är mer value än en!

Om historien visar något så är det väl att det inte går att förhindra att vuxna människor får problem med sitt spelande, oavsett vem som driver casinot. Man kan inte skydda folk från sig själva.

Det kan man väl visst, men bara på bekostnad av folk som inte behöver skyddas. Skulle vi inte ha några statliga casinon alls så skulle vi ju troligen ha färre spelmissbrukare.

Möjligen färre men tunga speltorskar som han hade nog lyckats bränna sina pengar på spel ändå även om det vore totalförbjudet.

Fängelser är extremen av statlig kontroll och där flödar narkotikan ganska fritt. Sen begås det iofs färre brott i Vitryssland än i många andra stater men vilket samhälle vill vi ha?

Personligen är jag ganska övertygad om att folk som hamnar i någon typ av missbruk (spel, narkotika, alkohol mm) ofta gör det p g a att de har någon annan typ av problem som de försöker förtränga med nämnda förströelser. Missbruket är ett symptom snarare än den ursprungliga boven. Sen är det ju givetvis svårt att sluta med heroin när man kört ett tag men hur pass allvarligt det är att vara beroende påverkas mycket av drogpolitiken, att vara morfinist vid 1900talets början var knappast samma misär som dagens drogpolitik förpassat heroinisterna till.

Nu blev det väldigt off-topic.

 

Svenska Spel far med osanning och samtidigt så säger de att ett helt lands lagstiftning suger. UK har den striktaste spellagstiftningen i världen och klart tuffare än den svenska. Att minderåriga tillåts spela och kan spela över sin limit är fullkomligt absurt. Bedrägerier förekommer tyvärr överallt och är knappast spelbolaget eller bankens fel.

Angående england så har de en "gambling act" där bl a blackjackspel regleras. Bl a måste arrangören ha en liten lapp där det står lite råd (basic strategy, typ "you are advised to stay with 12 against 4 to 6") och spelarna får inte heller splitta TT, 55 och 44 eftersom det givetvis är usla spel. I lotterilagen fastslås att man INTE får ge ut mer än 30 ggr pengarna på ett vad på roulette på krogspel.

Vilka skyddar spelarna?

Ja, SS tar verkligen sitt ansvar och bryr sig om hur mycket du spelat bort, speciellt av andras tillgångar.

 

http://expressen.se/index.jsp?a=429301

Lite off-topic men expressens version av händelseförloppet är väldigt vinklad. Han hotade inte bara sig själv med kniven utan även andra och kastade saker omkring sig. Övervåld var det nog knappast heller. Hela artikelserien tycks bygga på hans berättelser och är inte särskilt objektiv.

Sen är/var han ju uppenbarligen en problemspelare som borde stängts av innan han torskat så mycket på poker och roulette, men hur tusan ska casinot ha koll på det egentligen? Om historien visar något så är det väl att det inte går att förhindra att vuxna människor får problem med sitt spelande, oavsett vem som driver casinot. Man kan inte skydda folk från sig själva.

Håller med föregående talare! Många sköna skratt!

Slaskpoker nere igen!

Sajterna behöver tyvärr ha rake, så dom kan få in en massa nya spelare. Tänk på att det kanske bara är 20-30% av spelarna som går jämt eller är vinnnande spelare, resten är förlorare. Utan rake - ingen marknadsföring - inga fiskar - inga vinnande spelare...

Ja givetvis är det så, men raken idag är på tok för hög jämfört med vilka kostnader spelbolagen har. Detta visar sig ju i vilka otroligt höga vinstmarginaler de har. Jag förstår att du som affiliate liksom sidorna tjänar på högre rake men risken för såväl dig som sidorna är att alltför många marginella vinnare rakar ihjäl sig vilket kommer leda till mindre spel och mindre inkomster för er i långa loppet. Nyrekryteringen kommer inte att fortsätta i den takt den har nu.

Det fanns en sida, zerorake, som försökte med en avgift per månad istället för rake. Funkade inte. 24h var ju en nischad lågrakesida från början med 1.30 dollar i maxrake och helt rakefria småbord, gick inget vidare tills unibet kom in i nätverket och raken höjdes. Nu har den höjts ännu mer.

Rakeback verkar tyvärr vara den enda framkomliga vägen att betala mindre.

Nu har B2B följt efter och höjt raken rejält:

No Limit, Pot Limit and 1/2 Pot Limit

€ 0.05 per € 1.00 and capped at € 0.75 for 2-3 players, € 2.00 for 4-5 players and € 3,00 for 6-10 players.

Fixed Limit and Spread Limit (€0.1/€0.20 to €0.50/€1.00)

€ 0.05 per € 1.00 and capped at € 0.75 for 2-3 players and € 1.00 for 4-10 players.

Fixed Limit and Spread Limit (€1.00/€2.00)

€ 0.25 per € 5.00 and capped at € 0.75 for 2-3 players and € 2.00 for 4-10 players.

Fixed Limit and Spread Limit (€2.00/€4.00 and up)

€ 0.50 per € 10.00 and capped at € 0.75 for 2-3 players and € 2.00 for 4-10 players.

Martenmania, jag tror att du har missuppfattas hur beskattning egentligen sker av cashgame. INGEN cashgame spelare kan vinna med den egentliga beskattningsmetod som gäller, om han/hon spelar mer än några få potter. Oavsett om skattesatsen är 10, 30 eller 50%. Därför är rakens 3% eller 5% ganska obetydlig i jämförelse.

Och eftersom det inte finns någon fungerande skattelagstiftning så struntar vi helt enkelt i att betala skatt. Enkelt och praktiskt.

Ursäkta men vad tusan vet ni om Iveys och Hansens spel, styrkor och svagheter egentligen?

Vad hander i Vegas?

che verkar ju bara sitta och tilta på 24h hela tiden?

Jag tycker ni överdriver. Jag lirar iofs mest nattetid och då är det nästan aldrig några problem.

Klienten är riktigt bra också, snygg och lättanvänd.

Ska maskinen till Barcelona?

Min största styrka inom 5cd är att spela heads upp mot stnlund. Han är en hyfsat stabil vinnare på fullbord men HU är det bara att limitraisa 90% av händerna så är det automatplus. Fattar inte att han inte märker att han blindar ihjäl sig.

Karnkraft så klart...

Han verkade hyfsat säker på att du inte heller hade stål. Bluffvänlig bräda.

Party rakar väl in 50 cent när potten når 5 dollar på de lägsta limitborden?